Qbon
Użytkownicy
-
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez Qbon
-
Maksymalna beka z typów, którzy w karkołomny sposób próbują usprawiedliwiać brak polskiej wersji przeznaczonej również na ten rynek To się zgadza, też się w ten sposób dużo więcej nauczyłem niż w szkole. To były jednak inne czasy, rynek PL był malutki, teraz większość gier dostaje lokalizację i brak takowej przy takiej samej cenie za grę powinno być jebane na wszystkie możliwe strony a nie śmiesznie racjonalizowane. -
Ale co to ma do rzeczy? Angielski znam na takim poziomie żeby zrozumieć treść w tego typu grze. Tu chodzi o zasadę, gra jest wydawana w Polsce, kosztuje nie mało i powinna mieć chociaż polskie napisy, mieszkam w Polsce, tutaj kupuje grę i jeśli tego nie ma to dla mnie taki producent może się bujać ze swoim produktem. Szanujcie się trochę ludzie.
-
Podobno nie będzie polskich napisów nawet więc niech spadają. W tych czasach napisy to powinien być standard.
-
Redzi to pewnie zrobią z tego znowu jakiś technologiczny pokaz jak przy Cyberpunku. Ciekawe jakie będą wymagania W4.
-
Stalker 2 - screeny z eksploracji
-
UE5 jest o tyle fajny, że pozwala wyciągać z silnika znacznie więcej niż to co twórcy imlementuja w grze w settingach, pozwala to wyjść znacznie wyżej ponad ten zakres ultra, oczywiście tutaj wszystko się rozchodzi o to czy sprzęt jaki mamy to ciągnie ale jeśli uciągnie to efekty są świetne . No i z builda na build UE5 jest coraz lepszy pod kątem wydajności, coraz mniejszy stutter albo go brak.
-
Ale w DL2 była jednak większa różnica między RT a rastrem niż tutaj, mimo tego i tak jak zawsze dodaje więcej głębi do świata gry.
-
Po ostatnim patchu jest lepsza wydajność a mają niby jeszcze przejść na nowszy build UE5. Ja od dłuższego czasu gram po trochu, lubię czasem włączyć i po prostu poszwendac się po świecie gry, poeksplorować bez wykonywania konkretnych questów. Ta gra tak ma po prostu, klimat jest pierwsza klasa. Ja korzystam z modów, w tym z ultra plus, którym mozna wycisnąć z silnika znacznie więcej niż to co gra oferuje na ustawieniach ultra w opcjach gry, można tak dostosować, że to serio jedna z najładniejszych gier na UE5, często ocierając się o fotorealizm. Tak, gra wciąż ma bugi czasem ale jest w o wiele lepszym stanie niż na początku. Jak będziesz chciał i wkrecisz się w grę mocno to ci mogę przeslac listę modów których używam, niektóre to takie must have dla mnie.
-
Możliwe, że na ppe, mignęło mi to.
-
Gdzieś czytałem, że PS5 jest tańsze niż 2 kosci ramu Karty w lecie miały w miarę ceny, szło dostać rtx-a 5090 od MSI za 10 500 zł, także blisko ceny sugerowanej ale teraz są braki i już chyba od dwóch miesięcy te karty chodzą po ok 14k. Niezła patologia się zrobiła.
-
Ja też grę polecam, jest świetna. Jedna z najlepszych pod kątem eksploracji w tego typu klimatach, zwłaszcza, że miejscówki takie znajome, duża mapa i naprawdę ogrom miejsc do zwiedzania. Klimat post apo pierwsza klasa i na PC z odpowiednimi modami to jedna z najładniejszych gier na UE5 i można mieć prawie fotorealistycznego Stalkera, co tylko potęguje klimat i wrażenia. Jak ktoś lubi klimat post apo to nawet się nie zastanawiać i brać.
-
Na PC ponad 150gb...
-
Było bardziej jak pewne.
-
Jeśli ktoś chce bardziej next genowego RDR2 to te 3 mody. https://www.nexusmods.com/reddeadredemption2/mods/7138?tab=description Wg mnie najlepszy graficzny mod do RDR2 na ten moment. Porównywane z Vestigia i Collyrium. https://www.nexusmods.com/reddeadredemption2/mods/2189?tab=files https://www.nexusmods.com/reddeadredemption2/mods/6335 Kilka screenów ale nie ma porównania z tym jak to wygląda w ruchu, zwłaszcza przy efektach pogodowych. Gra nie ma RT a wygląda WOW- szaleństwo.
Nie, najwięcej Call of fielda krytykują osoby, które graly w bfy od dawna i mało tu mają bfa. A co do coda, tak się wielu śmiało, że bf6 będzie jego pogromcą w tym roku a NIESTETY przez to, że bf6 sam stał się w dużej mierze codem to w starciu z nim nie ma specjalnie szans, nad czym osobiście mocno ubolewam.
Tu jest sporo bugów, dużo wizualnych np obraz czasami robi się taki jakby rozdzielczość wynosiła jakieś 720p, trzeba wtedy zmienić na chwilę dlss na inny i znów na dlss. To jest właśnie jakiś błąd z tym upscalerem, już czytałem na reddicie. Albo robi się winieta co kilka sekund, głównie na mapie Szczyt wyzwolenia. Wiele błędów jest z bety, wciąż nie naprawionych, trochę kpina.
Siege od Cairo, iberian offensive i liberation peak, te mapy są dobre i zdecydowanie najlepsze w grze ale reszta jest słaba. Ludzie, którzy grali w bfy kiedyś i pamiętają jaka tam była proporcja map dobrych do złych wiedzą jaki tutaj jest zjazd pod tym względem. Polecam traktować grę po prostu jako to czym ona jest, czyli Call od Field i się dobrze bawić, nie patrzeć wstecz i tyle. Chociaż jeśli wszystkie mapy jakie będą dodawać będą jak ta nowa to ta gra niestety szybko zdechnie.
Ej ale mnie dobrze idzie mimo, że trochę ponarzekałem. Muszę powiedzieć, że odkąd przestałem patrzeć na te grę przez pryzmat ulubionych Battlefieldow to mam też fun z gry dużo większy.
Widzę, że dzisiaj żaden shooter nie może się po prostu obejść bez tych gównianych, kolorowych skórek na broń. Nie jest to taka patola jak w codzie no ale jednak musieli, po prostu musieli wraz z BP kombinować z tym żeby nie było zbyt normalnie. Nową mapę to chyba AI projektowało.
No ta mapa to takie typowe pole, mapa pod pojazdy latające i naziemne no i pod kamperke co się skitra na górce gdzieś. Liczę na tę drugą bardziej, która ma wyjść w listopadzie, ciekawe 2 sumie czy będzie jedną mapa na miesiąc skór póki co tak wygląda harmonogram. Ale ważniejsze, że naprawili w końcu te widoczność przez zwalona ekspozycję, teraz jest dużo lepiej.
No ja też tysiące godzin w codach, równie dużo w battlefieldach i na pewno Battlefielda tutaj nie czuć, zdecydowanie bardziej coda z wiekszych trybów Ground war. Ale spoko, wystarczy po prostu traktować grę jako Call of field i jest dobrze, zupełnie bez spiny, zapomnieć że to ma Battlefield w tytule i jest dobrze.
Bo to jest Call of field a nie Battlefield, proste, można sobie wmawiać różne rzeczy ale faktów to nie zmieni. Osobiście przestałem patrzeć na call of fielda przez pryzmat poprzednich części i bawię się lepiej ale nie zmienia to faktu, że chcąc jednak pograć w Battlefielda to trzeba sobie zainstalować chociażby Bf1, wtedy jest to doświadczenie i nie ma nawet porównania. Jutro ma wlecieć jakiś patch, mają poprawić w końcu te widoczność, która jest spierdolona od premiery, zobaczymy. Grę traktuje jako Call of field, jeśli miałbym się upierać, że to jest Battlefield a nim nie jest to już by gówno poleciało z dysku. Trzyma mnie świetny gunplay i tyle.
O tak, tak. Tam było to fajnie zrobione, bo wiazalo się też z progresem w fabule i kilka takich pobocznych historii jakby szły za nami cały czas w ramach rozwoju wydarzeń. Zdecydowanie tego tutaj brakuje.
Nie, ja chciałem po prostu Battlefielda takiego jakim był do Bf1, tylko tyle i aż tyle. W coda ostatnio grałem, chociażby w betę BO7, wiadomo, że tam jest bardziej dynamicznie ale sam schemat tutaj jest bardziej codowy niż battlefieldowy, no kurde widzę jak jest i takie mam odczucia, grałem nie tak dawno w bf1 chociażby, nawet w Bf5 i jest zupełnie inne założenie rozgrywki w tamtych grach a tutaj, jednym się to podoba, innym nie. Do bf1 to nawet nie będę tego porównywał, bo to inna bajka, tam czołgi miały punkty, gdzie jak odpowiednio trafiłeś to można było wyłączyć wieżyczkę, karabin itp. No ja nie wiem komu to przeszkadzało kiedyś, tym się właśnie m.in. wyróżniał Battlefield z tych shooterow sieciowych.
