Qbon

Jeśli ktoś chce bardziej next genowego RDR2 to te 3 mody. https://www.nexusmods.com/reddeadredemption2/mods/7138?tab=description Wg mnie najlepszy graficzny mod do RDR2 na ten moment. Porównywane z Vestigia i Collyrium. https://www.nexusmods.com/reddeadredemption2/mods/2189?tab=files https://www.nexusmods.com/reddeadredemption2/mods/6335 Kilka screenów ale nie ma porównania z tym jak to wygląda w ruchu, zwłaszcza przy efektach pogodowych. Gra nie ma RT a wygląda WOW- szaleństwo.

Nie, najwięcej Call of fielda krytykują osoby, które graly w bfy od dawna i mało tu mają bfa. A co do coda, tak się wielu śmiało, że bf6 będzie jego pogromcą w tym roku a NIESTETY przez to, że bf6 sam stał się w dużej mierze codem to w starciu z nim nie ma specjalnie szans, nad czym osobiście mocno ubolewam.

Tu jest sporo bugów, dużo wizualnych np obraz czasami robi się taki jakby rozdzielczość wynosiła jakieś 720p, trzeba wtedy zmienić na chwilę dlss na inny i znów na dlss. To jest właśnie jakiś błąd z tym upscalerem, już czytałem na reddicie. Albo robi się winieta co kilka sekund, głównie na mapie Szczyt wyzwolenia. Wiele błędów jest z bety, wciąż nie naprawionych, trochę kpina.

Siege od Cairo, iberian offensive i liberation peak, te mapy są dobre i zdecydowanie najlepsze w grze ale reszta jest słaba. Ludzie, którzy grali w bfy kiedyś i pamiętają jaka tam była proporcja map dobrych do złych wiedzą jaki tutaj jest zjazd pod tym względem. Polecam traktować grę po prostu jako to czym ona jest, czyli Call od Field i się dobrze bawić, nie patrzeć wstecz i tyle. Chociaż jeśli wszystkie mapy jakie będą dodawać będą jak ta nowa to ta gra niestety szybko zdechnie.

Ej ale mnie dobrze idzie mimo, że trochę ponarzekałem. Muszę powiedzieć, że odkąd przestałem patrzeć na te grę przez pryzmat ulubionych Battlefieldow to mam też fun z gry dużo większy.

Widzę, że dzisiaj żaden shooter nie może się po prostu obejść bez tych gównianych, kolorowych skórek na broń. Nie jest to taka patola jak w codzie no ale jednak musieli, po prostu musieli wraz z BP kombinować z tym żeby nie było zbyt normalnie. Nową mapę to chyba AI projektowało.

No ta mapa to takie typowe pole, mapa pod pojazdy latające i naziemne no i pod kamperke co się skitra na górce gdzieś. Liczę na tę drugą bardziej, która ma wyjść w listopadzie, ciekawe 2 sumie czy będzie jedną mapa na miesiąc skór póki co tak wygląda harmonogram. Ale ważniejsze, że naprawili w końcu te widoczność przez zwalona ekspozycję, teraz jest dużo lepiej.

No ja też tysiące godzin w codach, równie dużo w battlefieldach i na pewno Battlefielda tutaj nie czuć, zdecydowanie bardziej coda z wiekszych trybów Ground war. Ale spoko, wystarczy po prostu traktować grę jako Call of field i jest dobrze, zupełnie bez spiny, zapomnieć że to ma Battlefield w tytule i jest dobrze.

Bo to jest Call of field a nie Battlefield, proste, można sobie wmawiać różne rzeczy ale faktów to nie zmieni. Osobiście przestałem patrzeć na call of fielda przez pryzmat poprzednich części i bawię się lepiej ale nie zmienia to faktu, że chcąc jednak pograć w Battlefielda to trzeba sobie zainstalować chociażby Bf1, wtedy jest to doświadczenie i nie ma nawet porównania. Jutro ma wlecieć jakiś patch, mają poprawić w końcu te widoczność, która jest spierdolona od premiery, zobaczymy. Grę traktuje jako Call of field, jeśli miałbym się upierać, że to jest Battlefield a nim nie jest to już by gówno poleciało z dysku. Trzyma mnie świetny gunplay i tyle.

O tak, tak. Tam było to fajnie zrobione, bo wiazalo się też z progresem w fabule i kilka takich pobocznych historii jakby szły za nami cały czas w ramach rozwoju wydarzeń. Zdecydowanie tego tutaj brakuje.

Nie, ja chciałem po prostu Battlefielda takiego jakim był do Bf1, tylko tyle i aż tyle. W coda ostatnio grałem, chociażby w betę BO7, wiadomo, że tam jest bardziej dynamicznie ale sam schemat tutaj jest bardziej codowy niż battlefieldowy, no kurde widzę jak jest i takie mam odczucia, grałem nie tak dawno w bf1 chociażby, nawet w Bf5 i jest zupełnie inne założenie rozgrywki w tamtych grach a tutaj, jednym się to podoba, innym nie. Do bf1 to nawet nie będę tego porównywał, bo to inna bajka, tam czołgi miały punkty, gdzie jak odpowiednio trafiłeś to można było wyłączyć wieżyczkę, karabin itp. No ja nie wiem komu to przeszkadzało kiedyś, tym się właśnie m.in. wyróżniał Battlefield z tych shooterow sieciowych.

Nie, nie ma żadnego porównania. Tam była jedna taka mapa na grę, tutaj cały rdzeń rozgrywki jest oparty na zupełnie innym schemacie niż tamte gry. Jako całokształt to nie ma żadnego porównania nawet. W ogóle o tym, że klasy co prawda są ale nie ma ograniczeń co do broni już nawet nie będę wspominał w kontekście tego "bf-a". Jest jedna osobna playlista no ale ta patologia zapoczątkowana w 2042 jest i tutaj.

Cod powinien być tym z czym się kojarzy i BF to samo, chociaż obie serie poszły jak na moje w złym kierunku, stąd uważam, że te sieciowe shootery zrobiły się bezpłciowe no ale trudno. Możliwe też, że człowiek sobie po prostu zbyt wiele wyobrażał i obiecywał w kontekście bf6 i stąd pewne rozczarowanie.

Wykorzystują movement wprowadzony w Bf6, który jest bardziej na wzór coda niż wcześniejszych odsłon Bfa, wykorzystują to co gra im daje, to oczywiste ale mnie się to nie musi podobać, bo oczekiwałem czegoś innego i tyle. Ogarnąć pewnie, że idzie, tylko ponownie, nie takiej rozgrywki oczekiwałem ja osobiście, chyba każdy może mieć swoje zdanie. Jeśli będę traktował tę grę bardziej jak coda na wzór Ground war to spoko, nic dodać nic ująć, jeśli mam patrzeć na to jak na kolejnego Bfa, który niby miał być jakimś tam powrotem do korzeni no to nic tu takiego nie ma. Jest jeszcze jedna rzecz i o tym to w ogóle widzę, że jest dużo w necie, fatalna widoczność i ekspozycja tak zwalona, że momentami nic nie widać, ale to już kwestia techniczna do ogarnięcia.