Muszę to przyznać, przy wszystkim co sam pisałem. Wygląda na to, że UEFA się nie zgadza. Przynajmniej według Relevo, UEFA w niepublicznych dokumentach treningowych dla sędziów podała ostatnio, że RĘKA CUCURELLI TO POWINIEN BYĆ KARNY

 

La mano de Cucurella en la Eurocopa sigue levantando polvo: UEFA admite ahora que fue un error del árbitro | Relevo

 

 

"Według najnowszych wytycznych UEFA, kontakt ręki z piłką zatrzymujący strzał na bramkę powinien być bardziej bezwzględnie karany, i zazwyczaj powinien być karny, chyba że ręka jest BARDZO blisko ciała (...) W tym przypadku, zatrzymano strzał na bramkę ręką, która nie była bardzo blisko ciała, więc powinien być przyznany rzut karny"

 

 

Ogur debil? No cóż... powiedzmy, że nadal uważam, że w świetle wytycznych które WTEDY były publiczne w internecie, warunków które cytowałem, ręka ta wydawała się spełniać warunki do niegwizdnięcia. Eksperci byli podzieleni, ale niejeden mówił, że ewidentnie nie powinien być to karny w świetle tego, co słyszeli sędziowe przed Euro. Jednak teraz podobno ta sytuacja jest podawana jako przykład, żeby tak nie robić i gwizdać karnego...

 

 

Ciężka sprawa. Jeśli ktoś zapomiał, ten karny ZAPEWNE zadecydowałby o mistrzostwie Europy dla innej drużyny, prawdopodobnie Niemców. Dzieci już zawsze uczyłyby się w szkołach, że w 2024 wszystkie nagrody dla najlepszego piłkarza świata dostał Kai Havertz. Ciężkie jest życie...

 

 

 

Fotka z idolem po przegranym meczu, przypomina to państwu coś?