Przede mna wybor szkoly ponad gimnazjalnej. Dotychczas myslalem o pojsciu do jakiegos lepszego LO, a pozniej studia zaoczne na politechnice. Kiedys jednak przeczytalem pewien temat na forumku i troche zmienila sie wizja mojej przyszlosci zawodowej. Teraz w sumie znajomi mowia, ze po technikum bede mogl szybciej znalezc prace, a combo technikum + studia zaoczne, ktore w jakims tam stopniu pokrywaly by sie z kierunkiem technikum to juz w ogole bajka. Myslalem, zeby w przyszlosci zostac mechanikiem samochodowym. Jednak nie takim, ktory siedzi w szopie i 'naprawia' stare polonezy. Raczej chcialbym pracowac w wiekszym warsztacie, aby po zalapaniu podstaw zalozyc wlasny. Ewentualnie, gdybym wybral specjalizacje budowlana i poszedl na takie tez studia moglbym zostac Kierownikiem Budow w duzej firmie budowlanej u wujka. Mowil, ze moglbym zarabiac na poczatku ~4k, wiec calkiem kuszaca propozycja. Dodam, ze nigdy nie dlubalem przy samochodach/nie budowalem domow, wiec nie posiadam bogatej wiedzy na temat tych zawodow. Tyle, ze bardziej interesowaloby mnie naprawianie samochodow niz budownictwo. Jednak mysle, ze to kwestia przyzwyczajenia.

 

Tak wiec pytam sie Was - bardziej doswiadczonych w zyciu niz ja - jak dalej sie edukowac? LO + Studia, czy Technikum + Studia? Zawodowka odpada, bo w moim miescie do ZSZ chodza w wiekszosci debile, ktorzy ledwo co mieli w gimnazjum dwojki. Dodam, ze ucze sie dobrze (oceny na poziomie 3-5).

Edytowane 1 listopada 201113 l przez Qvstra

Bez dwóch zdań technikum. Nawet po nim już nie potrzebne Ci są studia, bo już masz prace, ale mimo wszystko jeśli będziesz chciał zrobić jeszcze dodatkowo studia, to już w ogóle klękajta narody. LO odradzam, bo po nim trzeba iść na studia, bo nic sie nie ma. Teraz nie wystarczy tylko średnie, ale też sprawdzają co potrafisz w praktyce, a technikum Cię tego nauczy, polecam mechaniczne .

Edytowane 31 października 201113 l przez Spyker

W technikum jest matematyka, fizyka czy chemia na wysokim poziomie, odradzam.

liceum - 3 lata, brak 'papierka', zwykle wyższy poziom niż technikum.

technikum - 4 lata, 'papierek', zwykle niższy lub podobny poziom co liceum. mało bab.

Idź tam gdzie fajniejsze laski idą.

liceum - 3 lata, brak 'papierka', zwykle wyższy poziom niż technikum.

technikum - 4 lata, 'papierek', zwykle niższy lub podobny poziom co liceum. mało bab.

 

hah, liceum zwykle wyższy poziom niż technikum? no chyba nie.. technikum ma wyższy poziom w niektórych przedmiotach, a gdzie dopiero zawodowe. Co do dziewczyn to racja, w samochodówce może więcej, ale w mechaniku to było może z 5.

 

 

Widać ogólniaki mnie zminusowały..

Edytowane 31 października 201113 l przez Spyker

nie słuchaj tego pieprzenia że po technikum będziesz miał pracę . To są bajki wiem bo sam skończyłem technikum i studiuję na polibudzie . Tak naprawdę nikt nie patrzy na tego całego technika co go zdajesz . Kolejna bzdura to ta z wysokim poziomem matmy i fizyki . Ja (pipi).ie zakres podstawowy z matmy z fizyki prawie zero informacji . Technikum cię nic nie nauczy chyba że sam będziesz się uczył jakiegoś programowania czy czegoś ale to już w domu , kolejny minus to zero dziewczyn . Jakbym miał znowu wybierać to tylko i wyłącznie dobre liceum mat-fiz. Program technikum wymaga gruntownych reform

Tak na dobra sprawe to wszystko zalezy tez od tego jak to wyglada w twoim miescie. Z cala pewnoscia sa technika, ktore dobrze przygotuja do matury, jak i rowniez sa licea ktore gownianie przygotuja. Chociaz z drugiej strony jak i tak zamierzasz isc na zaoczne to idz byle gdzie bo i tak sie tam dostaniesz, lol (no chyba ze nie zdasz matury).

 

Tylko nie zapominaj o jednej waznej rzeczy - w zaleznosci od wyboru szkoly bedziesz miec jeszcze 3-4 lata nauki przez ktore moze sie wiele zmienic i nie wykluczone ze calkowicie zmieni sie twoj poglad na swoja wlasna przyszlosc (moze nawet kilkukrotnie).

Edytowane 1 listopada 201113 l przez Yabollek007

Liceum to przedłużenie gimnazjum ja wolałem wybrać technikum jestem na 3 roku i nie narzekam tylko zły kierunek wybrałem . Informatyka nie dla mnie Ale papier chociaż będzie

Na innym forum doradzaja mi LO + studia mechaniczne. Sam nie wiem co mam myslec.

nie słuchaj tego pieprzenia że po technikum będziesz miał pracę . To są bajki wiem bo sam skończyłem technikum i studiuję na polibudzie . Tak naprawdę nikt nie patrzy na tego całego technika co go zdajesz . Kolejna bzdura to ta z wysokim poziomem matmy i fizyki . Ja (pipi).ie zakres podstawowy z matmy z fizyki prawie zero informacji . Technikum cię nic nie nauczy chyba że sam będziesz się uczył jakiegoś programowania czy czegoś ale to już w domu , kolejny minus to zero dziewczyn . Jakbym miał znowu wybierać to tylko i wyłącznie dobre liceum mat-fiz. Program technikum wymaga gruntownych reform

Dobrze mówi. Wiem, bo chodzę do tego samego technikum co on

Na innym forum doradzaja mi LO + studia mechaniczne. Sam nie wiem co mam myslec.

 

bo tutaj nie da się wybrać najlepiej, bo czegoś takiego nie ma. ale moim zdaniem to w twoim przypadku najrozsądniejsze rozwiązanie. hipotetycznie! trzeba pamiętać że nigdy nie da się wybrać najlepiej, a czasem te złe wybory profitują.

Zrobisz jak uważasz, ale ja nadal zachęcam do technikum . W sumie to masz jeszcze kupe czasu do czerwca.

Niby mam jeszcze mnostwo czasu, ale wolalbym rozejrzec sie i w miare zdecydowac wczesniej, niz pozniej odkladac wszystko na ostatnia chwile.

 

btw. dodalem ankiete

Na innym forum doradzaja mi LO + studia mechaniczne. Sam nie wiem co mam myslec.

 

bo tutaj nie da się wybrać najlepiej, bo czegoś takiego nie ma. ale moim zdaniem to w twoim przypadku najrozsądniejsze rozwiązanie. hipotetycznie! trzeba pamiętać że nigdy nie da się wybrać najlepiej, a czasem te złe wybory profitują.

Najrozsadniejsze bo?

Jak sie chce iść na Politechnikę, na kierunek typowo techniczny, czyli jakieś mechaniki, elektroniki i inne takie, to oczywiście ze lepiej tam iść po technikum.

1 zwykle dodatkowe punkty dostaje sie przy rekrutacji

2 gdy wszystkie losie po liceach bedą sie (pipi) na przedmiotach kierunkowych na pierwszym roku, ty już będziesz miał to opanowane w technikum.

przyklad mojej grupy na polibudzie -> 31 osob

30 po liceum 1 po technikum

4 rok nikt nie wylecial jeszcze

i za technikum nie dawali dodadkowych pkt.

Dokładnie tak. U mnie też żadnych punktów za technikum nie było, co więcej, ci co mieli najwięcej problemów z zaliczeniami, to ludzie po technikach, których na pierwszym roku prześladowały kursy matematyczne (analiza, algebra, rachunek prawdopodobieństwa itp.).

 

I nie przypominam sobie jakichś przedmiotów kierunkowych czysto technicznych na pierwszym roku (jestem na automatyce i robotyce na wydziale elektroniki na PWR). Było programowanie, ale przede wszystkim matma, kursy czysto techniczne zaczynają się na drugim.

Edytowane 2 listopada 201113 l przez noxious33

szpic a na jakim ty kierunku jesteś ? Bo chyba studiujemy na tym samym wydziale w Gliwicach

informatyka na AEI

(zaczynam sie bać )

Edytowane 2 listopada 201113 l przez szpic

Dowiedzialem sie dzisiaj co nieco o technikach w moim miescie. Jest tylko jedne, do ktorego moglbym chodzic, ale jakos nie widzi mi sie posiadanie tytulu informatyka. Do reszty technikow (czyli takze tych, ktore mnie interesuja) chodzi straszna holota i mysle, ze gdybym tam poszedl to nie nauczylbym sie za wiele. Tak wiec pojde do LO.

Najrozsadniejsze bo?

Jak sie chce iść na Politechnikę, na kierunek typowo techniczny, czyli jakieś mechaniki, elektroniki i inne takie, to oczywiście ze lepiej tam iść po technikum.

1 zwykle dodatkowe punkty dostaje sie przy rekrutacji

2 gdy wszystkie losie po liceach bedą sie (pipi) na przedmiotach kierunkowych na pierwszym roku, ty już będziesz miał to opanowane w technikum.

 

1. Dodatkowe punkty to były pewnie ostatnio na starej maturze ;]. Nie wiem kiedy Ty pisałeś swoją, ale chyba dawno.

 

2, Przedmioty kierunkowe ok, masz rację. Mój brat był po technikum i miał tam zagadnienia z elektroniki, automatyki, technologii, które ja miałem od 2 roku studiów i od samych podstaw. Także przewaga jest. Problem polega na tym co napisali przedmówcy - na pierwszych latach najbardziej cisną z matmy i fizyki. Czyli to, do czego dobre liceum może cię w miarę dobrze przygotować i to, co w technikum jest na niższym poziomie. I na tym polega problem - ktoś po technikum może szybciej wylecieć z uczelni, właśnie z powodu matmy i fizy.

 

Ja gdybym miał wybierać jeszcze raz, to wybrałbym ponownie liceum.

Qvstra, Gdzie mieszkasz? (mogą być okolice jak nie chcesz dokładnie)

Edytowane 2 listopada 201113 l przez m0rr0s

Skarzysko-Kamienna. Miasto polozone w polowie drogi z Kielc do Radomia.

A rozważałeś naukę w Kielcach lub Radomiu?

Odpada, gdybym mogl juz robic prawo jazdy to ok, ale zdecydowanie zbyt duzo czasu i pieniedzy marnowalbym na sam dojazd. Pojde do LO - mam trzy bardzo blisko domu, ktore trzymaja poziom, wiec jest ok.