Litwin81

Toć sami pisali że nie wykorzystano całego potencjału PS3 Więc jak teraz następuje naturalna ewolucja,to czemu ocena nie jest co najmniej taka sama Magik ale jaka gra w tym segmencie,podniosła aż tak poprzeczkę że K3 mimo iż ładniejszy od K2 i w 3D nie zasługuje na 10,pytam z ciekawości?

Nie chce wysuwać aż tak pochopnych wniosków,ale niestety doszedłem do podobnego zdania przy ocenie MOH.Mogli dostać jakieś extra materiały na temat B3 wcześniej,może od Epic dostaną GOW3 wcześniej do ogrania i znowu beda jedną z pierwszych gazet na świecie z recenzją,a to napedza sprzedaż.

to kupuj dalej.Rozumiem że obiektywna ocena to jedyne słuszne 9+ jak nie więcej? Pytanie retoryczne.Dla mnie to jakaś masakra, a wcześniej sporo razy czytałem, że recenzenci sypią 9tkami na lewo i prawo, a skala zaczyna się u nich na 6, no ręce opadają.Przypomina mi się jak w tym temacie swego czasu Don_pedro (czy jakoś tak) się martwił czy KZ3 będzie grą na 10/10... resztę sobie sami dopowiedzcie. Masz spore problemy z rozumieniem słowa pisanego,co?Pisałem o ocenie cząstkowej za grafike,a nie końcowej. Dzisiaj dalej doczytałem i Butch porównuje nadchodzącego Duka do Bulleta(pewnie prędzej niż do K3),aż tak zawładnęła nim ta gra,by na każdym kroku o niej pisać?Wracając do recenzji K3,to jak można zestawić Bulleta z K3?Toż to dwie odmienne gry,a jedyną wspólną jest to ze się w nich strzela.

Może to jeszcze nie jest 100% możliwości PS3 i stąd taka nota ?Natomiast co do oceny grafiki w Bulletstorm, to zwróćcie uwagę, że nie tylko aspekty czysto techniczne się liczą... Bulletstorm gniecie jaja designem i zapierającymi dech w piersi widokami To skąd 10 w recenzji K2 ?Oceniamy przez pryzmat tu i teraz,a nie czy kiedyś wyjdzie ładniejsza Mazzeo znowu zaczynasz,czy ktoś tobie ściągnął prawdziwe dog tagi i dlatego jesteś takim hejterem?

Uderz w stół a odezwą sie nożyce,nigdzie nie pisałem o blachach,miałeś więcej błyskotliwych myśli,ale teraz widzę ze ciebie bolą,skoro zawsze od nich zaczynasz rozmowe.

Po to kupuje gazeta co miecha żeby dostać obiektywną ocenę,a jak czytam że recenzja K3 zaczyna się od wychwalania Bulleta to coś nie tak.Ja nie porównuje obu gier,mógł Bullet bardziej przypaść Butcherowi,ja się czepiam nie konsekwencji w ocenianiu względem takich gier jak MOH(tutaj musiał pójść załacznik ),COD:BO i grafiki.K2 dostał za grafe i muze po 10,K3 za grafe dostał 9,a tekst w czerwonej ramce ibformuje nas ze grafa w K3 z 3D gniecie jaja i sami przeszli siebie,więc skoro tak jest to czemu ocena jest niższa?Nikt mi nie napisze ze w ostatnim czasie wyszło coś tak pięknego w tej materii by podbić oceniaczke za grafe aż tak bardzo.

Mazzeo troche samokrytyki,gdyż nie ma większego trolla od ciebie,przypomnę tutaj wpadanie do działu BC2 na PS3 i wylewanie swych mądrości. Yakubu dostał ogólnie 9+,za grafe i za muze 10,w opisie K3 było zdanie że twórcy przeszli sami siebie,oprawa wraz z 3D gniecie jaja i za grafe 9?To co w strzelankach w ostatnim czasie wyszło takiego ze tak znacznie podbiło oceniaczke w tym segmencie?Od początku próbuje udowodnić brak konsekwencji w ocenie K3,gdyż pewnie autor był pod wrażeniem Bulleta(nawet od tego zaczął recenzje K3).Próbuje to uwypuklić,gdyż po to kupuje pismo,jak mam sam sobie noty wystawiać na podstawie gry to nie musze PSXE co miecha nabywać.

Problemy sie robią wtedy,gdy recenzenci przyznają sie że za bardzo dali sie ponieść hajpowi,jak to miało miejsce przy halo,a właśnie od nich w tek kwestii wymaga się chłodnego umysłu.

Recenzja K3 zaczyna się od pochwał na cześć Bulleta,a to już zwiastuje o czym myślał piszący.Może gdyby były"3"grosze" kogoś innego,ocena byłaby obiektywniejsza.Do tego wychwalanie grafiki i 3D,wspomnienie ze twórcy pobili sami siebie i 9 za grafe?Rozumiem że K3 zasługuje na 9,ale w takim razie inaczej układa się zdania,bo ja z nich zrozumiałem ze to najładniejsza gra,a później patrze na ocene i czegoś nie kumam.

Dokładnie,na samym starcie pojechanie po płytkości fabuły,później zachwyty na grafą i ze w 3D kopie jaja,a później 9 za grafike.Co mnie rozwala to fakt że Bullet nie ma opcji 3D a mimo to ma 9 za grafę,jakby nie patrzeć to jest dodatek który promuje K3.

Albo dać do 100

masaKRATOS tymbardziej dziwi 9 za grafike dla K3,tyle samo co dla Bulleta.

Jak już pisałem,inaczej odbiera się ocene K3 gdy przypomni sie jakie noty dostało COD:BO i MOH(notabene Butcher pisał jak to ten tytuł sie zmienił na plus po becie,a ja żadnych zmian nie doświadczyłem)

Załóżmy ze nawet,ale miała też kilka nie doróbek,które nie powinny mieć miejsca przy ocenie 10.

No sorki,na razie na podstawie niczego innego nie mogę ocenić.Jednak po kilku innych demach,mam zdanie że kod przedstawionym w nim az tak bardzo się nei różni od tego co dostajemy później,co jest zresztą logiczne,gdyż mało kto chce do swojego produktu zrazić.

Po porównaniu dostępnych wersji demo moge tak napisać?Chyba ze zaszła taka zmiana w pełnej wersji,ale po takim MOH,gdzie mi wmawiano ze grafa jest lepsza niż w becie,nie wierze już.

Wszystko ok,tylko wystarczyło napisać,a nie dodać kolejne w oczekiwaniu dni na PPE.Ocena K3 to dla mnie porażka,bo postawienie jej w jednej linii oceniania z MOH i COD:BO to jakiś żart,do tego jak mi się przypomni "dyszka"dla Halo,to pozwala wszczynać myśli spiskowe.Nie bede porównywał Bulleta do K3 bo to różne gry,ale danie oby 9 za grafe to chyba przegięcie,no chyba ze takie zmiany zaszły od dema.

Na ogół w weekendy tak jest,pewnie za dużo ludzi.

Ja 900 w pełnej wersji,bety nie pamietam ile

Ja takiemu PSXE od pewnego czasu w oceny nie wierze,K3 dostał 8,a taki COD BO...

Do czasu aż wyjdzie PS4,wiadomo że po ponad 5 latach nikt nie porówna PS3 do nowych kompów,ale co z tego skoro do dziś taki U2 ryje banie graficznie.

Jak go oglądałem,to starałem się postawić na miejscu tego ojca,porażka.

Też czasami tak mam,wiec puszczam naloty na tego korna.Mój kumpel nie wykorzystał kody z moh,więc jak bedzie beta B3 to mu go zakosze

Ty to w ogóle masz z tym BC2 jaja