LiSoQuan

Po zakupionych nowych monitorach Adama zabieram sie za poprawki moich kawałków... do przesłuchania tutaj http://soundcloud.com/damian-l-1 i do ściągnięcia.

Gdyby róznica między 7.1 a 5.1 była znacząca to 7.1 lub więcej było by standardem a tak nie jest. 7.1 jest od wielu wielu lat ale mało kto go używa... tylko w niektórych grach dla bajeru bo uzyskanie przestrzennego dźwięku 360stopni uzyskuję sie już za pomocą 5 lub nawet tylko 4 (nie licząc przedniego środkowego, który wykorzystywane jest przeważnie do dialogów itp.). Jakby 7.1 było takie super to mogliby przecież dodać jeszcze środkowy tylni ale nie ma potrzeby bo dwa głośniki tworzą dźwięk albo dokładnie złudzenie dźwięku na całej długości pomiędzy nimi.

Kuźwa ta gra jest rewelacyjna ale musiałem sprzedać... teraz poluje na tania kopię i chętnie się przyłącze.

No napisałem NADZIEJA ale często tak jest. Sprzęt elektroniczny często tez jest updatowany chociaż producent o tym nie informuje wiec możliwe że po takim długim okresie kiedy słuchawy były użytkowane w usa, zostały wykryte jakieś błędy np to z routerem i może to naprawią. Tylko Ci co już kupili wersję usa niech się nie denerwują... to jest tylko moja nadzieja, nigdzie nic takiego nie słyszałem.

Jest też nadzieja że wersja na europe będzie poprawionym egzeplarzem... usa to teren testowy, betatesty a my możemy dostać ver.2 może z lepszym firmawerem czy coś.

Pozytywna ale większość chyba już tą grę ma i zaliczyło w "całości" hehe a jak nie to polecam, lepiej się bawiłem niż z BF3 teraz

Ja też nie chcę się do kogoś "przypierdalać" ale Twoje wypowiedzi wyżej na temat problemu z routerami i sprzedażą brzmiały pretensjonalne, jakby pytający zadawał głupie pytanie Więc Pokój i cieszmy się słuchawkami... po info ze Sony Poland nie ma i nie będzie mieć też chyba będę zmuszony do allegro ale 400zł to za drogo cholera.

Dżar, nie mądraluj tyle bo wskoczyłeś do tematu nie czytając go i strzelasz "mądrościami". To że są na allegro i w ultimie to wiemy od dawna ale wczoraj była premiera w Polsce i czekamy aż się oficjalne pokarzą w Polsce a nie jakieś sprowadzane z usa. Jakbyś poczytał topik to byś wiedział ze te słuchawy często mają problemy gdy mają pracować wśród fal wifi - fale nadajnika słuchawek mieszają się z wifi... czasami wystarczy zmienić kanał, czasami sterowniki ale ten problem jest już dość znany. Tak czy siak czekam na jakieś info za ile oficjalnie w Polsce będą bo premiera widmo...

Ja też nie zauważyłem aby celowanie w jakis sposób było złe, dobrze się strzelało.

LOL to taka opcja jest możliwa ??!! W Saturnie w Kce podczas premiery MW3 gostek chodził ubrany w BF3 i reklamował ale po jego minie widziałem że chyba go zmusili albo zatrudnili fana CODa bo nic nie robił. Na półkach pozostała jedna kopia MW3 obok wielu BF3 @z2djtkose Od kiedy wielkośc map, czołgi i samoloty świadczą o wyższości multi ?? Są to jeśli ktoś to lubi bardziej od bezpośredniej walki. Fan UT nigdy nie powie że BF jest dla niego lepszy w multi. Rozumiem że Tobie się podoba i baw się dobrze ale dla mnie to takie oczywiste nie jest To ze silnik stary to wiemy ale czy do dupy ?? Kolejny raz: fan CS1.6 nie powie ze BF jest lepszy w mutli mimo że silnik CS1.6 jest mega stary

Ostatnio się nad tym zastanawiałem. Też jestem z czasów Q i UT, nawet pierwsze BF były w tym stylu i się zastanawiam dlaczego z tego rezygnują. Dodawają te realistyczne animację, ciężkość. Po epik porażce UT3 widać że nowemu pokoleniu to nie pasi. Ile to na forum można teraz usłyszeć jakie to dziwne i śmieszne jest Counter Strike a to przecież legenda FPS na której wielu z nas się wychowała (ja jednak więcej grałem w Tactical Ops). Niestety moda sie zmieniła i koniec, W COD własnie można jeszcze poczuć ten oldschool przynajmniej w sterowaniu. Oczywiście mnie to nie przeszkadza tzn gry w stylu UT niech będą w stylu UT a militarne niech mają ten element realizmu.

Chiken masz rację ja nie bronie Activision tylko nienawidzę sytuacji kiedy jednym się obrywa a innych za to samo się chwali i przymyka oko. Acti od zawsze mówiło prawdę prosto z mostu i dlatego jest tak nie lubiane a EA wytykało konkurencji a samo po cichu wprowadzili to o czym Aciti TYLKO mówiło. Strasznie bym chciał aby IW wreszcie zrobili nowy silnik bo mają markę, która już jest legendą i zarabia dla nich miliony. Jeśli tak olewac to bedą to faktycznie fani powiedzą koniec. Sam szybko sprzedałem BO bo mnie wkurzył, obaczymy jak bedzie z MW3. Ciesze sie że DICE pracuje nad grą, widze że są zmiany i dobrze ale to nie oznacza że jak coś jest nowe to jest dobre i musi wszystkim się podobać. Mnie BF3 się podoba, dużo lepsza gra dla mnie niż BC2 ale ma swoje wady o których też warto rozmawiać... niestety nie na tym forum. O wadach MW3 też warto rozmawiać więc... mam nadzieję że to przez lagi z powodu obciążenia serwerów ale takich dziwnych sytuacji to nie widziałem jeszcze nigdzie... ktos do mnie strzela w plecy, jestem już cały czerwony ale i tak na spokojnie (bo już pogodziłem się z porażką) odwracam się i strzelam i zabija ku mojemu zdziwieniu. Jestem pewien że powinienem zginać bo to nie był mój refleks itp. Z drugiej strony to samo, leże, ładuje gościowi a on po paru sekundach do mnie strzela i mnie zabija albo władowałem cały magazynek w postać, która stała 1 metr przede mną i nic, dopiero kompan go dobił. Przez takie coś sprzedałem BO, zobaczymy jak tutaj będzie. O chaotycznym mapach już pisałem, w BF3 dużo lepsze tzn więcej otwartej przestrzeni no ale to już taki mój gust i to nie musi być wadą. Niestey zauważam że nadal jest zbyt dużo lotnictwa w tej grze a mieli to ograniczyć. za często sie zdarza ze już na początku meczu są samoloty AC130 i nawet nie wiem jak im się to udaje. Humano, jeden gloryfikujący COD na dziesiątki gloryfikujących BF3 to nie jest źle ps. dobrze widzę, amerykańską flagę w ogniu w podpisie ??

Jeśli chodzi o odrzut to czytałem wiele razy że ludzi to zauważają... ale w samej grze nic takiego nie widziałem tzn jest odrzut (jak pozostawimy celownik w spokoju to kołysze sie nam po ekranie a to nowość w CODach hehe). Odrzut jest, może nie tak mocny jak w BF3 ale jest. Ciekawy jestem tego singla... ale jakoś mnie nie ciągnie, wole multi - to też coś orginalnego haha bo wszyscy COD wolą dla singla.

Pisząc że nie możemy się wypowiadać mam na myśli to że nie znamy się na produkcji gier, na kodach itp, to że jakaś gra robi wrażenie to może być trik a faktycznie tekstury wcale nie musza być rewelacyjne. Widać że wystarczy dodać dynamiczne światło i już gra zmienia swój wygląd na plus mimo że cała reszta nie jest chyba lepsza niz w BC2. Dodatkowo kolory też dodają wrażenie lepszej grafy bo są lepsze dla naszego oka itp. Tak na prawdę my możemy tyko zgadywać czy BF3 ma lepsze tekstury czy COD. Cała nasze ocena grafy opiera sie tylko na wrażeniu. Której ekipy (DICE czy IW) efekty bardziej nam się podobają. BF3 jest bardziej realistyczny w swoim wyglądzie ale jednak na CODa lepiej mi sie "patrzy". Oczywiście ogólnie możemy się wypowiadać nikt nam tego nie zabroni ale dla fana BF to ta gra będzie ładniejsza dla fana COD ta gra będzie miała ładniejsze tekstury. Dlatego napisałem ze ładniejsze dla mojego oka, przyjemniej się na to patrzy, na CODa niż na BF na silniku forstbite - to samo dotyczy np NFS HP czy TR, które są na tym silniku. A tak, nie lubię EA ale lubię ich gry ... i dobrze, wolę być znany na forum z hejtowania EA niż z np. zakiszania ogóra Nie lubie EA za to że tak ludziom na ściemnili , że udają takich niewinnych a zachowują się tak samo albo gorzej niż Acti. Zauważcie że w tematach gier od EA rozmowa wyglada tak: "gra ma kilka błedów ale to nic i tak jest epik i wypas, DICE są przewspaniali itd. a o CODach: "gra ma kilka błedów i dlatego to kupa roku, odgrzewany kotlet , IW to nic nie umieją a Kotic tylko pograzą firme" Te same błedy EA sie wybacza a Acti nie dlatego ja zawsze staje po tej przeciwnej stronie aby było ciekawiej mimo ze stawiam te gry na równi, obydwie mi sie tak samo podobają bo są różne i maja swoje zalety.

Ja mam za sobą 1 misję więc o fabule się nie wypowiem. Wracając do grafiki napisałem że jest przyjemniejsza dla oka dla mnie, czy lepsze tutaj chyba będzie nierozstrzygnięta kwestia bo to są inne silniki i inaczej wszystko wygląda i jednemu się to podoba innemu tamto... od strony technicznej to raczej wypowiadać sie nie możemy... w BF3 też mamy wiele sztuczek (chyba na tym polega robienie gry) i jak wcześniej pisałem, oświetlenie w BF3 jest dużo lepsze ale jednocześnie oślepia i nie widzimy słabej grafy a na pewno nie lepszej niż w COD dla mnie zaznaczam. Cały ten silni Frostbite wygląda niestabilnie, jakby miały tekstury i bryły zaraz się rozpaść co mi się nie podoba a COD znowu wygląda stabilnie, trwale. To jest tylko wrażenie jak mam oglądając te gry. Tak czy siak COD podoba mi sie, wolniejsza akcja i nie ma głupiego rashowania i skakania jak w UT. Wydaje się że bronie też są cięższe, masywniejsze. Rozgrywka KillConfirm jest super, brak kamperowania. Minusy to mapy, na razie się do nich nie przekonałem. Widać że chcieli nawiązać do map z COD4, mamy nowy Crash, Overgrown i inne który nazw już nie pamiętam ale jednocześnie te mapy są chaotyczne, ciasne. Nie ma miejsca punktu otwartego gdzie była by wymiana ognia całej drużyny, mapy nie mają klimatu. Na tą chwilę wiem że będę gra i w MW3 i w BF bo jednak znacznie różnią się rozgrywką i to plus ale czy da się pogodzić sterowanie aby grac tu i tu dobrze... zobaczymy.

No dla mnie MW3 jest ładniejsze dla oka, więcej syfu i efektów elementarnych, podoba mi się to. Wole MW3 od strony grafy no i te 60fps jest to coś czym nie można gardzić bo to ogromna zaleta. MW3 ogólnie mi sie podoba bo postacie są wolniejsze niż w MW2 i gra w cale nie jest pod względem gameplayu podobna do poprzedniczki.

No to mnie "zmartwiłeś" bo ja też mam ten sam router i pomidorka... spróbuj z innymi wersjami firmware routera, czytałem gdzieś że to pomogło.

Fajna masz robotę Dziękuję Ci , teraz wiem że mój ulubiony G36c nie jest tak mocny jak mi się zdawało ale ważne jest też chyba odrzut broni, szkoda takich danych nigdy nie ma.

Z tego co pamiętam to rodzaje gier nie przychodzą z łatkami tyko po prostu na głównym serwerze włączają a nam pokazują się na liście... na pewno też tak będzie.

To że kompani rozwiązywali zagadki to bardzo pomysłowa pomoc dla gracza, który nie daje rady z zagadkami i raczej chyba nie ma nic wspolnego z samymi postaciami z którymi gramy - mimo to wpłynęło to na pozytywny odbiór przyjaciół Nathana. Jak sie spedzi czas nad zagadką to kompani zaczynają podpowiadać a jak to nie pomoże to gra sama rozwiąże zagadkę hehe. Wracajac do kompanów, jak juz wyżej napisaliście, są dużo lepi niż w poprzednich częściach i dlatego duży minus w tej części że ich jest tak mało tzn za dużo mamy tego dziadka Salliwana a za mało Chloe czy jej nowego Kochasia (nie pamiętam ja się nazywa), którzy sa bardzie interesujący tym razem. Nawet brzydka Elena wyładniała w tej części a została olana

Nikt tutaj chyba nie szuka dziury w całym ani nawet w połowie... po prostu rozmawiamy o fabule bo nam sie podoba i chcemy dalej kontynuować ta przygodę przynajmniej w rozmowach. Sally wyraźniej chyba 2 lub 3 razy zaznaczył "strzeliłem a nadal żyje, jako to możliwe" , Nathan też wspominał "jak to możliwe" że zniknął za rogiem więc sami twórcy zaznaczyli że z tym Salbotem coś jest nie tak a później olewka ... no chyba że on powróci w kolejnej części... STRASZNIE bym tego chciał... brakuje mi tutaj negatywnych bohaterów którzy przewijają się wraz z Nathanem przez życie tak jak Ocelot z Snakiem

hehe celowanie, kombinowanie... widzę że EA zapewniło wsparcie dla klanówek jak obiecali

No i...

Naturalnie tzn ?? Konkretnej można prosić ?

Czapel nie spamuj, dobrze widziałeś że ten filmik jest wyżej... stronke swoją reklamujesz ?? Przy okazji, co się wszyscy tak tym Samem Worthington facynują ??