Słupek

Fajnie jakby ktoś tylko napisał jasno i wyraźnie czy multi wygląda tak samo jak w demie (strona techniczna)? Z opinii widzę, że singiel to najwyższa półka (graficznie) czyli nie ma mowy o zwalonym porcie tak? A te cholerne multi?

Dzisiaj o 20:25 na TVP1 "Zabójczy numer".

http://www.joystiq.com/2011/03/21/legend-of-mana-hits-psone-classics-this-week/ Legend of Mana hits PSOne Classics this week

http://www.joystiq.com/2011/03/21/fiv5-could-be-the-title-of-quantic-dreams-next-game/ 'Fiv5' could be the title of Quantic Dreams' next game David Cage, director of the soggy serial killer interactive drama Heavy Rain, has already said there won't be a sequel to that game, telling the PlayStation Blog, "We're going to be exploring a different direction, which will still be very dark and still for adults, but completely different to Heavy Rain" for Quantic Dreams' next project. That game's specifics may be a secret, but it may have a title: "Fiv5" ... yes, in the style of David Fincher's film Se7en.

Tak, tak podobno od razu po premierze mają być wrzucone wszystkie dodatki na XL/PSN dodawane do pre orderów. A jak nie po premierze to i tak bankowo będą, już parę razy o tym pisali. Też mi się tak wydaje, że jak najbardziej opłaca się wziąć w Empiku. Nawet w ten sposób, że dlc dorzucane w Empiku wydaje się być najfajniejsze i chyba powinno być droższe niż "ciuszek". No i ten soundtrack to już jakieś z 20 zł bo pewno około tylu będzie stać jak pojawi się na psn, jak nie więcej. http://www.rockstargames.com/lanoire/news/14771/latest-previews-of-la-noire-from-opm-uk-g4tv-giant-bomb-more.html Latest Previews of L.A. Noire from OPM UK, G4TV, Giant Bomb & More

Na razie Rockstar potwierdził w R* Warehouse koszulki i plakaty: Ponadto koszulki mają być dodawane do pre orderów oczywiście w sklepie R*. Ja obstawiam, że soundtrack będzie w formie vouchera/dlc, jakby mieli dać na płytce to mogliby zrobić wersję limitowaną tak jak z RDR. Albo by raczej pisali od razu, że soundtrack będzie na CD ale to tylko gdybanie.

We wstępniaku jest napisane, że EA/Crytek nie dostarczył kopii do recenzji.

Ale kto autor newsa? Heh no wiem o co chodzi ale jak autor tego newsa pisze "dowiedziałem się, że fabuła będzie poważniejsza". To fajnie jakby napisał skąd się dowiedział, bo z ciekawości sprawdziłem newsy z Gilbertem Gottfriedem i nie natrafiłem na żadnego w którym mówiłby o poważniejszej fabule. Jedynie to, że się przyznał, że będzie głównym bohaterem to znaczy jego głos. Wiem, wiem, wiem czepiam się ale pewnie jak dużo osób nerwicy już dostaje ;/. Chcę w końcu konkretną zapowiedź, gdzie co i jaka będzie "Piątka", po zapowiedzi można czekać nawet rok ale przynajmniej będzie można już fantazjować w konkretnym kierunku Dzisiaj news o poważnej fabule, jutro o luzackiej, pojutrze o erotycznej, za tydzień o strasznej itd. itp. ;/.

Autentycznie jak ja mam już dość, powyżej uszu tych wszystkich newsów, docieków, przecieków, plotek, informacji, aluzji, przepuszczeń itd. itp. No znaczy te informacje od Mastaha to wydają się być wiarygodne i poparte dowodami. Ale na przykład ten news: Gilbert Gottfried jako protagonista a za chwilę zdanie "Ponadto dowiedziałem się, że fabuła GRAND THEFT AUTO V będzie utrzymana w odważnym i poważniejszym tonie, aniżeli jego poprzednicy." jak dla mnie to trochę się kłóci. Ale ok, chciałbym tylko wiedzieć skąd autor tego newsa się tego dowiedział, że fabuła będzie poważniejsza Spytał się Rockstar, czy jak!? Poza tym już fabuła w czwórce taka była, no ale najważniejsze według przecieków odnośnie rzekomych postaci w GTAV od Mastaha. I ich opisu raczej nie wynika poważna fabuła a raczej typowy Rockstarowy freak show. Zwariować idzie, a co ZA PLOTY będą przed E3 :confused:

Nie będzie żadnych edycji kolekcjonerskich i dla przypomnienia wszystkie dlc dodawane do pre orderów będzie można zakupić po premierze: http://www.gram.pl/news_8AviHey8_L_A_Noire_bez_edycji_kolekcjonerskiej.html

http://www.joystiq.com/2011/03/21/hitman-arg-concludes-with-new-hitman-image/ Hitman ARG concludes with new Hitman image

A po Ci poradnik do pierwszego Sly? ;] w tej grze ciężko się zaciąć ;p. Do chyba najbardziej wymagającej trójki masz poradnik w Poradniku Extreme numer 10.

Totalnie średnia na dodatek za dużo trochę tych okładek z samochodami. 5/10

Tylko jest taki mały szczegół: Infamous to historia o superbohaterze którego kształtujemy, tam fabula nie narzuca czy jesteśmy dobrzy czy źli, sami o tym decydujemy. A w RDR scenariusz wyraźnie nakreśla Marstona, jaka byłaby logika. Że gramy nawróconym, byłym członkiem gangu który pragnie spokoju, pragnie być z rodziną, działa po stronie prawa itd. a raptem pojawia się misja w której wybieramy czy mam zabić szeryfa lub farmerów. Trochę to bezsensu by było. Tak samo Team Bondi w L.A. Noire zdecydowało, że gramy dobrym, sumiennym gliną. I nie będzie wyborów bo z góry nakreślili postać Cola.

No to te elementy ale zakończenie samo w sobie jest jedno i praktycznie te same dla dwóch ścieżek. Poza tym oczywiście moim zdaniem ale wybory w Infamous raczej były kiepskie i w sumie dawały tylko inne moce i kolor prądu. Mass Effect to dobry przykład z wyborami. Ja to widzę tak, w RDR mogli dać fabułę jak gramy Marstonem z czasu kiedy był w gangu. Wtedy może by pasowały typowe wybory choć w sumie też nie bardzo ale gdyby zrobili po prostu western z inną fabułą kiedy kształtujemy swojego kowboja. Bez tego czy był w gangu czy nie ot po prostu to wtedy wybory byłyby świetnym pomysłem. Ale Rockstar wybrał taki scenariusz i tyle, oczywiście może Ci się to nie podobać. Ale trochę dziwne jest dla mnie, że chciałbyś zmieniać tak świetny scenariusz tylko po to żeby wcisnąć wybory. Ja tu nie widzę żadnego pójścia na łatwiznę czy tym bardziej zmarnowanego potencjału a po prostu obranie takiego kierunku - granie nawróconym kałbojem. Poza tym system reputacji jest, i czy ja wiem czy taki skromny. Patrząc na to, że w tej grze nie o to chodzi, że Rockstar jakoś specjalnie nie reklamował tego elementu to jest bardzo dobrze. IMO

Różne zakończenia w Infamous - ahaaaaaaaa.

Graficznie jest mocnooo średnio, strasznie sterylnie ale wiadomo nie o grafikę w tej grze chodzi. Więc nie przeszkadza mi to ale np. przenoszenie ciała wygląda troszkę dziwnie - archaicznie. Za to podobają mi się przejścia kamery do TPP podobnie jak w Riddicku. W ogóle szkoda, że nie ma widoku TPP na stałe no i nie wiem czemu ale ta gra klimatem, feelingiem przypomina mi MGS-a. Choć to zupełnie inne gry to jednak... A no i ekstra, ze pokazują gameplaye z Ps3 ;p. To chyba najlepsza sprawa hehe.

Będzie można słuchać swojej muzy podczas walk-grania. W tym momencie gra stała się ideałem ;].

Ale jakie naiwne wytłumaczenie o zgrozo. Tak wygląda scenariusz, fabuła w tej grze i tak wygląda reputacja. To jest sandbox a nie rpg z wyborami, no sorry ale nie zmieniałbym scenariusza tylko dlatego żeby zrobić lepszy patent z wyborami. Zresztą z mojej strony EoT, wychodzę w cholerę ;p. Jak czytam: porażka, banalne, wrzuty na Marstona, sromotna porażka, bronie słabe, kijowy Dead Eye i wszystko na co narzekasz to.... jak dla mnie porażka ;]. Sprzedaj w cholerę tą gównianą grę, tego niedopracowanego crapa, tą porażkę roku 2010. Po co się męczysz?

Czyli co singiel to ten sam poziom graficzny co na XO? Obejrzałem kawałek tego filmiku i wygląda elegancko ale nie wiem czy tak jak na Xboxie. A jeżeli singiel będzie przedstawiał taki sam poziom graficzny to powinni sprzedawać 2 wersje. Wersja z samym singlem i normalna z multi i singlem heh, oczywiście wersja singiel o połowę tańsza. Kupiłbym taką wersję.

Nie wiem czy wiesz ale mniej więcej istnieje w RDR "dobry/zły bohater". Masz reputację dobrą i złą nie taką jak w Mass Effect ale jednak, poza tym nie wiem czy wiesz. Ale fabuła w grze tłumaczy czemu nie ma typowych wyborów dobry-zły. BO GRAMY BYŁYM CZŁONKIEM GANGU KTÓRY SKOŃCZYŁ Z TEMATEM, NAWRÓCIŁ SIĘ I TERAZ JEST OGÓLNIE TYM DOBRYM. To tak nawiasem mówiąc... Ok pomijając Twoje zarzuty o jałowym bohaterze, schematycznych misjach (nie uświadczyłem) czy kiepskiej muzyce i scenerii... bo to kwestie gustu (a raczej dobrego smaku). Ale zarzutu o strzelaniu za cholerę nie rozumiem ;/, "strzelaniny to miks najbardziej oklepanych motywów". A czego Ty się spodziewałeś, że w RDR będziesz strzelał pistoletami na wodę czy, że bronie nie będą się przeładowywać. No kurczę nie rozumiem tego... poza tym nie wiem czy wiesz ale: -nowością jest choćby system Dead eye -a same strzelaniny odróżniają się od reszty gier choćby kapitalną animacją i fizyką. Postrzelenie przeciwnika w konkretną część ciała daje inne reakcje, postrzelenie biegnącego konia i patrzenie jak się wywraca. Jak kapitalnie działa na niego fizyka, fizyka obiektów, terenu to schemat? Osobiście powiedziałbym, że strzelanie w RDR jest jedną z mocniejszych zalet tego tytułu. Pamiętam jak niedawno już po zaliczeniu RDR włączyłem Uncharted 2... fakt faktem tam strzelanie jest średnie. A po ograniu RDR wydawało mi się totalne zwalone zresztą przez RDR w każdej grze strzela mi się teraz kiepsko (nie liczę fps-ów).

Dzisiaj: -o 20:00 na TV4 "Dawno temu w Ameryce" !!! -o 20:00 na Zone Europa "Ostatni Mohikanin" -o 23:15 na TVP2 "Ukryty wymiar"

Ale, że co, że tobie gra nie podeszła to znaczy, że nie może być to gra roku 2010? Coś dużo osób, rankingów, serwisów itd. się myli Zresztą czytając twoje zarzuty myślę, że grasz w jakiegoś innego RDR-a, grę. Bo oprócz łatwego poziomu trudności (żenada, da się zginąć!) nic z tych rzeczy nie uświadczyłem. Przeciętna strona dźwiękowa, jałowa postać Marstona, nużące strzelaniny, schematyczne misje, nudne scenerie - no litościii. "Uboga wersja beta Fallouta" leże i ryczę.

To tak odnośnie miasta : http://www.rockstargames.com/lanoire/features/high-life New L.A. Noire Screenshots: The High Life of Los Angeles, 1947