balon

Ja bym to podsumował inaczej. Dzięki takim TV jak ks czy dx750 klasa wyższa-średnia TV nie była tak plisko high-endu.

The Path of Destiny prezentuje się mega. Idealna gierka na plusa. Oby to nie fake.

Demko by się nadawało to fakt ale późniejsze poziomy (tak z 3) są deeeeepresyjne. No i gierka miejscami jest trudna. Oj tatuś by musiał dużo pomagać. Choć pewno to nie byłoby przeszkodą

Ale bezpośrednio nie są powiązane, choć liczę na jakieś smaczki.

Mersi? a jaki on ma teraz nick?

Unravel ma dość przygnębiające i dołujące rozdziały. Bankowo nie dla 7latki.

No akurat nie tylko (choć to mega ważne sam czuję straszną różnicę w graniu w NBA2k po sieci, o wiele łatwiej się broni bo jest mniejszy lag na sterowaniu) input lag jest bardzo dobry ale także nasycenie szerokiego gamutu na poziomie 96% (poziom hi-endowych TV) czyli mega ficzer w gierkach jak kupisz TV UHD to się przekonasz.

No następca straszny ale najnowsze modele też ci się nie podobają np A5 lub A6? No i ta różnica od VW jest nadal duża.

Kozackie wydanie dla prasy. No i ten tydzień wcześniej najsssss. http://www.ppe.pl/news/47804/gramy-w-the-last-guardian-edycja-prasowa-zachwyca-wykonaniem.html

Taki se wybór jak pod 7 letnią dizewczynkę. Może Flower i Abzu lub Bound?

U mnie jest ok, gry bez patcha wyglądają tak samo jak na tv FullHD. U mnie też tak było. Może ten Alien tak wyglądał? Z drugiej strony wali mnie to:) Edyta: ewidentnie coś z tym Alieniem jest nie tak (albo on tak miał zawsze). Sprawdziłem świeżo zakupione Inside i Shadow of The Beast i wyglądają piknie przeskalowane do 1080p.

Z ciekawości, why?

No ale jak odpalam też w 1080p jest tak samo, plus takie W3 nie ma tej przypadłości. Ogólnie mało istotne bo w graniu nie przeszkadza. Tylko byłem ciekaw jak u innych PROsiaczków z tv UHD. Czyli mozi u Ciebie to samo tak?

No ale przecież rozdzielczość można zmienić w XMB? To po co takie zabiegi? Pro ma 5 opcji rozdzielczości. Od 720p po pełne 4k. Edyta: Z ciekawości jak gracie w starsze gierki bez paczy? Jakie ustawienia video w XMB? Np tako Obcy izolacja. Grałem w niego kiedyś na starym, mniejszym TV i PS4 fat i wydaje mi się, że teraz obraz jest gorszy. Większy aliasing i dużo więcej załamanych krawędzi na prostych elelemntach. Zmieniłem rozdzielczość konsoli z 4k na 1080p i nic nie lepiej. Teraz nie wiem czy poprostu po kilku mega ostrych gierkach w natywnym 4k (NBA, Skyrim) bardziej widzę niedoskonałości graficzne danych obiektów czy np TV większy to powoduje? Co dziwne np Wiesiek 3 czy Aghata Christie nie mają paczy a nie miały takich załamań krawędzi. Może ta gra tak ma i nie pamiętałem tego?

TLG zamówiony,do tego w promocji kupione Inside i Shadow of The Beast. Szykuje się fajny okres growy. Super detoks od pif paf.

Jaka opcja?

Dokładie to piszę o "HDMI UHD COLOR" jak tego nie włączysz w opcjach dla tego hdmi to ponoć nie wyświetla szerokiego gamutu czyli jednego z głównych ficzerów UHD. Suboshi to nie wiem u mnie nie było takich komunikatów. Wsio z automatu poszło

W pro nie ale w niektórych TV (na Samsung KS) trza ręcznie ustawoć paletę barw UHD dla danego hdmi gdzie podpięta jest konsola.

Ja się skusiłem na Inside i Shadow of the Beast (ten ostatni czuję w kościach że niedługo będzie w plusie:p). Za dwie gierki 67zł.

No ponoć gamut szajsa 7000 jest pokryty w 96%, a Panasa w 86% czyli też trochę poniżej wartości dla UHD Premium. Z drugiej strony przecież to bardzo zbliżona półka zarówno jakościowa jak i cenowa. W Panasie mamy lepszy tył w Samsungu niższy input lag. Zarówno jeden jak i drugi bardzo spoko TV ale dla mnie jednak tym input lagiem wygrał, bo akurat niski input lag w gierkach z hdr to dobra rzecz. No i jeszcze kwestia marki. Kto co preferuję. Akurat w tv w odróżnieniu od samochodów mam to gdzieś i szukam zawsze jedynie dobrych relacji cena/jakość obrazu.

Nwm.

No możliwe. Ja kierowałem się głównie opiniami ludzi (a tych szajsung ma najwięcej, widczonie przekupieni:) i tym co widziałem w sklepie ale to wiadomo, mało miarodajne. Szczerze to nawet jak Sony jest porównywalne (choć w tak niski ilag nie wierzę) to wali mnie to, bo i tak czy siak rozkoszuję się już tymi parametrami i obrazem, a nie liżę witryny sklepowe. Na czym to zobaczę jest nieistotne (czy to będzie Szajs, Sony czy Panas), liczy się tylko co.

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2016-the-best-4k-screens-for-hdr-gaming Na końcu masz zestawienie i dane. Oprócz mega niskiego input laga i to z hdr (21ms) ma także mega gamut barw bo aż 96%, dobrà czerń, dobry hdr itd. Wiadomo że są lepsze TV ale za tą cenę masz naprawdę chyba najlepsze parametry UHD (nie tylko sam HDR) i najniższy input lag. Dla mnie czyli osoby która wykorzystuje TV głównie do gier, sportu i czasami filmów to świetny deal. Jak opinie użytkowników + cyfry i dane cię nie przekonują to faktycznie jesteś skazany na markę SONY. Grzybiarz, mam nowy sprzęt co akurat czyta płyty uhd:)

No jak? Przecież sami posiadacze piszą że wykonanie tyłu jest tandetne ale tak jak nie jest to normalne w tej klasy tv, tak jakość obrazu prawie jak z półki hiend też nie jest normalna w takim poziome cenowym. Ja np osobiście to kupuję bo już nawet zapomniałem jak ten tv wygląda z tyłu tym bardziej że ma box on switch na reszrę kabli, a obraz dzień w dzień mnie szarpie (film Mad Max 4k z hdr <3).

Faktycznie. Najważniejsza rzecz w tv, czyli tylna obudowa.