ciwa22

Znowu jakieś ludki ze strzelbami, mega oryginalne...1/10

Czy to jedyna alternatywa? Nie ma jakiejś przejściówki na psxowego pada?

Mam pytanie do SFowców grających na X-boxie. Jak udało wam się opanować tego klockowatego pada?

Z czasów psxa na dzień dzisiejszy nic nie kojarzę. Z kolei na dreamcasta takimi grami napewno są: South Park Rally oraz Sonic Shuffle. Niskie noty dla pierwszej produkcji być może spowodowane są tym, że wersja psx była tragedią i odrazu założono że wersja DC ma podobną przypadłość. Co do SS to do dzisiaj się zastanawiam, czemu ocena tej gry wacha się w granicach 5/6. Z reguły recenzenci pisali o długich loadingach (ale napewno nie na tyle długich, żeby zniechęcić do zabawy) oraz mało ciekawych konkurencjach (jak dla mnie to 80% z nich jest za(pipi)ista). Na ps2 napewno taką grą jest Sonic Riders (w dwójkę nie grałem). Dla mnie ta gra to 8+ i nie rozumiem skąd się te "szóstki" biorą. Być może wynika to z tego, że trzeba trochę w tę grę pograć, żeby docenić jej kunszt, a niektórzy "recenzenci" nie mieli na to po prostu czasu .

Nie jestem jakimś graficznym nerdem i według mnie oprawa powinna raczej nie przeszkadzać . Jest jednak gra, która w paru momentach fabularnych była po prostu nieczytelna, własnie poprzez swoje braki w tym elemencie to: FINAL FANTASY 6. Oprawa z ósmej części byłaby ok w tej kwestii.

Szkoda, że Wiewiórki z Beninu mają takiego tragicznego bramkarza. Zawalić dwa gole w taki sposób...dramat. Lepiej bronił Chitou na poprzednim turnieju, mimo że tam nie zdobyli nawet punktu.

Ze swojej strony polecałbym Deception bo ma świetny Konquest (tryb przygodowy). Ale jeśli nie musi to być bijatyka 1 on 1, to faktycznie Shaolin Monks jest najlepszy. Co do Armageddon to liczba postaci napewno daje do myślenia, ale zgadzam się z przedmówcami, że to najsłabsza gra z czterech wcześniej wymienionych.

Czwarta część jest według mnie lepszą grą od dwójki, chociażby z tego powodu że próbuje nawiązać (skutecznie) klimatem do pierwszej części gry. W dwojce tylko pierwszy level jest klimatyczny, reszta raczej słabawa. Ranking: 1. TR 2. TR4 3. TR3 4. TR2 5. TR Chronicles

Ultrasy nawet pomysłowe, a z pewnością oryginalne. Jak dla mnie napewno na plus.

1. Fatal Frame 2. Silent Hill 3. Resident Evil 3 i 1 (ciężko wybrać)

Na przykład to, że z wypowiedzi Daft-Punka można wyciągnąć wniosek, że szuka gry z serii MK, która ma klimat porównywalny do tego z MKT. Czyli MK: Deadly Alliance, MK: Deception lub Shaolin Monks powinny mu pasować.

I nie pomyliles sie. Jak rzekl moj przedmowca - polecam MK2 . Klimat a system walki to dwie różne rzeczy.

"Męczycie" to bardzo adekwatne określenie dla mojego przypadku. Miałem styczność z produkcją Egipt: Tomb of the Pharaoh. Krótko mówiąc: nie polecam... Lubię przygodówki, nawet te średnie, ale to "coś" to przegięcie.

Mam nadzieję, że dłużej zagrzeje miejsce w TNA (ostatnio to na "pięć minut" tylko wracał). Gdzie te czasy, kiedy Ravens Flock spuszczali manto w systemie 5 na 1...

Widzę, że jak tak dalej pójdzie to Patrese, będziesz musiał przeprosić CPNiCSCSD (Czołówka Polskiego Narzekania i Czepiania Się Czego Się Da), że założyłeś ten temat. Zresztą i tak masz farta, że chłopaki znaleźli czas, żeby skomentować jakość twojego caba (pomiędzy kolejnymi partyjkami w potężnego Tekkena 6). Możesz być im za to wdzięczny

Za(pipi)ista sprawa! Rządzisz człowieku!!!! Zapodaj pełny zestaw tytułów, w jakie możesz zagrać na tym cudzie. Wszystkie te tytuly są zamontowane na stałe, czy może chcąc jakiś odpalić, musisz grzebać za każdym razem w bebechach automatu?

O co chodzi z tym złamaniem zabezpieczeń w kwestii Gran Turismo ? Mam rozumieć, że oryginalna płyta Bleemcast została skopiowana? A jak wygląda emulacja innych gier z PSXa na DC? Pamiętam, że nie można było w nich zapisywać stanu gry, zmieniło się coś od tego czasu?

Matti! Za to jak ten koleś "wkręcił się" w grono zgredów (jeśli historia z kuzynem Ściery jest prawdą, szacun dla gościa). A właściwie co się z chłopakiem stało? Już wiem, nie ma już działu "Tipsy i Triksy", więc chłopak nie miał nic do roboty

Z tych, które przeczytałem to: Makbet, Mitologia, Chłopcy z Placu Broni, Robinson Kruzoe, Konrad Wallenrod. Prócz tego chciałbym jeszcze przeczytać "Zbodnię i karę" ( swego czasu czytałem tylko opracowanie ).

Któryś z europejskich potentatów musiał mieć szczęście, padło na Włochów i Anglików ( mam nadzieję, że dostaną baty zaraz po wyjściu). Z kolei Hiszpania (której też nie znoszę) gra świetnie, dlatego z każdej grupy by wyszła na obecną chwilę.

Niepowiedziałbym, że Francuzi będą mieli łatwą przeprawę z Urusami i Meksykiem. Znam bardzo dobrze potencjał obu drużyn i nie sądzę, że to teamy wyraźnie słabsze od Trójkolorowerych.

Oby...

Mam nadzieję, że moje ulubione teamy (Argentyna, Paragwaj, Urugwaj, Kamerun, Korea Płd.) trafią na równych, bądź słabszych rywali 8).

Myślałem, że mistrzostwa świata oprócz oczywiście wyłonienia mistrza świata, powinny obrazować piłkarską siłę poszczególnych kontynentów. Czyli drużyna np. z Azji będzie miała okazję skonfrontować swój poziom z drużyną z Ameryki Płn. itp. A do stwierdzenia "zawsze", od siebie dodam jeszcze: Francja 1998 - grupa D 1.Nigeria - 6 2.Paragwaj - 5 3.Hiszpania - 4 4.Bułgaria - 1 Korea/Japonia 2002 - grupa D 1.Korea Płd - 7 2.USA - 4 3.Portugalia - 3 4.Polska - 3 Włochy 1990 - grupa B 1.Kamerun - 4 2.Rumunia - 3 3.Argentyna - 3 4.Rosja - 2

Według mnie powinni zostawić pierwszy koszyk w obecnym kształcie ( gospodarz+ rozstawieni), a resztę drużyn dolosowywać po prostu do kolejnych grup ( oczywiście z zachowaniem zasad, co do zakazu dwóch drużyn z jednego kontynentu w jednej grupie). Lub ewenualnie zrobić dwa koszyki (15 drużyn najwyżej rozstawionych +gospodarz), a resztę drużyn dolosowywać do pozostałych miejsc w grupach. Wtedy np: Japonia mogła by trafić na Meksyk, a Ghana na Paragwaj. Obecna forma jest troche kiepska. Np. drużyna meksykańska już jest świadoma tego, że nie zagra z drużyną z Azji w zmaganiach grupowych. Kicha. Adminów lub moderatorów proszę o wysłanie tego posta do głównej siedziby FIFA, może do jutra zdążą wprowadzić poprawki. 8)