Treść opublikowana przez ASX
-
- nikt nikogo nie blokuje - gry pojawiają się w późniejszym terminie -
Zauważ też różnice we wspieraniu devow którzy nie mają często środków aby przygotować grę na wiele platform bo z jedną sobie trudno dają rade, a wykupowaniem czasowych ekskluzywności u dużych wydawców third party, którym pieniędzy na wydawanie gier raczej nie brakuje. Nikt nie ma pretensji że Cuphead, Medium czy Kena są ekskluzywami czasowymi, bo bez pomocy MS czy $ony trudno byłoby im w ogóle powstać. Ale czym innym jest blokowanie wydania gry na inne platformy jak w przypadku Finał Fantasy czy Tomb Raidera.
-
Czyli Sony zablokowało więcej gier third party? Super, mam nadzieję że inni producenci nie pójdą tą drogą.
-
Może tym razem się uda, bo słyszę te teksty od ponad 5 lat
-
A czy mają takie prawa czy licencje? Jedyne co wiem to to że Sony ma prawa do filmów ze spidermanem. Gra na innych platformach kosztuje tyle samo a w zamian dostaną mniej zawartości czyli wykastrowaną wersję gry względem PlayStation. W sensie to że są liderem na rynku i zarabiają dużo pieniędzy usprawiedliwia jakoś takie działania?
-
Co myślicie o takich antykonsumenckich praktykach jak zablokowanie obecności Spidermana na innych platformach przez Sony? Czy Sony nie powinno się skupić na wydawaniu własnych gier, zamiast wydawać pieniądze by zablokować zawartość jakieś gry third party? Czy wykupowanie czasowych ekskluzywności jak Rise od the Tomb Raider na Xboxa, czy remake Final Fantasy VII i Crasha na PlayStation, oraz czy ekskluzywne dlc do avengersow i destiny, zachęcają was do wyboru konkretnej platformy czy raczej odrzucają was takie praktyki? Dyskutujmy
-
Potwierdzam, wczoraj ubiliśmy Ashen Lorda, a przedwczoraj zatoiliśmy wspólnie flotę statków widmo Flamehearta a przy okazji siadło kilka screenów
-
Ale bomba :Obama: gamepass wykupiony do 2022, Xiaomi mam, dokupie sobie tylko jakieś akcesoria i można cieszyć się przenośnym Xboxem i dostępem do setki gier @colin @square można przeniesc temat do nowej generacji?
-
Dobrze bo to był głupi pomysł
-
-
Widzę że żart złoto został odebrany zbyt powaznie Przypominam tylko że w tym roku Microsoft wydał lub wyda 9 gier: Ori and Whill of Wisła, Bleeding Edge, Minecraft Dungeons, Gears Tactics, Tell My Why, Battletoads, Microsoft Flight Simulator (chociaż to akurat nie wyjdzie na Xboxie w tym roku raczej), Grounded w Early Accessie oraz Halo Infinite. Do tego remastery trzech gier przygotowane pod nową generację: Gears 5, Sea of Thieves i Forzy Horizon 4. Razem 12 pozycji, porównajcie to sobie z innymi wydawcami i konkurencją. Xd
-
Xbox przebuduje sklep, ma być szybszy, wygodniejszy i bezpieczniejszy
-
Zwykły crossgen, wychodzi zarowno na Xboxa one i ps4 jak i konsole nowej generacji. Co do pudełek to miły gest i niby nic wielkiego, bo chodzi tylko o znaczek na pudełku, ale fajnie że posłuchali graczy
Kto nie ryzykuje ten nie pije szampana
Połowa najlepiej sprzedających się gier na Steam w zeszłym tygodniu to gry Sony i Microsoftu. Ładnych czasów dozylismy, kiedyś taki widok widok byłby nie do pomyślenia.
Niezależnie kto tego broni i jakich argumentów używa oraz czy jest to Czarek czy "boty" broniące lajwa w czasach 360. Płatny multiplayer to zwykle haracz dla korporacji, z których my jako konsumenci nie mamy żadnych korzyści, a osoby broniące takich praktyk mają wyprane mózgi przez korporacje.
Idealny klient dla PlayStation Czasami jestem pod wrażeniem jak Sony potrafi sobie wychować swoich fanów. Sa w stanie wybronic każdą decyzję korporacji, nawet płatny multiplayer
Mocna racjonalizacja i syndrom sztokholmski w jednym.
Xd
Tak wątpię by konkurencja zdecydowała się na podobny krok nawet pod presją Microsoftu. Nintendo dopiero co wprowadziło swój paywall, a Sony nie gra jednak tak odważnie stawiając w następnej generacji na bezpieczny tradycyjny model biznesowy gdzie konsola (w tym przypadku PS5) jest w centrum doświadczenia. Niby co prawda mają Ps Now i podobny pomysł budowania wspólnego multiplatformowego ekosystemu na różnych urządzeniach, ale nie traktują tego chyba na razie poważnie. Microsoft ma też ten "komfort" że może jeden abonament zastąpić drugim i w pewnym momencie porzucić Golda by pozwolić rosnąć Gamepassowi, Sony dla którego Ps Plus to potężne źródło dochodu nie za bardzo ma dokąd uciec bo PS Now wciąż wydaje się w powijakach (dość powiedzieć że usługa wciąż jest niedostępna w wielu krajach).
W sensie że kto ma opłaconego Golda dostanie gamepassa, a multiplayer będzie za darmo bez płacenia żadnego abonamentu. Też myślę że w sierpniu dużo rzeczy się wyjaśni
Ja obstawiam że Microsoft zlikwiduje Golda, bo jest zbyt dużo dymu by gdzieś się nie paliło. Myślę też, że Microsoft przekonwertuje abonentów Golda do gamepassa na Xboxie. W ten sposób gamepass zyska jednym prostym trikiem miliony subskrybcji, a my dostaniemy darmowy multiplayer. Teoretycznie jest to sytuacja win-win.
