ASX

Poczekamy zobaczymy, podobnie pisano o Sedze, że Xbox to nie miejsce na Yakuzy i Persony. Ale mimo tych internetowych głosów, Sega zainwestowała w Xboxa i chyba tego nie żałuje

Square poszlo po rozum do głowy

było

nie wątpię, 720p ze spadkami do kilkunastu fpsów to musi być niesamowite doświadczenie w 2024 r.

PS3 nie było dobrym miejscem do grania w Fallouta 3 w 2008 r., a co dopiero mówić dzisiaj

ta podwyżka bardziej niż z czegokolwiek podyktowana jest słabością jena i faktu że Sony chcę zarabiać na każdej sprzedanej konsoli

Wszystko to wygląda bardzo fajnie, ale mam obawy jak model free2play wpłynie na rozgrywkę, grind czy agresywne mikropłatności. Czułbym się spokojniej gdyby to był zwykły płatny tytuł

no mają tyle niezależność na ile pozwoli im Microsoft, a teraz mają taką politykę że się nie wpiedzielają się studiom jak nie muszą, więc mają dużą niezależność

5 dni streamów? Playstation Polska trochę jak orkiestra na Titanicu będą grali do końca

Obsidian nigdy nie należał do Zenimax. Obdisian należy do oficjalnie do Xbox Game Studios. A Bethesda jest pod Bethesda Softworks (ZeniMax). Ale to detale bo wszystkim zarządza jedna ekipa Xboxa

W Cyberpunku mega robotę w kwestii naturalności świata robi to że dialogi są prowadzone w trakcie poruszania i wykonywania czynności. Więcej gier powinno skopiować ten patent, bo normalni żywi ludzie nie rozmawiają ze sobą w ten sposób, że stoją nieruchomo naprzeciwko siebie i wymieniają słowa.

Będzie na Creation Engine bo chcą zachować m.in. wsparcie modów. Co nie znaczy, że silnik ten nie będzie udoskonalany, najważniejsze to żeby popracowali zamaskowaniem loadingów przy wchodzeniu do pomieszczeń, to jest coś co jest największym artefaktem dawnych czasów.

Ja ze starej trylogii cenię sobie z kolei najbardziej trójkę, przede wszystkim za bardzo fajne zagadki które nie rozwiązywały się same jak w poprzednich częściach i za mniejszą (tak mi się wydaję) ilość strzelania. Podobała mi się również ta różnorodność lokacji, nie analizowałem specjalnie czy miało to jakiś sens fabularny, bo zawsze traktowałem Uncharted jako taki odpowiednik Indiany Jonesa który miał mi dać pretekst do odwiedzania fajnych lokacji. Tutaj jest chyba też mój największy zarzut do czwórki, bo ponad połowa akcji tam rozgrywa się w jednym miejscu na Madagaskarze.

Ale to chyba ogólny problem dotyczący wszystkiego, Internet pomógł wykształcić i spopularyzował coś takiego jak kultura przesady, która premiuję żeby się wybić przede wszystkim skrajne osądy. Przez to coraz mniej miejsca na opinie bliżej centrum skali, bardziej wyważone i racjonalne. A coraz więcej rzeczy i produktów jest określanych do dupy, chujowych i totalnie beznadziejnych.

Początek nie jest zły IMO, Najgorszy jest cały środek wątku głównego, bo ogranicza się on niemal wyłączenie do schematu - poleć na planete, znajdź świątynie, zbierz artefakt za pomocą tej samej minigryy (powtórz kilkanaście razy). Końcówka też nie jest zła, bo wreszcie coś zaczyna się dziaći gra stawia nas przed dosyć nietypową rozterką moralną. Ale środek wygląda jak zrobiony całkowicie na kolanie i zmusza do eksploracji czyli robienia czegoś co w porównaniu do innych gier Bethesdy zrealizowane jest słabo. Zadania frakcyjne czy to dla gwardii czy dla piratów są przy tym o wiele lepsze i w zasadzie robią za gry w grze, pod względem tego jak ciekawie są napisane.

mogę twoim zdaniem się się mylić, jak wszyscy. Ale fajnie byłoby jakbyś potrafił na forum uszanować opinię innych i nie przekonywać innych na siłę bo przecież ty i te "miliony" recenzji nie mogą się mylić. Dla mnie dodanie łazika, map w miastach czy 60 fpsów nie zmieniają wiele w całościowym odbiorze. Bo największe bolączki Starfielda są o wiele bardziej fundamentalne niż te wprowadzone zmiany. Łazik jest spoko dla osób których wciągnęła eskploracja planet, ale jeśli ktoś tak jak ja skupił się na głównym wątku i frakcjach to niespecjalnie on coś zmienia. Mapy w miastach spoko, jest to jakieś ułatwienie w poszukiwaniu jakiś sklepów. Największą zmianą jest dodanie trybu 60 i 40 fpsów bo to faktycznie wpływa to na odbiór całego gameplayu, z tym że nie spotkałem jeszcze osoby która grała grę w 30 fpsach nie podobała jej się, ale nagle po zmianie klatkarzu na większy stwierdziła że teraz jej się podoba. Chociaż być może takie osoby istnieją, nie wiem. Także jeśli ktoś lubił Starfielda to może uznać, że no faktycznie spoko są te zmiany, w 60 fpsach gra się przyjemniej, łazik to fajna opcja do eksploracji, a mapy w mieście są pomocne w znalezieniu jakiegoś sklepu który zapomnieliśmy gdzie się mieści. Ale jeśli ktoś odbił się od Starfielda to te rzeczy nic tu nie zmienią, ponieważ u fundmanentu to wciąż ta sama gra, z tym samym rozczarowującym (moim zdaniem) wątkiem głównym.

jedyny ból dupy jaki widze to u ciebie, bo ktoś wyraził swoją własną, inną niż ty opinie i aż musiałeś wymyślić sobie milion recenzji by spróbować udowodnić mi że się mylę.

no tak wynika to z tego że jak wskazuje nagłówek tabeli, jest to porównanie gier ze Steam i Playstation, więc to normalne że gier których nie ma na Steam nie znajdą się w tym zestawieniu z grami ze Steama.

proszę dane z ostatniego najświeższego raportu: Helldivers 2 dalej na 5 miejscu na PC. A na Playstation nieobecne. Trochę to się kłóci z tym co pisałeś. Na PC wiadomo z miesiąca na miesiąc gra coraz mniej ludzi, ale wszystkie dane wskazują że na konsoli jest jeszcze słabiej.

ok, rozumiem że wg, ciebie nie mam prawa do własnej opinii pomimo 100h spędzonym w grze, bo ty i te wyimaginowane milion recek wiecie lepiej. Wyraźnie napisałem na początku posta że to tylko moje zdanie.

Nie wiem co to za statystyki i skąd je wziałeś, ale patrząc na dane z NPD jest raczej na odwrót. Helldivers 2 wciąż trzyma się wysoko na liście najczęściej ogrywanych gier na PC, a na PS5 próżno jej szukać w pierwszej 10. Więc to raczej na PS5 było zagram a potem odpuszcze pod względem sprzedaży też było podobnie, po premierowym okresie kiedy Helldivers 2 sprzedawało się podobnie na obu platformach, z lekką przewagą PC, jak to ująłeś. To w kolejnych miesiącach to sprzedaż na PC była znacznie wyżej niż na konsoli wg danych z Circana. to taka mała dygresja, bo zauważyłem że lubisz naginać narrację tak aby przedstawiać PS5 w bardziej pozytywnym świetle:)

Ja mam trochę inny punkt widzenia, moim zdaniem Starfield był od początku singlowym skończonym doświadczeniem jak wiele innych singlowych gier Bethesdy. A rzeczy które teraz dodają typu jakiś łazik, to raczej miłe urozmaicenie a nie coś co zmienia funkcjonalności i odbiór całej gry. Ciężko to porównywac np. z takim Sea of Thieves gdzie gra przez z każdym rokiem zaliczyła ogromne zmiany. Bo nie oszukujmy się jeśli ktoś nie polubił Starfielda wcześniej to dodanie łazika, po którym będzie mógł teraz jeździć po tych pustych planetach, mapy czy nawet możliwość budowy stacji kosmicznych nic tu nie zmieni.

zapowiedź tvgry

Ja jestem ciekaw jak wyglądały te frakcje, że poleciały do kosza, skoro Sony bylo zadowolone z Concorda, a w kolejce do wydania czeka Marathon będący w piekle developerskim (podobno mają go wypchnąc w przyszłym roku), a takie Fairgames jest przez nic dumnie promowane