_daras_

Czy to jest tak, że XE90 to odpowiednik XD93, a XE85 to XD85 czy nie można tak generalizować?

Wydaje mi się, że jak się ma TV 4K to opcja wyższej rozdzielczości, a jak FHD to większą płynność powinno się wybierać. I tu i w TR i w następnych grach, które będą obsługiwały te opcje obrazu.

XD85 w 85 calach też ma VA :D Z tą matrycą IPS też czytałem różne opinie. Generalnie na papierze faktycznie ma słabszą czerń ale lepsze kąty, tylko że w praktyce w tym modelu ten IPS jest (podobno) bardzo dobry pod względem czerni. Tak więc jeśli to prawda (być może niedługo się wypowiem na moim przykładzie bo mierzę w ten model) to zdecydowanie wolę XD na IPS niż zakrzywiany SD na VA. Poza tym po kupnie TV i ustawieniu obrazu pod siebie, po dwóch tygodniach przestaje się myśleć o matrycy, czerni, input lagu i innych "pierdołach". A wracając do Samsunga- potraktujcie to jako żart- mam wrażenie, że target tej marki jest strasznie "lemingowy". Tzn. "jak nie masz Samsunga to się nie znasz". Jest na to moda. Tak jak ostatnio maski przeciwsmogowe :D a sprzedaż to potwierdza :D

Ciekawy jest Twój wybór Diolek, czemu nie wziąłeś XD85 tylko tego zakrzywionego SD? Żeby odczuwać jakikolwiek efekt zakrzywienia, musisz siedzieć naprawdę blisko TV... Zresztą zakrzywiany ekran to wg mnie dużo słabszy bajer niż 3D. Moje zdanie.

To 7 lat temu kupiliście ch.ujowe TV. Mój Samsung FHD B650 (kupiony dokładnie 7,5 roku temu) z sypialni nie ustępuje wiele Sony LED FHD W855C z 2015r. Naprawdę niewiele! Myślę, że różnica między kupionym dzisiaj Szajsung KS czy tam Sony XD a TV za 7 lat będzie większa. Wy po prostu nie wiecie o co mi chodzi melepety :D

Pany, bo tu chodzi o to, że TV FHD (nawet nie LEDowe) sprzed może nie 10 ale 7 lat (sam mam słynnego Szajsunga B650 w sypialni na którym zaczynałem grać na PS3) a dzisiejsze najlepsze FHD się nie różnią krva praktycznie niczym. Teraz weszło HDR i inne szerokie palety duperele i różnica będzie coraz większa na korzyść nowych modeli. Tak Ins, dalej mam beke bo zobaczysz że jak teraz wymienisz model pod Pro to za 3 lata wymienisz go jeszcze raz pod PS5. Czyli rzecz niewiarygodna od początków TV FHD, kiedy to pozbywaliśmy się wreszcie starych CRT. Teraz będzie tak, że lepszą grafikę będzie generował TV niż konsola. I z tego mam bekę :D

O, wiedziałem że tak będzie. Już widzę HDR 1500/2000. I teraz co roku będą wychodzić TV z coraz wyższymi nitami. Czyli najlepiej co 2 lata zmieniać TV:-) beka z tego.

Ten nowy pad jest mega dopracowany. Nic nie skrzypi, R1,2 i L1,2 wchodzą jak masełko, światełko na touch padzie super sprawa (tym bardziej dla mnie, bo dalej zaklejam lightbara). Założyłem jednak gumki HAMA, bo wolę większe i wklęsłe gałki. Ogólnie lepsze, solidniejsze wykonanie, a bateria wytrzymuje naprawdę dużo dłużej. Nie ma się nad czym zastanawiać.

To Ty chyba nie pamiętasz HP z pierwszych 50 numerów, to dopiero było dziubdzianie, trzeba było z lupą czytać :D

Zacząłem KiW, czy mi się wydaje czy dodali jakiś filtr graficzny w ruchu?

Potwierdzam, była taka sytacja z Sony W8 serii A z 2013r. Model z rekordowo niskim input lagiem, a w obrazie nie ustępujący dzisiejszym modelom fullHD. Kto jest szczęśliwym posiadaczem owego? :D

Dzięki, to się nazywa wyczerpująca odp. Przy rozdziałce 4K trzeba siedzieć albo bliżej, albo większy TV (jak w moim przypadku). Nigdy jeszcze rozmiar TV nie miał takiego znaczenia, niestety przepaść w cenach między 65 a 75 jest ogromna...

Jak juz pisalem mam ten model ponad 3 miesiecy 55" i jestem zadowolony, choc gdyby budzet pozwolil bralbym XD93 (roznica 3 m-ce temu miedzy tymi modelami to 3 tysie[emoji24]). Ostatnio jak sprawdzalem w Saturnie to model XD93 spadl z 8k na 7200 wiec cena jeszcze sroga, ale jak mozesz poczekac to XD93. Jako takiego porownania na zywo nie mam miedzy tymi modelami ale z technikaliow i specyfikacji XD93 ma lepszy kontrast, odwz czerni i HDR. Z drugiej strony ja w swoim XD85 nie mam na co narzekac[emoji41] Ile nitów ma ten Sony XD8505? HDR daje radę czy tak sobie, jak to widzisz w porównaniu z fullHD? Jak z czernią podczas ciemnych sekwencji? Ten TV ma matrycę IPS niestety (lepsze kąty widzenia, ale gorsza czerń względem matryc VA). XD94 nie wchodzi w grę, bo celuję w 75" (siedzę ponad 3m od TV), a ten kosztuje dużo za dużo w tym rozmiarze (no i gorszy input lag od XD8 w testach).

No właśnie się zastanawiam czy nie uderzać już TERAZ w nowy TV Sony- XD8505 (raczej tylko ten wchodzi w grę). Jak wejdą modele z serii XE: http://www.hdfever.fr/2017/01/09/sony-kd-55x9005/ to zostaną wyparte zeszłoroczne modele XD, które pewnie teraz są trochę tańsze niż na premierze (szczególnie XD85, XD80) i te nowe XE będą mega drogie na bank. I jeszcze niesprawdzone pod kątem np. input lag itd. Hmmm... EDIT: i nie piszcie mi tu o Szajsungu. Tylko Sony wchodzi w grę.

Czyli wychodzi na to, że trzeba wiedzieć jak uruchamiamy grę czy dostała ona patcha czy nie. Jeśli nie- włączamy boost mode. Dobrze kminię?

Jezus jaka beka. Wracam do Wiedźmina.

Co to znaczy "mechaniczny sposób"? :) Ja nie kupuje gierki, żeby ją szybko przejść i szybko sprzedać póki cena jeszcze nie spadła, jestem graczem starej daty, kiedy gry katowało się na maxa. System trofeów wydaje się idealny do mojego stylu grania. Poza tym 80 platyn przez 7 lat ciorania, odkąd ten system wszedł w życie, to mało I tak, zamierzam wrócić do TLG i machnąć platynę :D

Moim zdaniem nie ma co czekać do us.ranej śmierci, tylko w tym roku przestawić się na 4K HDR. Faktem jest, że jest to nowa generacja telewizorów. Może przeskok nie jest taki jak z CTR na HD, ale jest duży. Ci co będą czekać i tylko badać rynek będą się ślinić do gazetki PE opisujących, zajaranych Zgredów nowe gry puszczone w HDR. Jeśli TV ma ponad 500 nitów to trzeba brać TERAZ i koniec, bo tak to będziesz czekał na 700 nitów, potem za rok na 900 nitów, za 3 lata na 1500 nitów a potem umrzysz i gónwo zobaczysz :D

Jeszcze mi się nie spieszy, czekam właśnie do wiosny. A dlaczego Samsung, jakieś argumenty za/przeciw?

Dobra, proste pytanie: Sony 75XD8 czy Samsung 75KS8000?

Oby! Skąd masz info? Decydując się na drogi TV trzeba mieć 100% pewności. Poza tym jeśli to 50ms to i tak ciągle dwa razy więcej niż w Samsungu.

Ten Sony jest wspaniały, ale z tego co czytam ma wysoki input lag podczas trybu 4K i HDR (ale i tak mniejszy niż jego następca- XD9, w tym IL dochodzi nawet do 90ms!). Kompletnie nie rozumiem polityki Sony, przecież jak do tej pory konsole Sony + TV Sony to było najlepsze combo pod słońcem. Zaczynam się teraz grubo zastanawiać nad Samsungiem (np. KS9000- IL tylko 22ms), który nie ustępuje parametrom w obrazie od Sony. Sam mam Sony W855C i jest to szczyt fullHD i nie zamieniłbym na żadne inne fullHD. Ale widzę, że w erze 4K HDR, pod granie to chyba narazie Samsung jest liderem. No i cena na korzyść Samsunga. Daj znać Iluck jak przetestujesz ten TV pod kątem IL. Gdyby nie to, brałbym go w ciemno! I jeszcze ciekawi mnie czy rozmiar danego TV też wpływa na input lag (w sensie np. czy Samsung 55 KS9000 jest identyczny jak 78 KS9000). Mam nadzieję, że nie :)

A propos poziomu trudności- czy po skończeniu dodatków warto dalej levelować postać (odkrywając znaki zapytania i robiąc wszystkie poboczne questy), chcąc grać dalej na NG+? W sensie czy wrogowie będą dostosowani poziomem trudności do levelu Geralta? A może jednak nie grać NG+ tylko kompletnie nowy sejw? Jak będzie łatwiej? I czy jeśli zmniejszę poziom trudności gwinta, nie zablokuje mi trofeum na Droga Ku Zagładzie? Bo z podstawki brakuje mi tylko wszystkich kart (trofeum do pominięcia) i skończeniu na najwyższym poziomie.

W ogóle motyw w postaci oszczędności 300zł na rzecz slima to śmiech na sali, to lepiej nie iść 2x na impreze i masz Pro dX. Slim to po prostu zastąpienie zwykłej PS4, czyli wyparcie jej z rynku i to jeszcze okrojona z optycznego wyjścia audio. Tak jak pisałem wcześniej, nie ma co czekać, tylko w tym roku przestawić się na 4K i HDR.

Zmieniam zdanie, gdzie można JUŻ kupić Pro?:D