LeifErikson

Dokładnie. Teraz czytałem jeszcze o ofercie MG i to jest naprawdę sztosiwo. Za całkiem fajnie wyglądające auto typu miejski suvo-crossover wielkości chyba mniej więcej Captura czy Kony licza sobie od ok 79k i w tym jest 7 lat gwarancji, jakies pakiety serwisowe z przeglądami itp. Benzyna 4-cylindrowa. Wygląda na bardzo dobra ofertę.

Również brak info.

Komuś tu chyba serniczek świąteczny zaszkodził.

Pytanie o ile taniej się uda dorwać uzywke. Ja nie lubię kupować używanej elektroniki jak mogę dołożyć stosunkowo niewiele i mieć pełną gwarancję.

Aaa, okej, nie ogarnąłem. To w takim razie ja bym bral teraz co taniej się uda dorwać, a jak pro nadejdzie to się zastanowił nad zamianą za dopłatą.

Ja czekam na pro, nie widzę sensu wymiany sprawnego grubasa.

Będę brał żeby obejrzeć Teda Lasso. Jakie seriale jeszcze polecacie?

U mnie tym razem było ponad 2 tygodnie od daty wysyłki... No ale czy jest tanio? Jest tanio. Czy jest dobrze? Jest tanio. Więc premka przedłużona na kolejny rok, korzystając jeszcze z niższej ceny do końca grudnia.

Ja wczoraj skończyłem i utrzymuję pozytywną opinię, którą pisałem po 2 odcinkach. W kolejnych może nie ma już takiej intensywności i zdarzaja się czasem słabsze momenty, ale nadal jest świetna zabawa konwencją Biura w realiach 17wiecznej Polski. Ja się ubawiłem znakomicie, bo aktorstwo, zdjęcia, montaż, kostiumy, scenografia są znakomite, a scenariusz bardzo pomysłowy. Widać że tworzyli to ludzie dobrze czujący konwencję Biura i potrafiący ją rozwinąć. Mam nadzieję, że kolejne sezony powstaną szybko.

A to czytałeś? https://wykop.pl/link/7031915/jak-nie-dac-sie-oszukac-przy-wspolpracy-z-cd-action-silvaren-crpg

To samo miałem wrażenie oglądając ostatnio polskie prezentacje MG i tych kilku innych marek których nie umiem nawet powtórzyć. Przecież to będzie tak jak na rynku smartfonow, gdzie tańsze marki dominują te popularne, bo "value for money" oferują znakomite.

No ale tutaj wciąż obracamy się w obszarze prawa cytatu, o którym wyłożył kilka postów wyżej Azi91. Zresztą ta dyskusja jest już trochę o niczym skoro panowie się dogadali.

Dla Ciebie oczywiste, dla mnie oczywiste, ale widzisz, że przychodzi ktoś jak na przykład w poście powyżej i pisze o kradzieży, pozwach, skandalu, aferze, sensacji itp itd (a w komentarzach na YT do tego filmu jest tego jeszcze więcej), podczas gdy wygląda na to, że uchybienie polega na braku podania źródła.

No i tak właśnie czułem, że cała ta "afera" to jest trochę burza w szklance wody napędzana przez osoby, które chyba nie bardzo sobie zdają sprawę jak wygląda tego typu praca publicystyczna. Ale przy okazji może część ludzi sobie dzięki temu uświadomi, że materiały, które czytają, oglądają czy słuchają w różnych mediach, nie tylko growo-hobbystycznych, to często jest opracowanie dostępnych już materiałów, których jest cała masa, co samo w sobie według mnie nie umniejsza autorowi ani trochę, bo ich wyszukanie i opracowanie to też jest część tej roboty. W jaki sposób to jest opracowane, czy zgrabnie, czy nie, to już jest inna dyskusja, ale nawoływania do pozwów i zerwania współpracy z autorem wyglądają na brak pojęcia o temacie i doszukiwanie się sensacji. I tak jak wcześniej pisałem - myślę, że w tym przypadku brakuje przede wszystkim powołania się na źródło (prawo cytatu) i tyle.

Ej, ale powiedzcie mi jedna rzecz, bo nie czytałem jeszcze tego tekstu ani nie oglądałem filmu, a momentami ta drama wydaje mi sie juz kuriozalna. Ten tekst jest kropka w kropkę od A do Z zerżnięty z jakiegoś materiału z neta, czy tylko jakimś jego elementem, częścią większej całości jest materiał z neta? Bo jeśli to drugie to nie chce burzyć bojowego nastroju, ale to nie jest nic dziwnego, że materiały w mediach powstają na bazie opracowania innych materiałów- problemem w tym przypadku byłby brak podania źródła (za co nalezalyby sie przeprosiny i sprostowanie, no i oczywiscie roczna prenumerata ), i tyle.

Dajcie mu w ramach rekompensaty roczną prenumeratę z dostawą pocztą, bo jak zacznie się irytować opóźnieniami w dostawie, to może zapomni o tamtej sprawie.

Jak dla mnie po dwóch odcinkach Topa to jest jedno z większych zaskoczeń tego serialu. Moim zdaniem on ma, o dziwo, taki sam talent co Steve Carell do perfekcyjnego balansowania między śmiesznością a powagą, głupkowatością a urokiem - ja to ogladałem wczoraj i mówię "o kvrwa, przecież to jest Michael Scott w przebraniu szlachcica". Jeszcze jak sobie to porównamy z polskim Michaelem z polskiego Biura (niestety moim zdaniem ta postać jest słaba, przepajacowana okrutnie), to tym bardziej widać tutaj jakim Topa jest przekozakiem w tej roli. I ten serial ma jeszcze jedną cechę amerykańskiego Biura, której nie ma moim zdaniem "oficjalne" polskie Biuro - nagromadzenie różnych żartów, absurdów i dziwactw, czasem gdzieś głęboko na drugim planie, jest tak duże, że lepiej nie mrugać, co też daje duży potencjał na rewatche. Przy czym wpływ na moją ocenę ma zapewne to, że amerykańskie Biuro uwielbiam i znam doskonale, więc oglądając 1670 może trochę bardziej je doceniam przez to, że oni według mnie doskonale złapali i pokazali ducha tego serialu, choć w kompletnie innych realiach.

Odnoszę wrażenie, że sporo osób nie zdaje sobie sprawy że żyjemy w "kulturze cytatu" i że "wszystko już było". Niepodanie źródła jest oczywiście słabe, ale na moje oko krzyżowanie autora to już przeginka w drugą stronę.

1670 - o jeżu jakie to jest dobre! Polskie The Office o lata świetlne lepsze od polskiego The Office. To jest aż niewiarygodne jak doskonale przenieśli absurdalny humor amerykańskiego Biura w realia siedemnastowiecznej Polski. Po dwóch odcinkach jestem pod wielkim wrażeniem, do tego scenografia, kostiumy, zdjęcia, montaż... cudo!

Czy tylko ja jeszcze czekam na listonosza?

Czyli wychodzi na to, że "true limited" będzie tylko ta ze zmodyfikowaną okładką, na którą prawie wszyscy narzekali.

Ja miałem takie wrażenia jak jeździłem Dacią Spring, masakra.

Orzeł wylądował. I wygląda na to, że będzie jeszcze dostępny dla patronów (w progu za minimum 50 zł), więc chyba trochę dyskusyjne to limitowanie... Szczegóły w poście na https://www.facebook.com/PSXExtremePL (fotka z fejsa, ja tego jeszcze nie mam )

U, no to lipa.

Nie czytałem szczegółów, ale pytanie czy 0 gwiazdek jest przez brak jakichś elektronicznych systemów typu kontrola martwego pola, utrzymywanie pasa ruchu czy automatyczne hamowanie, czy z powodu słabości konstrukcji. Bo jeśli przez brak elektronicznych asystentów, to moim zdaniem nie oznacza wcale, że takie auto jest niebezpieczne, bo IMO najważniejsze jak się buda zachowuje w trakcie zderzenia, a nie czy jest jakiś dodatkowy pikacz albo kontrolka.