Każda zapowiedź nowej ścigałki to masa niemalże fotorealistycznych 'screenów' itp materiałów o mega szczegółowych modelach aut, torów, miliardach polygonów i masowaniu gałek ocznych.
...a później przychodzi premiera i z tego : 




robi się to :




Obiekty z okrojoną geometrią, brak jakiekolwiek AA, mało zaawansowane oświetlenie i cieniowanie i sterylne tory - czar pryska..

Zarówno generacja PS360, jak i obecna dostarcza mi co chwilę tego typu zawód. 
Gran Turismo, Forza  - te podstawowe 'symulatory' są oszustwem do granic.... to co bardziej arkejdowe (i często w 30 a nie 60fps) już mniej.
Wszelkie screeny przedpremierowe pochodzą z photomode, gdzie wszystko jest ładniejsze, ma filtry itd... a później dla pewności przelatuje przez PS.... 

na szczęście są wyjątki :
Miła dla oka była dla mnie Forza Horizon na 360tkę, a jedyną grą która mnie praktycznie nie rozczarowała jest DriveClub na PS4


..i dziś patrzę na GT Sport, Forze 6, czy nawet Project Cars na PC - gdzie jest ta grafika ? 
Brakuje jeszcze symulatora od ubisofu..oni by wiedzieli jak jeszcze zdowngradeować   


Czy wy też tak macie ... ? czy tylko ja czuję się oszukany ?
 

driveclub tez cos poprawia w photo mode - antyaliasing na pewno, choc fakt co powtarzam na forum na okraglo  - silnik odpowiedzialny za zmienne warunki pogodowe i pore dnia to dalej najwiekszy wow factor tej generacji

 

gran turismo w erze ps3 to juz byl calkiem bulshit - zwiastuny to nawet nie byly urywki z photo mode tylko jedna wielka sciema

 

co do zdjec - nawet na neo/scorpionie dalej bedziesz miec tak ze w trybach gry gdzie masz jeden samochod bedzie on wykonany dokladniej niz w trybach gdzie na raz gra musi ich wyswietlic np dwadziescia

W Forzie 6 auta w normalnej rozgrywce wyglądają jak w Photo mode (nie licząc lepszego AA), ale tylko jak jesteśmy sami na torze. Kiedy ścigamy się z AI model naszego auta ulega pogorszeniu (głównie wnętrze widziane z zewnątrz). W DC jest podobnie. Ja tam nie widzę w tym nic złego.

Nowy poziom bullshotów to będzie tryb photo w GTS z wklejaniem samochodów na prawdziwe zdjęcia, później janusz gdzieś  zobaczy i jaka grafika.

ale jak oszukują? przecież auta w tej jakości SĄ w grze. To nie jest tak, że reklamują grę sfabrykowanymi screenshotami, a potem takich polygonowych cudów w grze nie uświadczysz. One są, co prawda tylko w niektórych trybach, ale są.

Jak oszukują ? 
AA, filtrami, geometrią... a screen przed premierą i tak jeszcze jest ulepszony fotoszopem.
Miło że modele o wysokiej ilości polygonów są, tylko szkoda że ogląda się je na trailerach, w menu, lub tylko na Youtube na kanale Turn10, czy Polyphony

a własnie..trailery - AA do oporu, płynność, obraz istna żyleta i dynamiczna praca kamery- WYŚCIGI, że aż chce się wziąć pada..kierownicę ! 
Forza jeszcze ujdzie, ale GT5 / 6 to wyścigi poszarpanych przez brak AA...fortepianów.

Co to za tendencja, że gra jest sterylna - weźmy własnie takiego DriveCluba - arcade, ale o niebo bardziej realistyczny w oprawie video niż dowolne Gran Turismo. 

Niedawno sprawdziłem Project Cars na PC, przy ustawieniach dla komputerów NASA - no i szału ni ma. 

Dalej wolę Horizona, Dirta lub DriveCluba, bo te gry wyglądają jak milion złotych ze swoimi efektami 
 

Co to za tendencja, że gra jest sterylna - weźmy własnie takiego DriveCluba - arcade, ale o niebo bardziej realistyczny w oprawie video niż dowolne Gran Turismo. 

Krótko i na temat, 30fps vs 60fps, kilka samochodów vs 16-24.

nie zmienia to faktu, że gra nie musi być sterylna, jest cała gama efektów post-procesowych których po prostu Gran Turismo czy Forza (podstawowa) nie ma, przez to te gry są zwyczajnie brzydkie

driveclub tez cos poprawia w photo mode - antyaliasing na pewno, choc fakt co powtarzam na forum na okraglo  - silnik odpowiedzialny za zmienne warunki pogodowe i pore dnia to dalej najwiekszy wow factor tej generacji

 

 

Trudno się nie zgodzić. Inne gierki póki co nie wywołały u mnie efektu WOW.

Przez co czuje się hmmm może nie oszukany bo zapowiadali cuda na ps4 ale solidnie rozczarowany tą generacją konsol.

Edited June 23, 20169 yr by kufir

DriveClub robi robotę i naprawdę nie zawodzi. Pod kątem fotorealizmu jest najbliżej spośród wszystkich gier jakie widziałem. 

..a pamiętam jak GT5P miało być ...tym własnie 

btw, porównajmy jednak DC z czymś co jeszcze bardziej miało masować gałki oczne : 

Edited June 24, 20169 yr by II Noxx II

ale logiczne ze zaden racer w 60fps nie bedzie wygladac jak driveclub, ktory chodzi w 30klatkach

a Project Cars na PC ? 

DriveClub robi robotę i naprawdę nie zawodzi. Pod kątem fotorealizmu jest najbliżej spośród wszystkich gier jakie widziałem. 

 

..a pamiętam jak GT5P miało być ...tym własnie 

 

btw, porównajmy jednak DC z czymś co jeszcze bardziej miało masować gałki oczne : 

 

 

 

Płacze jak widzę takie idiotyczne efekty jak krople wody na ekranie przy kamerze 3rd person.

 

totalnie idiotyczne sruba, masz racje

Edited June 24, 20169 yr by Ficuś

Sruba pisał o 3rd person. Z tej kamery umieszczonej na bolidzie to akurat spoko krople bo dodaje realizmu. Za bolidem to juz by mogli odpuścić.

Trailer - film, fotorealizm

Gameplay - to co zwykle, ostre tekstury i AA na PC, a reszta na poziomie Xboxa 360
Oczywiście w parze idą z tym kosmiczne wymagania sprzętowe.. modele są ważne, ale to oświetlenie ? 


no i DriveClub - gra konsolowa, cyknąłem wczoraj foto : 

dla mnie TO jest 2016r, nie Project Cars, Forza czy tym bardziej kartonowe Gran Turismo.

tutaj Photo Mode nie musi zbytnio oszukiwać..
Może i jest zaledwie 30fps, ale ultra-stabilne niezależnie od warunków pogodowych czy ilości aut,możliwe, że przy odblokowanych klatkach średnia plasowałaby się między 30 a właśnie 60
w każdym razie PCMR zrobiłby z tej gry jeszcze większe cudo - coś, czego inne tytuły nie potrafią.
 

Edited June 24, 20169 yr by II Noxx II

 

totalnie idiotyczne sruba, masz racje

 

jak już edytowałeś tak krótkiego posta, to mogłeś wkleić kamerkę 3rd person umieszczoną za bolidem z prawdziwych wyścigów

 

 

oh wait...

DriveClub robi robotę i naprawdę nie zawodzi. Pod kątem fotorealizmu jest najbliżej spośród wszystkich gier jakie widziałem. 

 

..a pamiętam jak GT5P miało być ...tym własnie 

 

btw, porównajmy jednak DC z czymś co jeszcze bardziej miało masować gałki oczne : 

 

 

Ty tak na poważnie?

koledze tematy sie pomyliły console wars gdzie indziej

 

 

Driveclub gra w 30 fps porównywać do tej w 60 fps ? 

 

Do tego arcade z symulacją ?

No kolege słońce chyba przygrzało. 

Chodzi o realizm graficzny pany.

Widze kolega gra troche w grafike, z nowe GT Sport myśle, że będziesz jednak zadowolony

Oszustwa Photo Mode to są w temacie HC Room!!!

z grafiką w ścigałkach jest jak z full HD na Xboxie One - hucznie zapowiadana.
a później..  
 

ileż można, chryste - stąd moje czepialstwo 
i tak - gram w grafikę, ale bez gameplayu nie ma ona sensu. 
Niemniej jednak liczę, że w końcu pojawi się tytuł który będzie tym, czym jest wg twórców na bullshotach.

Czym się różni wygląd Forzy 5 od 4 ? 
piątka miała być "na rozgrzewkę" - no i 6 w moim odczuciu jest po prostu taka sama. 

"WoW" jak zwykle spalone

Edited June 24, 20169 yr by II Noxx II

Czym się różni wygląd Forzy 5 od 4 ? 

piątka miała być "na rozgrzewkę" - no i 6 w moim odczuciu jest po prostu taka sama. 

 

eee, odpal Forze 4 a później 6 to zobaczysz że różnica jest bardzo duża.Szczegółowe modele aut, tekstury (szczególnie asfaltu),realistyczniejsze oświetlenie, dynamiczne odbicia kokpitu na szybie, lepszy i gęstszy dym, szczegółowe laserowo skanowane tory z różnymi efektami jak mgła czy kurz (pobocze już nie jest płaską teksturą), efekty post procesowe jak flara czy dof, lepsze cienie odbicia i AF, widoczne faktury lakieru czy materiału w środku auta, do tego oczywiście 1080p, deszcz i noc z dynamicznymi cieniami.Nie wspominam nawet o wersji na PC. Fakt że FM5,6 graficznie są ułomne w kilku kwestiach (jak statyczne oświetlenie) i nie jest to poziom DC, ale mówienie że się nie różnią od FM4 to bzdura. Niedawno odpaliłem czwórkę i sam byłem w szoku jak ona źle wygląda.

Edited June 24, 20169 yr by marcin33