Google Chrome Operating System

[Dark AlexX 0]

"(...)Google Chrome Operating System ma opierać się na zupełnie innych założeniach niż dotychczasowe systemy operacyjne. Ma być platformą dla aplikacji sieciowych, takich jak np. Dokumenty Google. Według założeń ma być bardzo prosty w obsłudze, szybki jak błyskawica, uruchamiać się w kilka-kilkanaście sekund, a nowa architektura zabezpieczeń ma uchronić go przed wirusami i spyware. Jak to ujął Sundar Pichai z Google “It should just work”.

 

To może być poważny cios dla Microsoftu, ponieważ Google Chrome OS będzie najprawdopodobniej perfekcyjnym systemem dla netbooków, gdzie teraz Microsoft dominuje z 8 letnim Windows XP. Google nowym projektem jeszcze przyspieszy coraz szybsze przenoszenie danych i ich przetwarzania do sieci. Windows to OS z czasów, gdy wszystko co ważne działo się na lokalnych komputerach. Google proponuje inną wizję, gdzie system operacyjny komputera to tylko okienko(sic!) przez które sięgamy po nieograniczone zasoby internetu.

 

Z początku Google Chrome OS ma być przeznaczony głównie dla netbooków, a później trafić na typowe desktopy. Projekt nie ma nic wspólnego z Androidem, który również próbuje swoich sił na rynku low-endowych ultra-przenośnych komputerów. Może to doprowadzić do kanibalizacji jednego produktu przez drugi, czym Google się tym najwyraźniej nie przejmuje. Przedstawiciele firmy zaznaczają, że Android nigdy nie był pomyślany jako system dla netbooków.(...)"

 

Planowana premiera to rok 2010.

 

Link do newsa: http://vbeta.pl/2009/07/08/powstaje-google...-system-dla-pc/

Oficjalne info: http://googleblog.blogspot.com/2009/07/int...-chrome-os.html

 

Może być ciekawie, tylko czy do gier (WoWa ;] ) będzie się nadawać.

[Dr.Czekolada 4 154]

Serio - mnie najpierw zastanawia czy w ogole uzywanie tego bedzie rownie "bezpieczne" co swego czasu Google Chrome.

Ja tam im nie wierze, poczekam pozyje, poki co mam Windowsa 7 i nie narzekam.

 

BTW: Siema Piekielny .

Edytowane 8 Lipca 2009 przez Dr.Czekolada

[canuks 63]

No tak bardzo ciekawe , pewnie będzie tak samo super działac jak ta przeglądarka . jakieś 2-3 tyg temu samo google odradzało instalować ich przeglądarkę bo było tyle dziur ze głowa małą ,

 

Problem niby naprawili ,ale przeglądarka nadal działa zle . potrafi wywalić cały OS ,nie wspomnę już o drobnych usterkach takich jak samoczynne zamykanie się i wywalanie dziwnych błędów .

[Gość Oran]

Sęk w tym, że ma nie być dziur bo nie będzie w czym robić tych dziur, skoro system to będzie typowa przeglądarka do internetu i nic więcej, na odpalenie gry chyba nie ma szans, o to w tym chodzi właśnie. W sumie fajny pomysł.

[El Loco Chocko 2 028]

Generalnie czytalem OS pod lapki itp urzadzenia przenosne.Tak czy owak watpie by cokolwiek dobrego z tego moglo wyjsc.

Poplyna z tym i to rowno imo.

[KILa 4]

Podobno to ma dzialac na silniku linuxa wiec na pewno bedzie bardziej bezpieczne od win.

[Scorp1on 8]

A winda nie jest bezpieczna? Wlamal ci sie ktos kiedys na kompa i usunal cala zawartosc dysku? Zapewnie nie...

[raven_raven 12 012]

Ale to na windę jest najwięcej wirusów i innego złośliwego oprogramowania/

 

Jak myślisz, dlaczego najpotężniejsze kompy świata i największe serwery zarazem obsługujące największe portale (i w ogóle serwery) chodzą na systemach uniksowych, nie na windowsie?

[Dark Serge 80]

Ale to na windę jest najwięcej wirusów i innego złośliwego oprogramowania/

 

Jak myślisz, dlaczego najpotężniejsze kompy świata i największe serwery zarazem obsługujące największe portale (i w ogóle serwery) chodzą na systemach uniksowych, nie na windowsie?

 

 

bo są stabilne, a trudnosc we włamaniu to dodatek raczej - duzo ataków przeprowadzanych jest przez script kiddies korzystających z gotowych rozwiazan które sa w wiekszej cześci pisane tylko pod winde.

[Scorp1on 8]

Po przesiadce z IE na Firefoxa kilka latek temu spyware jest mi obcy jak rowniez wszelkie trojany,itp przy darmowym antvirze + fw. Wystarczy glowa by byc czuc sie bezpiecznym.

 

 

Hmm, bo jest darmowy?

[raven_raven 12 012]

Ta, masz poczucie bezpieczeństwa ;].

 

Chodzi o stabilność + jakby ktoś chciał, to by Ci się dostał na dysk. Ale po co? Co innego gdy mówimy o serwerach.

[Scorp1on 8]

Prawdziwi hackerzy to tak ale nie tacy ktorzy maja jakis programik i mysla ze juz wiele moga. Zwykle nakrecanie biznesu dla antywirow czy scian bo zagrozenie jest obecnie niskie. A trojany czy wirusy znajduja sie obecnie w "keygenach" czy crackach jak to obecne programy to pokazuja

 

ale dobra, zejdzmy na wlasciwy tor

Edytowane 16 Lipca 2009 przez Scorp1on

[da$io 110]

Ale to na windę jest najwięcej wirusów i innego złośliwego oprogramowania/

 

Jak myślisz, dlaczego najpotężniejsze kompy świata i największe serwery zarazem obsługujące największe portale (i w ogóle serwery) chodzą na systemach uniksowych, nie na windowsie?

 

A dlaczego na win jest najwięcej wirusów? Bo to najpopularniejszy system operacyjny. Linuxa ma całe 1% użytkowników i przekonałem się dlaczego "aż" tyle.

[Offi 0]

Jak to ma byc system tylko do netu to nie będzie można instalowac i grac w gry, jak nie można grac to zapewne nie można instalowac i kożystac z innych programów i sterowników np. do aparatu cyfrowego i tym podobnych. Teraz niech mi ktoś powie po co mam kupowac super szybki niezawodny system na którym nie mogę nic robic po za przeglądaniem netu? W takim wypadku kupił bym sobie MACa.

[Scorp1on 8]

odpowiedz: netbooki

[KiNiO_64 18]

Może być ciekawie! przynajmniej na netbook-ach, jako pomocniczy system może się sprawdzić jeśli ktoś pracuje online i nie potrzebuje zasobów lokalnych pewnie się ucieszy z tego systemu. Ja jednak jestem zwolennikiem staromodnego softu! fakt korzystam z wielu rozwiązań internetowych ułatwiających mi pracę ale traktuje je raczej jako backup a nie główny workspace! tak jak by tego chciało google :-P

 

System niewątpliwie będzie bardzo popularny wśród podróżujących dzieci neostrady zwłaszcza po ostatnich zmianach integrujących częściowo modemy 3G i obsługę powiązanych z tym technologii transmisji.

Nie rozumiem natomiast googla i jego podejścia co do rozwoju bazy systemu czyli kernela wraz ze sterownikami! firma w chwili obecnej projektuje 3 niezalerzne od siebie modele systemu z których żaden nie jest zgodny z resztą!!! w tym tempie zanim system będzie wspierał pokaźną pulę urządzeń zdąży się znudzić oczekującym na niego ludziom

Google ma gotowego Androida z całkiem przyzwoitym systemem rozszerzeń i sterowników, moim zdaniem można było spokojnie skorzystać z rdzenia tego OS i zaoszczędzić sobie sporo czasu...

 

sorry że się tak o (pipi)e maryny rozpisałem