Każdy chce zarobić jak najwięcej. Ceny tnie się jak spada popyt, albo coś na starcie jest niewypałem. Prawo rynku nr 2.

Niezły hardkorowiec z Ciebie Don. Chwalisz to że microsoft dyma graczy sprzedając konsole po zawyżonej cenie, nie tworząc zbyt wielu exów przy okazji. Sony za to sprzedaje konsole po kosztach i dodatkowo inwestuje w gry ekskluzywne i daje multi za free. Nic dziwnego że gracze bronią Sony. Na szczęście coraz więcej osób to widzi i różnica między ilością sprzedanych x360 a ps3 zmalała z 8 milionów na niecałe 2 miliony.

Edytowane 14 kwietnia 201213 l przez Andrew21

Nigdy tego nie zrozumie jak MS mógł wypuścić BioWare, Bizzare, Bungie oraz zdegradować Lionhead. Nie ma to jak pozbywać się wewnętrznych devów.

Niezły hardkorowiec z Ciebie Don. Chwalisz to że microsoft dyma graczy sprzedając konsole po zawyżonej cenie, nie tworząc zbyt wielu exów przy okazji. Sony za to sprzedaje konsole po kosztach i dodatkowo inwestuje w gry ekskluzywne i daje multi za free. Nic dziwnego że gracze bronią Sony. Na szczęście coraz więcej osób to widzi i różnica między ilością sprzedanych x360 a ps3 zmalała z 8 milionów na niecałe 2 miliony.

 

Co Ty za przeproszeniem pierd.olisz? Jak jesteś zbyt ograniczony żeby zrozumieć, że nikt nie będzie za 200$ czegoś co schodzi w milionach po 300$, to lepiej się nie odzywaj. Myślisz, że Sony sprzedaje taniej PS3 bo są tacy zaje.biści i dobrzy dla graczy? Schodzą z ceną bo nikt by im tej konsoli inaczej nie kupił. Chyba już zapomniałeś, że te dobre Sony wypuściło konsolę rok po X360 i to za kwotę 600$, a przedstawiciele tej firmy mówili publicznie, że jak Cię nie stać to bierz drugi etat?

 

Sonyboty w całej okazałości

 

Sony oczywiście nie dyma klientów, bo onlinepassy to prezenty urodzinowe

 

Z fanatykami nie ma dyskusji, heh.

 

Major: Bioware i Bizzare nie było ich, a pracownicy Bungie sami chcieli odejść - Microsoft pozwolił im zabrać szyld Bungie i pozostał ich największym udziałowcem, a na ich miejsce stworzył 343i. Microsoft nie jest skory do kupowania już istniejących dużych studiów bo ostro się na tym przejechali na Rare, które kupili za gigantyczne pieniądze, a nie zarabiali nic na ich grach. Dlatego teraz tworzą je od podstaw.

 

Najpierw się zorientuj w temacie, a nie głupoty piszesz.

 

Ja wam pokazuję twarde fakty, a wy pitolicie o tęczach i swoich wyimaginowanych zasadach na jakich opiera się biznes.

Edytowane 14 kwietnia 201213 l przez DonSterydo

Bo gierki na kinekta się sprzedają więc po co komu exy :]

Nigdy tego nie zrozumie jak MS mógł wypuścić BioWare, Bizzare, Bungie oraz zdegradować Lionhead. Nie ma to jak pozbywać się wewnętrznych devów.

 

A co to rozumieć?

 

Po cholerę Microsoftowi wyżej wymienione studia, jak do robienia srak na Kinecta wystarczy byle jaki dev z podwórkowej łapanki. Tańszy o 3/4 w utrzymaniu; to tak jakby Sony miało trzymać i płacić gruby hajs ND czy SMS za robienie gier typu Start the Party na PS Move.

 

M$ zrezygnował z dobrych gier, devów na rzecz Kinect Games bo ZARABIAJĄ!

Edytowane 14 kwietnia 201213 l przez SłupekPL

Nigdy tego nie zrozumie jak MS mógł wypuścić BioWare, Bizzare, Bungie oraz zdegradować Lionhead. Nie ma to jak pozbywać się wewnętrznych devów.

A sony kupiło Media Moleculem, Evolution Studios i mocno romansuje z Quantic Dream. Niestety, Insomaniac uciekło, ale nie zmienia to faktu, że pod względem wewnętrznych ekip developerskich Sony to numer jeden. Nawet Micr. z Nintendo razem wzięci nie mają tyle ekip.

 

Pierwsza gra na Unreal Engine 4.0 tylko na PC? Konsole za słabe?

 

http://www.purepc.pl/rozrywka/pierwsza_gra_na_unreal_engine_40_tylko_na_pc_konsole_za_s%C5%82abe

 

Cos dla Stony.

przecież xbox 360 zmarł jakieś pół roku temu LOL ?

Od postaw tworzą studia od gier na Kinetca? xD

 

Właśnie sprawa z Rare jest ciekawa. Robili kultowe gry dla Nintendo, a u MS nie mogą się wybić. Smutne.

Edytowane 14 kwietnia 201213 l przez MajorZero64

Nigdy tego nie zrozumie jak MS mógł wypuścić BioWare, Bizzare, Bungie oraz zdegradować Lionhead. Nie ma to jak pozbywać się wewnętrznych devów.

A sony kupiło Media Moleculem, Evolution Studios i mocno romansuje z Quantic Dream. Niestety, Insomaniac uciekło, ale nie zmienia to faktu, że pod względem wewnętrznych ekip developerskich Sony to numer jeden. Nawet Micr. z Nintendo razem wzięci nie mają tyle ekip.

 

 

 

No to akurat prawdą nie jest...

Jak już pisałem wcześniej. Z fanatykami Sony to jak z wiatrem, jak zawieje tak się ustawią. Nie było gier na Kinecta to źle, są też źle. Nie inwestowali w developerów żle, kupili/stwoerzyli przez 2 lata 6 nowych studiów też źle.

 

Śmieszni jesteście.

 

A gier HC wydają praktycznie tyle samo co wcześniej. Zawsze jechali na sprawdzonych markach, a przyjazną architekturą X360 zapewnili sobie dodatkowe gry z PC.

Edytowane 14 kwietnia 201213 l przez DonSterydo

Sony oczywiście nie dyma klientów, bo onlinepassy to prezenty urodzinowe

 

Hola, przecież to MS wprowadził Online Pass i to na wszystko w postali płatnego Live.

Od postaw tworzą studia od gier na Kinetca? xD

 

Właśnie sprawa z Rare jest ciekawa. Robili kultowe gry dla Nintendo, a u MS nie mogą się wybić. Smutne.

 

Rynek się zmienił, a oni stali w miejscu.

Ok, ale jeśli chcą być liderem na rynku konsol (bo chyba każdy z trzech graczy chciałby) mogliby inwestować w nowe studia oraz utrzymywać stare. Chyba, że dla xboksowcy wolą patrzeć na słupki sprzedaży.

 

edit: Dlatego też zadaniem MS powinno być pompowanie ludzi, pomysłów i kasy w tak szanowane studio jak Rare. No, ale lepiej było kupować ekskluzywne DLC i dema.

Edytowane 14 kwietnia 201213 l przez MajorZero64

Sony oczywiście nie dyma klientów, bo onlinepassy to prezenty urodzinowe

 

Hola, przecież to MS wprowadził Online Pass i to na wszystko w postali płatnego Live.

 

To było od samego początku i każdy wiedział na co się pisze. A sony postawiło swoich klientów przed faktem dokonanym.

Studia do robienia crapów 50 na metacritic hm ciekawe :potter:

Ok, ale jeśli chcą być liderem na rynku konsol (bo chyba każdy z trzech graczy chciałby) mogliby inwestować w nowe studia oraz utrzymywać stare. Chyba, że dla xboksowcy wolą patrzeć na słupki sprzedaży.

 

Czytać nie potrafisz? Te studia, które wymieniłeś nigdy do nich nie należały. A jeżeli chodzi o Bungie to było tak - z niewolnika nie ma pracownika.

xD grunt, że z milionem sprzedanych kopii. To daje +100 do fajności danego tytułu

Edytowane 14 kwietnia 201213 l przez SłupekPL

Pierwsza gra na Unreal Engine 4.0 tylko na PC? Konsole za słabe?

 

http://www.purepc.pl...e_za_s%C5%82abe

 

Cos dla Stony.

 

Prawdopodobnie EPIC chce zrobić użytek z Unreal Engine 4.0, który jest praktycznie gotowy i pozwoliłby wprowadzić gry w nowa erę... która raczej nie obejmie konsol Sony i Microsoft. I wcale nie mamy tutaj na myśli Xbox 360 czy PlayStation 3, ale również ich następców zapowiedzianych na 2013 rok...

 

Hmm przespałem zapowiedź chyba :confused:

Fajnie się z dziećmi rozmawia. Żadnych argumentów tylko poklepywanie się po plecach

Xbox 360 jest na rynku od 2005. Mieli trochę czasu by zainwestować w nowe pomysły. Chyba tego powinniśmy wymagać, a nie zastanawiać się ile kto na czym zarobi. Nie pracuję ani w Sony, Nintendo czy Microsofcie bym musiał przyglądać się VGChartz każdego ranka. Gram w gry, a nowe pomysły są bardzo cenne.

 

edit: Don wiem, że sprzedaż i obniżki cen to argument, ale nie wszystkich to obchodzi po prostu.

Edytowane 14 kwietnia 201213 l przez MajorZero64

Właśnie sprawa z Rare jest ciekawa. Robili kultowe gry dla Nintendo, a u MS nie mogą się wybić. Smutne.

 

Wszyscy z, ogólnie pojętym, talentem stamtąd spieprzyli po/tuż przed sprzedażą studia. Zostali rzemieślnicy to i robią rzemieślniczą robotę.

 

Full HC only on XLA

XBLA to jest coś można chwalić. Bardzo dużo ciekawych indie gier.

50 lat temu w Super Paper Mario