tjery

Jedno mnie tylko wkurwia, gra, która ze wszystkich gier na świecie najmniej potrzebuje "remaku" jest w temacie przez wielu oczekiwana. Nie zajebisty nowy SH X, tylko remake od bloberów. Potem się dziwić, że połowa gier to rimejki za trzy stówy.

No te to z takich allegrowych górna półka. A do czego? RBR czy Codemasters?

No wiem, że pierdole smuty, ale jak ktoś nie zna oryginału i zagra w to, to wyrobi sobie błędne wrażenie

3 minuty temu, Nyu napisał(a):

Mieszkaliśmy w domkach na drzewie

Uwierz mi, że jestem ostatnią osobą, która by za tym stała. Ale SH2 jest dla mnie tym czym jest i nie da się tego w żaden sposób ulepszyć. Tam cały klimat wynikał właśnie z ujęć kamery, toporności i historii. I każda próba remakeowania tego jest z miejsca skazana na porażkę. Są gry, które trzeba pozostawić w pierwotnym stanie.

https://enhanced.townofsilenthill.com/SH2/

Niedawno ponowiłem po raz wtóry. Polecam

Teraz przemówi najprawdziwsza dusza, to jest huj nie SH2, wystarczy obejrzeć trailer z 2001 i to coś nowe. Zbrodnia na grze. 

Jak chcą robić gierki to niech robią coś nowego, a nie robią gówno z duszy.

Proszę nie niszczyć mojej młodości i miłości do gier

No bo kurde, takie Residenty czy Dead Space, ok, lepsza grafika, unowocześnienie. Ale SH2 stoi nie grafiką czy gameplayem, ale klimatem i zakończeniem, które na tamte czasy ryło banię. I w tych elementach nie da się tej gry ulepszyć względem oryginału.

Pojebany jest w ogóle pomysł na remake tej gry. Moja ukochana gra, top 1 na zawsze, wyłączanie pleja ze strachu, żeby odpoczać psychicznie, pierwsze co mi za małolata zrobiło sajgon z mózgu, to zakończenie. Takich gier się nie dotyka, bo tylko można zjebać, tu nie ma czego ulepszać względem oryginału

Cytowałem szanownego Kolegę Dżirs Apa, prawdziwego znawcę gier, technikaliów i insidera PC gamingu

Jedynie hujowo, że trzeba siedzieć zgarbionym na taborecie.

4 godziny temu, suteq napisał(a):

Tutaj nie ma nic do przekonywania, AMD wjeżdża i rozjeżdża a Intel do budy. 

To akurat wcale nie jest takie oczywiste. Benchmarki procków to gierki w 1080p i tam AMD jest lepsze. Ale jest jeszcze druga strona medalu - jak sobie CPU radzi w grach, w których procek musi wyciągać w niektórych momentach zjebaną optymalizację, jak np. w nowym Jedi, Wiedźminie z RT czy Dragons Dogma 2. Bo ta przewaga w 1080p to bardziej taka papierowa, bo kto gra na takich prockach w 1080p, w wyższych rozdziałkach wszystko się mniej więcej zrównuje. Za to w tych hujowych momentach jak procek Ci daje +10-20 fps to jest odczuwalne dosyć mocno. Z mojego doświadczenia Intel lepiej sobie radzi w takich momentach dzięki wyższym zegarom.

58 minut temu, drozdu7 napisał(a):

Taki komp za 5-6 tysi to jest spora różnica względem konsol obecnej generacji? To wydatek na najbliższe 2-3 lata czy dłużej myślicie?

Ten co wkleił Paolo wyjdzie trochę ponad 6K, z 4070Super masz wydajność prawie dwa razy większą niż konsole + DLSS i Frame Gen.

Tu masz Horizon FW - max ustawienia, 4K z DLSS Quality koło 80 fps.

No różnica jest ogromna jak na karty "jedna po drugiej", 4070S jest koło 2 razy mocniejszy. Złożenie kompa to jest parę godzin roboty z YT jak nigdy tego nie robiłeś. Druga opcja to kilka lat z prawie połowę słabszym kompem za prawie tą samą cenę. No i 8GB Vram przy obecnych grach może być sporym problemem.

3 godziny temu, Shen napisał(a):

Taki gotowiec ma sens jak nie chce mi się skręcać samemu pc?

https://www.x-kom.pl/p/1206152-desktop-g4m3r-hero-i5-14400f-32gb-1tb-rtx4060-w11x.html

Te podświetlenia trochę odpust dla starego dziada.

Na ten zestaw to wrzuciłeś nawet nie patrz, 4060 odpada. To co wrzucił Paolo masz w tej samej cenie kartę prawie dwa razy mocniejszą i 12GB Vram zamiast 8. Przeskok między 4060 a 4070 Super jest ogromny.

Edit: no wyjdzie trochę drożej, bo jeszcze buda i winda w tym zestawie od PurePC brakuje.

Myślę, że sporo osób liczyło na to, że będzie tu coś podobnie jak właśnie w Plague Tale, gdzie w dwójce rozwinęli się gameplayowo, a jest odwrotnie, w HB2 gameplay jest ograniczony do niezbędnego minimum nawet w stosunku do mocno już ograniczonej jedynki.

Mi tam taka formuła zupełnie nie przeszkadza, do interaktywnego filmu daleka droga, tak samo jak do "pełnoprawnej" gry, coś pośrodku. Grafika, animacje, audio, reżyseria całości, klimat - wszystko miażdży jajka i świetnie się to chłonie. Każda próba dodana mechanik znanych z innych gier mogłaby to wszystko rozmyć, ucierpiałaby spójność tego wszystkiego.

Chociaż nie powiem, że pograłoby się w takiej grafice i z takimi animacjami w coś większego, np. na wzór Plague Tale, gdzie mimo, że ogólnie chodzonka, to gameplayowo było bardzo spoko.

9 minut temu, Magik napisał(a):

A to ciekawe bo na Xboxie jest odwrotna sytuacja. Na konsoli jak chce się zrobić dobre shoty to trzeba je robić w SDR, w przeciwnym razie screen złapany w HDR będzie wyblakły.

No tu jest trochę inaczej, w grach z HDR łapie mi dwa screeny - jeden normalnie taki jak to co na ekranie z HDRem w formacie jxr, a drugi w png. Ten jxr niestety można odtworzyć tylko bezpośrednio na ekranie z HDR, wtedy wygląda idealnie jak to co na ekranie w grze, ale każda próba zapisania tego w innym formacie, żeby udostępnić czy gdzieś wstawić kończy się tym co piszesz - robi się całkowicie wyblakły. Ten w png jest tak jakby przerabiany na SDR, przez to rypie się czerń, kontrasty i kolory, ale tylko w takim formacie można udostępniać, przynajmniej ja nie znam sposobu jak wstawiać te z jxr, w sumie nie wiem, czy to możliwe, chyba to są tylko takie do odtworzenia bezpośrednio z pliku na ekranie z HDR.

Później spróbuje jak to wyjdzie jak wyłączę do screena HDR.

49 minut temu, Magik napisał(a):

Ja bym powiedział, że wygląda gorzej

O ile usunięcie ziarna jest bardzo in plus, o tyle Reshade tutaj papkę przez kosmiczny wręcz black crush. 

To nie reshade, gra z hdr, więc screeny bez hdr w .png (bo tylko takie można wstawić) tak wychodzą, przestrzelone czernie i trochę inne kolory niż to co na ekranie.

2 godziny temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Usunięcie blur, chormatic abberation, ziarna

No kurwa, teraz to tak, szczególnie w takich clear levelach jak drugi bez tego zajebanego ziarna, aberacji i motion blura wygląda o wiele lepiej. Szczególnie bez tego ziarna, które całkowicie muliło obraz.

"Trochę" screenów ingame, bez fotobudki.

7 minut temu, Donatello1991 napisał(a):

Lords of the Fallen lepiej to robi bez pasów i 60 fps.

To nie CW

4 minuty temu, tjery napisał(a):

No tego się nie spodziewałem, tu już filmowość wchodzi na wyższy level, pierwsze kilkadziesiąt minut gry to dosłownie spacer w przód korytarzem, jedna zagadka i kilka walk. Until Dawn przy tym to gameplayowy moloch póki co. Mi tam to pasuje, bo taki już pomysł na tą grę i niczego innego się nie spodziewałem

Już nie będę edytował, ale widać, że po godzinie gry już rozdwojenie jaźni weszło

No tego się nie spodziewałem, tu już filmowość wchodzi na wyższy level, pierwsze kilkadziesiąt minut gry to dosłownie spacer w przód korytarzem, jedna zagadka i kilka walk. Until Dawn przy tym to gameplayowy moloch póki co. Mi tam to pasuje, bo taki już pomysł na tą grę i niczego innego się nie spodziewałem (chociaż w pierwszym HB już w początkowych minutach było o wiele więcej gameplayu niż tutaj), ale jak ktoś tu szuka jakiegokolwiek "grania w grę" to niech lepiej nawet nie ściąga z GP.

Typowa audiowizualna uczta bardziej do "pochłaniania" niż do grania.

To jak wykonane i animowane są postacie to poezja. Ta pierwsza walka z "bossem" w czasie burzy miażdży czaszkę, czegoś takiego moje łoczy jeszcze nie widziały. Pod kątem technicznym widać tu już zupełnie inny level w stosunku do gier Sony z korzeniami na PS4, ale całość przez setting i masę nakładek na obraz już np. w drugim "levelu" nie robi aż takiego wrażenia, co nie zmienia faktu, że przepiękna to gierka. Czuć, że w końcu się gra w grę odpowiadającą jakością grafiki tym filmikom pokazowym UE. Kurwa, ta twarz Senuy jak wychyla się z tej wody to jak się to ogląda w photomode ciężko uwierzyć, że to gra.

@PiPoLiNiO jakie ograniczenie do 60 fps? gram 3840x1620, wszystko max z DLSS Quality i mam koło 90 fps