balon

Przecież KS8000 to jest KS7000 na niektóre rynki. Matryca jest identyczna i wszelkie parametry obrazu. Cytat z linku powyżej; "The KS8000 can also get very bright and does justice to HDR content. The equivalent model in Europe is the KS7000." up Ins pierwszy. Widzę że easy jak zwykle dobrze poinformowany:) No ale jakby przeczytał ten test a nie zerknął tylko na parametry i cenę to może by się czegoś dowiedział. No i kto tu się spina i pisze posty bez sensu? ps Cena KS7000 zaczyna się też od 4999 za wersję 49'.

Ja bym to podsumował inaczej. Dzięki takim TV jak ks czy dx750 klasa wyższa-średnia TV nie była tak plisko high-endu.

The Path of Destiny prezentuje się mega. Idealna gierka na plusa. Oby to nie fake.

Demko by się nadawało to fakt ale późniejsze poziomy (tak z 3) są deeeeepresyjne. No i gierka miejscami jest trudna. Oj tatuś by musiał dużo pomagać. Choć pewno to nie byłoby przeszkodą

Ale bezpośrednio nie są powiązane, choć liczę na jakieś smaczki.

Mersi? a jaki on ma teraz nick?

Unravel ma dość przygnębiające i dołujące rozdziały. Bankowo nie dla 7latki.

No akurat nie tylko (choć to mega ważne sam czuję straszną różnicę w graniu w NBA2k po sieci, o wiele łatwiej się broni bo jest mniejszy lag na sterowaniu) input lag jest bardzo dobry ale także nasycenie szerokiego gamutu na poziomie 96% (poziom hi-endowych TV) czyli mega ficzer w gierkach jak kupisz TV UHD to się przekonasz.

No następca straszny ale najnowsze modele też ci się nie podobają np A5 lub A6? No i ta różnica od VW jest nadal duża.

Kozackie wydanie dla prasy. No i ten tydzień wcześniej najsssss. http://www.ppe.pl/news/47804/gramy-w-the-last-guardian-edycja-prasowa-zachwyca-wykonaniem.html

Taki se wybór jak pod 7 letnią dizewczynkę. Może Flower i Abzu lub Bound?

U mnie jest ok, gry bez patcha wyglądają tak samo jak na tv FullHD. U mnie też tak było. Może ten Alien tak wyglądał? Z drugiej strony wali mnie to:) Edyta: ewidentnie coś z tym Alieniem jest nie tak (albo on tak miał zawsze). Sprawdziłem świeżo zakupione Inside i Shadow of The Beast i wyglądają piknie przeskalowane do 1080p.

Z ciekawości, why?

No ale jak odpalam też w 1080p jest tak samo, plus takie W3 nie ma tej przypadłości. Ogólnie mało istotne bo w graniu nie przeszkadza. Tylko byłem ciekaw jak u innych PROsiaczków z tv UHD. Czyli mozi u Ciebie to samo tak?

No ale przecież rozdzielczość można zmienić w XMB? To po co takie zabiegi? Pro ma 5 opcji rozdzielczości. Od 720p po pełne 4k. Edyta: Z ciekawości jak gracie w starsze gierki bez paczy? Jakie ustawienia video w XMB? Np tako Obcy izolacja. Grałem w niego kiedyś na starym, mniejszym TV i PS4 fat i wydaje mi się, że teraz obraz jest gorszy. Większy aliasing i dużo więcej załamanych krawędzi na prostych elelemntach. Zmieniłem rozdzielczość konsoli z 4k na 1080p i nic nie lepiej. Teraz nie wiem czy poprostu po kilku mega ostrych gierkach w natywnym 4k (NBA, Skyrim) bardziej widzę niedoskonałości graficzne danych obiektów czy np TV większy to powoduje? Co dziwne np Wiesiek 3 czy Aghata Christie nie mają paczy a nie miały takich załamań krawędzi. Może ta gra tak ma i nie pamiętałem tego?

TLG zamówiony,do tego w promocji kupione Inside i Shadow of The Beast. Szykuje się fajny okres growy. Super detoks od pif paf.

Jaka opcja?

Dokładie to piszę o "HDMI UHD COLOR" jak tego nie włączysz w opcjach dla tego hdmi to ponoć nie wyświetla szerokiego gamutu czyli jednego z głównych ficzerów UHD. Suboshi to nie wiem u mnie nie było takich komunikatów. Wsio z automatu poszło

W pro nie ale w niektórych TV (na Samsung KS) trza ręcznie ustawoć paletę barw UHD dla danego hdmi gdzie podpięta jest konsola.

Ja się skusiłem na Inside i Shadow of the Beast (ten ostatni czuję w kościach że niedługo będzie w plusie:p). Za dwie gierki 67zł.

No ponoć gamut szajsa 7000 jest pokryty w 96%, a Panasa w 86% czyli też trochę poniżej wartości dla UHD Premium. Z drugiej strony przecież to bardzo zbliżona półka zarówno jakościowa jak i cenowa. W Panasie mamy lepszy tył w Samsungu niższy input lag. Zarówno jeden jak i drugi bardzo spoko TV ale dla mnie jednak tym input lagiem wygrał, bo akurat niski input lag w gierkach z hdr to dobra rzecz. No i jeszcze kwestia marki. Kto co preferuję. Akurat w tv w odróżnieniu od samochodów mam to gdzieś i szukam zawsze jedynie dobrych relacji cena/jakość obrazu.

Nwm.

No możliwe. Ja kierowałem się głównie opiniami ludzi (a tych szajsung ma najwięcej, widczonie przekupieni:) i tym co widziałem w sklepie ale to wiadomo, mało miarodajne. Szczerze to nawet jak Sony jest porównywalne (choć w tak niski ilag nie wierzę) to wali mnie to, bo i tak czy siak rozkoszuję się już tymi parametrami i obrazem, a nie liżę witryny sklepowe. Na czym to zobaczę jest nieistotne (czy to będzie Szajs, Sony czy Panas), liczy się tylko co.

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2016-the-best-4k-screens-for-hdr-gaming Na końcu masz zestawienie i dane. Oprócz mega niskiego input laga i to z hdr (21ms) ma także mega gamut barw bo aż 96%, dobrà czerń, dobry hdr itd. Wiadomo że są lepsze TV ale za tą cenę masz naprawdę chyba najlepsze parametry UHD (nie tylko sam HDR) i najniższy input lag. Dla mnie czyli osoby która wykorzystuje TV głównie do gier, sportu i czasami filmów to świetny deal. Jak opinie użytkowników + cyfry i dane cię nie przekonują to faktycznie jesteś skazany na markę SONY. Grzybiarz, mam nowy sprzęt co akurat czyta płyty uhd:)

No jak? Przecież sami posiadacze piszą że wykonanie tyłu jest tandetne ale tak jak nie jest to normalne w tej klasy tv, tak jakość obrazu prawie jak z półki hiend też nie jest normalna w takim poziome cenowym. Ja np osobiście to kupuję bo już nawet zapomniałem jak ten tv wygląda z tyłu tym bardziej że ma box on switch na reszrę kabli, a obraz dzień w dzień mnie szarpie (film Mad Max 4k z hdr <3).