Treść opublikowana przez ASX
-
Dlatego nie wierzę by mieli ubić konsole, mają tu swoją pozycję, kilkadziesiąt milionów klientów. I mogą tu trwać, nie są przyparci do muru, nie muszą rzucać wyzwania konsolowej konkurencji, sprzedawać 100 milionów konsol by swoje na konsolach zarobić. Wycofanie się z konsolowego rynku i stracenie tego wszystkiego, tylko dlatego że nie są w stanie rywalizować pod względem sprzedaży z PlayStation byloby absurdalnie glupią decyzją. -
Te efekty zakupów przecież widać już od dłuższego czasu, zaraz wychodzi nowy CoD, przed przejęciem Acti można byłoby pomarzyć by taka gra trafiła do GP, w grudniu Indiana Jones dzięki przejęciu Bethesdy. W maju wyszło Hellblade 2 od Ninja Theory kupionego w 2018 r. Jeśli graczy pecetowi są tak wierni swoim launcherom to wyobraźcie sobie jak wierni są gracze konsolowi. Dlatego Sony wygrało te generacje w momencie kiedy zapowiedzieli że PS5 będzie wstecznie kompatybilne, gdyby ludzie musieli budować swoje biblioteki od zera jak na początku PS4 i Xboxa One to może doszłoby do jakiś przesunięć. A tak utrwala się tylko status quo.
-
Prawda jest taka że nigdy nie mieli na to szans, mogli powalczyć by urwać Sony kilka może kilkanaście milionów użytkowników, ale nigdy XSX i XSS nie mieli szans zdetronizować PS5 pod względem sprzedaży. Xbox jest zbyt słaby na wszystkich rynkach poza USA i UK, a gracze Sony są zbyt bardzo przywiązani do swojej biblioteki kupionych gier, by je porzucić.
-
Staram się raczej dyskutować z irracjonalnymi argumentami. Twoje zasadniczo są całkiem sensowne i uzasadnione, więc nie wiem dlaczego tak personalnie się do mnie zwracasz, jakbym się z nimi nie zgadzał. Podzielam pogląd że Microsoft się miota, dużo zainwestowali w GP, który choć dobry na pewno nie rośnie po Covidzie tak jak oczekiwali, polityka w ramach której chcą być wszędzie może sprawić że długoterminowo ucierpią na tym właściciele konsol. A Proton od Steama jest jednym z największych zagrożeń dla Windowsa i jeśli nie chcą stracić gamingu na PC to muszą działać. Jednocześnie nie uważam że jest aż tak źle, jak się niektórzy piszą, gry first party wciąż się wychodzą, game pass wciąż pozostaje bezkonkurencyjny pod względem tego oferuje, a gry third party z wyjatkiem pojedycznych indyków i kilku japońskich gier wciąż wychodza na konsole. A cała dywizja Xboxa nawet przed przejęciem Acti regularnie rosła.
-
No spoko, ale co to ma do mojej wypowiedzi?
-
No nie potrzebujesz, ale to nie stało się wczoraj. Od prawie 10 lat, wszystko wychodzi na PC. Dlatego śmieszy mnie jak Wezyr pisze że mógł zainwestować w PC zamiast kupować XSX, bo czy zapomniał wówczas albo nie zdawał sobie sprawy z tego, że gry z Xboxa były i będą są dostępne na PC?
-
Nie wierze w żadne diametralne zmiany z nową konsola. Zwłaszcza że generacje się zacierają i nie ma szans na jakiś nowy start czy coś w tym stylu, Miliony ludzi wciąż gra na Xboxach One i nie czuje potrzeby przesiadki, a z kolejnymi konsolami proces ten będzie tylko się pogłębiał. Gry first party na nowej generacji będą tak jak teraz raz lepsze jak gorsze, bo tak to już z robieniem gier. Konsola będzie podobna do obecnych, czyli pewnie całkiem nieźle wykonana, ale konsolowi puryści będą narzekać że nie ma duszy i jest nijaka bo nie ma gier eksluzywnych i wszystko wychodzi na PC i chmurę. Game Pass pewnie dalej co kilka lat będzie zaliczał podwyżkę ceny, bo tak to już jest z abonamentami. Napęd będzie opcjonalny za dopłata jak w PS5 Pro, lub nie będzie go wcale. Technologicznie natomiast konsola będzie czymś na kształt budżetowego PC, bo tak już dzisiaj wyglądają konsole. Sprzedażowo natomiast, podobnie jak w tej generacji, nie będzie żadnej próby rzucenia wyzwania sprzedaży Playstation czy Nintendo, ot spokojne 30-50 milionów konsol maksymalnie się sprzeda. i to tyle, nic przesadnie ekscytującego, jeśli ktoś nastawia się na coś więcej, jakąś powtórkę z Xboxa 360 to sam siebie oszukuje.
-
Grasz w gry własne, ale na konsoli która jest w serwerach Microsoftu i której obraz i dźwięk jest streamowany na twój nośnik. Chmura to nie jest magiczne rozwiązanie, budowa infrastruktury i koszty jej utrzymania swoje kosztują, więc raczej rzadko się zdarza że ktoś to udostępnia za darmo.
-
No jakość obrazu pozostawia wiele do życzenia, teraz nad poprawieniem tego aspektu powinni się skupić. Tak, Game Passa Ultimate będzie potrzebny do grania w chmurze tak jak teraz. Podobno też pracują nad jakimś tańszym abonamentem tylko do chmury.
-
Swoją srogą jeśli komuś nie podoba się wizja w ramach której ma dostęp do biblioteki swoich gier z konsoli na dowolnym urządzeniu dzieki chmurze. To niestety czeka go więcej złych informacji w przyszlosci, bo dokładnie nad tym samym pracuje Sony , z tym że są kilka lat z tyłu.
-
MFS nie wychodzi co roku, ostatnia odsłona wyszła 4 lata temu. A jeszcze wcześniejsza w 2006 r. I nikt się nie podnieca, po prostu wymieniłem jedną z kilku gier, które wychodzą w tym roku.
Z tego co wiem to tylko od wydawców third party zależy czy skorzystają z funkcjonalnosci Play Anywhere czy też nie. Xbox daje tylko możliwość, nie słyszałem nigdy by developerzy robili to za jakąś dodatkową opłatą.
Nie wiem dlaczego uparłeś się że Xbox ma cię jakoś przymuszać do posiadania konsoli, jeśli nie chcesz to ona nie jest ci do niczego niezbędna i nigdy nie była. Od lat przecież Xbox nie ma żadnych gier ekskluzywnych dostępnych tylko na konsoli, bo wszystko wychodzi na PC, w tym na konkurencyjnej platformie jak Steam. Game Pass jest również na PC, a w dodatku gry z Xboxa możesz też ogrywać w chmurze, a jak chcesz to będziesz mógł przynajmniej niektóre z nich zagrać na Playstation, twój wybór. Ale jak chcesz mieć kompaktowe, stosunkowe wydajne, tanie, dobrze wykonane i łatwe w obsłudze urządzenie gotowe do grania, z dostępem do Game Passa, czy gier z Play Anywhere, to masz wybór w postaci konsoli, czy to mocniejszego XSX czy słabszego i tańszego XSS.
No tak mogłem się domyślić, że to Xbox bedzie winny. Ale chyba jednak ten marketing nie był taki zły, skoro to najszybciej sprzedająca się gra Atlusa.
Fani xboxa grają na xboxie, ale dzięki temu będą mogli też zagrać w swoje gry na innych urządzeniach, to chyba plus.
a co było nie tak z marketingiem?
Ma być kilka tysięcy gier. Niestety nie wszystkie tytuły bedą dostępne, bo niektóre gry mają jakieś tam umowy licencyjne i inne umowy, które na razie blokują możliwość ogrywania ich w chmurze.
Ja patrzę na to z perspektywy swojej nie Xboxa, Sony czy Microsoftu, dla mnie dobry lineup jest wtedy kiedy jest w co grać i gry są dobre. A o to czy Xbox coś straci lub zyska sprawiając że CoD czy Indiana wychodzą na inne konsole, to niech sie martwi raczej Microsoft. Dla nas to nie ma większego znaczenia, nie poczuje się bardziej elitarny bo znajomi grający na PS5 nie zagrają.
Czyli dla osoby grającej na Xboxie to już nie jest dobry lineup? Przecież każda z tych gier wyszła lub wyjdzie w dniu premiery na konsole i będzie Game Passie co już jest wartoscią dodaną, bo dzięki temu można będzie je ograć taniej bez potrzeby wydawania 350 zł. A to że CoD lub Indiana Jones pół roku po premierze czy być może kiedyś tam w przyszłości MFS wyjdzie na innej konsoli, to co tak naprawdę na tym tracisz? Microsoft Flight Simulator 2024
Ogólnie widać jak duże zniszczenia dla wizerunku miały decyzję MS na postrzeganie Xboxa tutaj na forum. Jestem przekonany że normal ie rok w którym MS wydałby Hellblade 2, AoM, MFS, Indiane Jonesa i najnowsze Call od Duty w GP postrzegane byłoby jako całkiem udany rok, gdyby w styczniu nie zdecydowali się na porty kilku starszych gierek na PS5, a w sierpniu nie ogłosili że Indiana Jones po 6 miesiącach od premiery trafi również na PS5. I tak doszło do całkiem paradoksalnej sytuacji bo gry na Xboxa wciąż się okazują, wciąż zapowiadane są nowe tytuły, a mimo to można przeczytać że to martwa konsola. Głównie dlatego, by móc regularnie wrzucić co miesiąc lub dwa jakąś mocniejszą pozycję z biblioteki Acti i Blizzarda do Gamepassa.
No oni to wiedzą. Dlatego zwolnili całe stare kierownictwo, przeszli na nowy silnik. Gdyby wszystko było w porządku nie byłoby tak radykalnych zmian. Infinite nie było złym Halo, 87 punktów na metacritic raczej nie bierze się z niczego, ale oczekiwania wobec 343 były znacznie większe.
Też bym wolał, ale taki scenariusz że w ramach którego skupiają się tylko na singlu w Halo albo na multi, a resztę wycinają jest nierealny. Infinite oprócz slabego wsparcia dostało się m.in za brak Forge na premierę czy splitscreena w kampanii, czyli funkcji które jakieś 98% gier w ogóle nie posiada. To wystarczyło by była określana jako niekonpletna. A gdyby wycięli całe multi lub singla to ludzie by ich tam chyba pozabijali.
