LeifErikson

No właśnie dlatego jestem ciekaw jak wyglądają realne ceny "transakcyjne", bo widziałem ogłoszenia wystawione w tych granicach.

A tak z ciekawości, sprzedawał ktoś albo kupowal niedawno używanego grubasa z napędem? Jak takie realne ceny stoją?

Też się musiałem upomnieć mailowo do pani M.

Obrońcy jakby się gałka w padzie zacięła i nie dał rady zmienić kierunku

E, bez jaj, z Estonia raczej bez wiekszych problemow, choc pewnie i bez fajerwerków. Problemy będą dopiero w kolejnej rundzie.

Dokończyłem ten pierwszy sezon na siłę, nawet zacząłem drugi z rozpędu i mam wrażenie, że w tym drugim jest trochę mniej dialogów w stylu Paulo Coelho i jakoś to się bardziej strawne zrobiło. Przy czym nadal nie jest to żadne wybitne dzieło tylko ciąg dalszy sensacyjniaka o kowbojach-supermanach, pełnego absurdalnych akcji, ale za to pięknymi widokami. Więc z braku laku można popatrzeć bez jakiegoś szczególnego zaangażowania.

Te spotkania to już dobry mem się zrobił, ale tak na serio to jakoś nie widzę żeby to mogło wypalić w regularnej formie. Jestem prawie pewien że ustalenie terminu byłoby nie lada wyzwaniem, bo w takiej grupie ludzi zawsze jest ktoś, komu nie pasuje, a uczestników też pewnie byłoby kilku na krzyż. A jeszcze takich którzy na serio by chcieli takk publicznie wejść w dyskusje to pewnie prawie nikogo. Więc moim zdaniem o tym to spokojnie można zapomnieć.

Forum PSX Extreme - jedyne miejsce w internecie, w którym użytkownicy prześcigają się w udowadnianiu który jest większym grzybem.

O panie, to Ty młodzieniaszek. Ja jeszcze wczoraj dmuchałem w żółty kartridż.

Ja kilka miesięcy temu dopiero zawiesiłem, a wspierałem od początku. Też mnie nigdy nie wylosowali. Zobaczymy co tam nowego Perez wymyśli i trzeba będzie rozważyć powrót

Kilkanaście koła chyba. Jakby to zsumować ze wszystkich tych lat to już całkiem ładna sumka wychodzi. Siła społeczności. Teraz się zorientowałem że właśnie minęły 3 lata od startu. Ale ten czas zapieprza.

Ale względem fata progres był. Ja nie żałowałem zamiany wtedy i teraz myślę że też nie będę żałował. Warto na to spojrzeć też pod kątem inwestycji - potem przy zamianie 5 pro na 6 będzie można wyrwać lepsza cenę.

Ee, regularnie jest 100+ userow i do tego drugie tyle gości, dlatego się dziwiłem że Lapusz zrezygnował z reklam i dobrze ze Perez chce do nich wrócić, bo jest to na pewno jakiś potencjał.

A ja przeczekam pierwszą fale hajpu żeby naocznie się okazało że kupowanie tego nie ma sensu, ceny spadną i wtedy wjeżdżam na białym koniu, to znaczy z białym grubasem na wymianę.

Czasem naprawdę mam wrażenie, że niektórzy od wczoraj w internecie i nie widzą co się odpierpapier na portalach tworzonych dla mas, które czytają nagłówek i scrolluja tresc żeby rzucić okiem na wojenkę w komentarzach. 20% wysiłku daje 80% rezultatu. Nie mówię że to jest fajne i nie bronie takich praktyk, ale to się stało już tak oczywiste I powszechne że ja już dawno po prostu przestałem korzystać z takich mediów zamiast się tym wkurzać, polecam.

Roger jest naczelnym ppe więc teoretycznie to on "odbiera" każdy tekst. Przynajmniej tak formalnie wygląda funkcja redaktora naczelnego w redakcji, chyba że tam pomiędzy jest jeszcze jakiś wydawca serwisu czy kierownik działu na przykład. Ale tak czy owak o efekcie końcowym decyduje naczelny. Więc moim zdaniem jeśli ktoś ma zastrzeżenia do treści na ppe, to trzeba by najpierw kierować pytania/wnioski/zażalenia do Rogera (ktory juz nieraz pisal co i jak w tej kwestii), ale przede wszystkim do ludzi, którzy te treści klikają i czytają, bo w internecie kazdy głosuje swoim kliknięciem, więc nie wiem, ale się domyślam, że Roger jako dobry naczelny zleca swoim ludziom tworzenie tego, co się klika.

Dokładnie. Obserwując z boku te dyskusje (w wątku o ppe i tutaj) wydaje mi się przy tym zabawne trochę, że nieustanny hejt leci na "szeregowych pismakow", którzy nie są przecież na swoim prywatnym blogu tylko współtworzą jako czyiś pracownicy duży biznes, który sterowany i zarządzany jest przez kogo innego. Roger nie raz już pisał i tu, i w różnych felietonach jak to zakulisowo wygląda. Jest na to jedna prosta recepta, którą ja stosuje - nie czytać, nie nabijać odsłon. Bo to tutaj wygląda jak nagonka na chłopa za to że wykonuje swoją robotę. A że tak ona wygląda jak wygląda? Tak to wygląda na masowym portalu w internecie, nie tylko na tym i nie od dziś.

Nigdy na oczy człowieka nie widziałem. Nie muszę sie z kims kumplowac, zeby uważać że zakładanie osobnego wątku na forum żeby jeździć po chłopie jest słabe, tyle.

Moim zdaniem ta nagonka na chłopa to już trochę słaba jest, ileż można hejtować w kółko jedno i to samo. Nie wspominam już nawet, że o ile się nie mylę, to na ppe Grucha jest podwładnym Rogera, który jako rednacz odpowiada za treści na portalu. Just saying.

Wydaje mi się że przeceniasz skalę odzewu na taką ankietę.

Tak, na tym się już CDA trochę przejechało, bo ich pierwszy numer jako kwartalnika był właśnie mocno nastawiiony na publicystykę i szybko się z tego wycofali, wracając do większej ilości recek. Hejt był spory.

Uuu, no to jeśli już takie potencjalne sytuacje mogły być grane to tym bardziej niebywałe szczęście, że korporacja Perez Publishing zainteresowała się tym skromnym polskim magazynem.

Śmiechy śmiechami ale z drugiej strony tak sobie pomyślałem, że jakaś cześć patronów może odpłynąć po tej zmianie (tych co wspierali bardziej Lapusza niż Szmatlawca). Ze trzech czy czterech.

Zobaczymy ile by trzeba dopłacić przy wymianie grubasa na prosiaka, ale jak do tysiaka to bym rozważył...

A ja mam pytanie, którego chyba jeszcze nikt nie zadał, a może być niewygodne - co z Duchem Pixela?