Paolo de Vesir

To jak nie interesuje Cię rynek PC-towy to o co się ku,wa plujesz gościu? xd

W CW na pewno będzie nuda jak wszystko wyjdzie na jedną platformę.

Łatwiej racjonalizuje się posiadanie jednego sprzętu jak ma się exy.

Wybierzesz tę z wypadkową jakości/ceny i Twoimi ulubionymi grami.

Mnie zawsze ten argument zastanawiał. Przecież obecną branżę tworzą głównie casuale, większość z nich nie wymieni nawet producenta ich ulubionej gry, a zapytani o eksy na konsole wywalają oczy. Dla nich gra jest gra, a konsola do taki sprzęt do odpalania tych gier. Gier które już mają na tym sprzęcie, a wybiorą tę która akurat jest reklamowana/rozpoznawalna.

tylko tu jest mowa o c o n s o l e l a u n c h e x c l u s i v e kolego

Pytanie co sobie myśleli producenci konsol gdy wydawali takie słabiutkie konsole w tym 2013? To chyba była pierwsza generacja w której twórcy już od początku narzekali na słaby HW.

Myślę, że Half-Life jest jednak bardziej wyczekiwanym tytułem, niż najnowszy DOOM. Stąd takie a nie inne liczby, czyt. normalne dla gry klasycznej, wysokie dla VR-owej.

Te 100$ to raczej maximum, a ostatecznie będzie pewnie 50.

+ kontrakt na cała generację, wiec ceny podzespołów dużo niższe niż w detalu

Słuchamy, ale tylko tych które są w danej chwili na rękę.

W przypadku gier AAA będą pewnie tylko rosły. Za to oczami wyobraźni widzę dalszy rozwój rynku Indie, co nie ukrywam, niesamowicie mnie cieszy.

Sony nic nie musi tak na prawdę.

Czy gdzieś napisałem że to ma być 100 gier w ogóle? Od początku mówiło się o grach na start.

Tyyy, ale wiesz że te 100 gier to było oficjalne stanowisko Sony do teraz?

Mi było smutno, że aby osiągnąć taką interaktywność i fizykę cząsteczek należało zjechać do 720p (tak poniekąd). Liczę, że tym razem panom i paniom z Remedy starczy mocy aby dostarczyć kozaka w ludzkim klatkażu i rozdzielczości.

Coś kręcisz. Quantum był w 720p.

Chodzi o o to, że 10.28 to jest maksymalna wydajność przy pełnym obciążeniu procesora, a dla zachowania poprawnego działania konsola ma operować na 90% wydajności czyli coś w okolicach 9.25 terafanka. XSX za to ma mieć na tyle wydajne chłodzenie, że będzie utrzymywał stałą wydajność 12.15 teraflopsa stąd różnica ok. 2.9.

Dzięki Hendrix, kiedyś ktoś powinien spiąć te Twoje posty w jeden zeszyt i drukować na porządnym papierze.

Przecież wsteczna na PS3 obsługiwała tylko płyty z PSXa, w dodatku bez żadnego wygładzania obrazu przez co piksele kaleczyły oczy.

@Hendrix powiedz proszę jak się sprawy mają z tymi loadingami? Przykład Spider-mana na PS5 ładującego się w .83s robi niesamowite wrażenie, ale czy coś takiego da się fizycznie osiągnąć nawet z tak szybkim dyskiem jak w PS5? Sam poszperałem nieco na własną rękę i widziałem np. że gry na Switcha puszczone z kartridża nie wczytują się natychmiastowo, a w takiej Zeldzie loadingi trwają nawet po 25s. Czy wynika to z faktu, że pamięci są szybsze niż konsola (Switch) jest w stanie przerobić czy np. z tego, że gra została też napisana przez pryzmat WIiU, gdzie dane pobierane są z dysku optycznego, więc dwa znacząco różniące się od siebie nośniki (względem prędkości odczytu danych)? Zastanawia mnie czy ten premierowy One będzie aż tak wielką kulą u nogi. Nic się nie zmieni, na XSX ładniejsza i dłużej się wczytująca, na PS5 brzydsza ale szybsza.

Damn, z taką przewagą zastanawiam się czy w ogóle gry na innych platformach bedą się uruchamiać.

Powiedziałbym, że wystarczy aby faktycznie zaczęli pokazywać gry i co z tego zrobią, bo co generacje słyszę o rewolucjach a potem para idzie w gwizdek na nie koła.

Ostatecznie nie znalazłem niczego co mógłbym wykorzystać, więc skończyło się na przysiadach, pompkach, brzuszkach i nożycach, więc generalnie podstawy. Tak czy inaczej, humor od razu +150, gonię moją żeby też ćwiczyła, bo deprecha może wjechać mocno od siedzenia w domu.

Jest na to rozwiązanie: Lockhartt okazuje się sprzętem pod wykorzystanie chmury i nie będzie ograniczał XSX.