zdrowywariat

Coraz lepszy ten Donkey, szoda tylko, że niektóre levele trochę odstają od tych wyczesanych, są zbyt zwykłe, jeśli chodzi o „tor przeszkód”. Ale za to 2-4, 3-4, 4-2 i ten podwodny CAŁY świat i ten OST, na przykład pod wodą... wszystkie pod wodą, albo w 3-1 miazga. No i samo pływanie, jeszcze chyba nigdy w platformerach nie było tak przyjemne.

No to spoko :). Dla mnie Returns to mesjasz. Legends było ok, ale jednak granie małpą daje więcej frajdy, bo sterowanie jest super, czuć wagę małpy, a tym samym, że przeciwnik dostał szlaga. No i levele z wagonikiem i beczką wymiatają, miażdżą konkurencję :). Oczywiście szanuję twoje zdanie, mi na przykład Mariany 2D się przejadły. Mogliby w końcu coś z tą serią zrobić, albo zmienić styl graficzny, albo coś na wzór Pandemonium, nie wiem.

Z Returns nie ma żadnych szans. Taka prawda bez trollingu. A skończyłeś w ogóle, że się wypowiadasz?

Jeśli lubisz platformery 2D to powinieneś być zachwycony, nawet chyba lepiej zacząć od TF, a później spróbować Returns. Ja trochę narzekam w temacie, ale to dalej bardzo dobry szpil, który wciąga jak cholera, z tym że Returns trochę lepszy, acz zdania są podzielone.

Tak. To jeden z najlepszych leveli w historii DK. Drugi, który zrobił na mnie ogromne wrażenie w TF po wagoniku z 2-4, inny ale podobny był w DK trójce na SNESa. Szkoda, że czuję, że trochę beczkę popsuli, chyba że jeszcze czymś zaskoczą. A właśnie za beczkę i wagonik (oraz nosorożca) uwielbiam DK najbardziej, w Returns był nawet osobny świat poświęcony tym levelom. No i za sterowanie, czuć że małpa waży. Odnośnie levelu 3-4, muszę przyznać, że równie dobry, co 2-7 (fala) z Returns. Po prostu mam wrażenie, że momentami nie mieli pomysłu na przeszkadzajki i w niektórych levelelach powtarzają się te same motywy. Oj nie przesadzajmy już z tymi spoilerami, czy nazwa levelu w platformówce to spoiler?

Pod koniec trzeciego, to na razie moja wstępna opinia, zdanie mogę jeszcze zmienić. W każdym razie DKCR już od drugiego się zachwycałem.

Na przykład pod koniec któregoś levelu powietrze unosi nas do góry, dosłownie przez chwilę, a to mógłby być fajny patent na cały level z różnymi urozmaiceniami, podobny był w dwójce na SNESa, albo coś jak fala w DKCR.

Zgadza się, nie twierdzę, że jest zły, tylko powinien być trudniejszy, a levele bardziej zakręcone. Różnorodny? To zależy. Dużo tutaj powtarzalności, za dużo tych pochyłych platform, co się chwieją na lewo i prawo itp.. A jak się już pojawia coś fajnego to na chwilę i zaraz znika, zamiast to wyeksploatować do granic możliwości. Gra jest bardzo dobra, wciąga i w ogóle, ale chyba miałem zbyt wysokie oczekiwania, bo DKCR było znakomite i wymagające.

Przeszedłem na razie pierwszą i była dużo łatwiejsza od każdej z Returns. W Returns zrobiłem wszystko, oprócz czasówek, nie pomagałem sobie zakupami itp., skończyłem na Wii, gdzie było mniej serc. Tylko z jednym puzzlem skorzystałem z pomocy, w jednym levelu w Factory, kto przeszedł powinien wiedzieć, o który chodzi. Jestem w trzecim świecie i już wiem, że nie ma najmniejszych szans na TF > Returns, w TF jest za dużo powtórzeń, niektóre fajne pomysły nie zostały wykorzystane do „bólu”. Nawet wagonik łatwiejszy, bo masz dwa życia, oraz beczka, bo nie da się sterować na boki, przynajmniej w tym levelu, który do tej pory ograłem. Tak. Z tą przydługą walką z bossami to mit, jest tak jak być powinno. Szczególnie, że w Returns też te walki nie były wcale takie krótkie, mam wrażenie, że bardzo zbliżone czasowo.

TF nie jest tak dobre jak Returns. Returns miał lepszy design leveli, był trudniejszy. To dalej dobra gra, ale bardziej zwrócona w stronę każuali. Za dużo „spaceru”.

Ciężko opisać, jest trochę inny feeling. Na razie nie wiem, czy lepszy od Returns, bo dopiero zacząłem. Ale będzie ciężko, bo Returns był pierwszy i to mój nr1 platformerów 2D. Choć wszystko możliwe, bo gra zapowiada się świetnie :).

Ten DK jest dobry, trochę inny od DKCR, ale bardzo dobry. Gram i cieszę japę :).

Słaby nie słaby, bałem się, że nie wystarczy mi później kasy na upgrade tych najlepszych, albo najlepszego do najtrudniejszych walk, więc w te pierwsze zdobyte nie inwestowałem.

Kto poleci najlepszy set? Bo jestem w połowie i nie byłem jeszcze u kowala :).

Wszystko zależy od umiejętności, należy wybrać poziom odpowiedni dla siebie, mi na hardzie świetnie się gra, na razie najtrudniejsze walki zajęły mi kilkanaście podejść, ale były i takie, od których musiałem pipi :).

Zanim wystawisz opinię to najpierw dobrze ją przemyśl, bo widzę, że pod naporem innych nagle zmieniłeś zdanie. Nie trzeba się bać swojego zdania i przejmować innymi, jeśli oczywiście ma się argumenty, a jak gra się nie podoba po prostu to piszesz, że nie podeszła i pipi, nie musisz uzasadniać.

Ale on se może pisać co chce, dopóki nie pipi spoilerem w recenzji nikt nie powinien mieć żalu.

Ale przecież ma prawo do własnego zdania? A w tej części: „Rozumiem natomiast, że większość ludzi ma problem ze spoilerami,” - wyjaśnił, że szanuje zdanie innych, więc polecam uszanować jego, a w dalszej: „choć przyznam szczerze, że powoli zaczyna to sięgać granic absurdu.” - napisał prawdę, ostatnio nawet tutaj ktoś się pipi o bzdurę i zwyzywał innego użytkownika, po czym „uciekł”. Jeśli już wrzucasz czyjąś wypowiedź to wrzucaj całą. Chodziło o czas potrzebny na ukończenie gry.

Wyciągnięte z kontekstu, trzeba całe przeczytać, żeby zrozumieć. Niektórzy są przewrażliwieni na tym punkcie, nie wszystko jest spoilerem. I co z tego, że z polygamii? Tam różni ludzie pracują, tak samo jak na ppe, „lepsi i gorsi” w tym fachu. Nieraz przeczytałem dobrą reckę na tej stronie, jak i na innych. ”Rozumiem natomiast, że większość ludzi ma problem ze spoilerami, choć przyznam szczerze, że powoli zaczyna to sięgać granic absurdu. Ostatnio Asia wrzuciła na polygamiowego Facebooka wizualizację z muralu, który Sony umieściło na jednym z warszawskich budynków, by promować przygody Kratosa i jego syna. Jednym z komentarzy był ten z pretensjami o spoilery. Za chwilę naprawdę będzie tak, że samo podanie obsady zostanie uznane za zdradzanie szczegółów fabuły.” - dalsza część wypowiedzi, proszę nie manipulować.

Mnie bawiła do 330h i teraz mam problem ze skończeniem dodatków, bo są inne gry (nowości), które bawią teraz bardziej, co oczywiste :).

Ja Cię rozumiem, też widzę wady w GOWie, myślę że taki boss jak początek w dwójce wymaga dużo pracy. W ostatniej Zeldzie bossowie to porażka moim zdaniem, są bo są, ale za to inne aspekty żądzą. W nowym GOWie też położyli nacisk na inne aspekty, coś kosztem czegoś, ja to tak odbieram. A dlaczego tego typka nie traktuję jako bossa, właśnie dlatego, że pojawia się często, nie ma charyzmy, czegokolwiek, jak ten drugi (pierwszy).

Dobre podejście, platyna nie zdobyta samemu to pipi nie platyna. Dlatego ich nie zbieram, między innymi.

To żaden boss tylko większy leszcz, nie wiem dlaczego kolejna osoba z kolei nazywa go bossem? No zpipi, że nie zrobili go o pół metra niższego :).

E3... a na koniec tytuł Retro... premiera dziś :).

Jeśli dbasz, czyli żonglujesz konsolą dłonie/dock w miarę ostrożnie, to nic się nie stanie. Mam rok Switcha i jest bez rys, to mit, który niektórym siadł na psychę, bo konsolka jest w końcu do czegoś wkładana, co nie jest mięciutkim futerkiem :).