Słodki jeżu, właśnie zobaczyłem jak powinien wyglądać efekt HDR 
Przypadkiem odpaliłem film z HDR na moim MacBooku Pro, który teoretycznie szczytowo osiąga 1600 nitów (realnie pewnie sporo mniej) i porównując do mojego TV, który ma podobno średnio ok. 550 to jest przepaść.
Ile trzeba dać za sensowny TV 55-65 cali, żeby faktycznie poczuć różnicę i zbliżyć się do tego Maka?
Ps. W takim razie wszystkie te TV z HDR poniżej tych 500 nitów to niezły pic na wodę i fotomontaż.
funditto
Jaki to był film i jaki masz teraz TV ?
A_Bogush
Oglądałem YT i akurat ten filmik miał HDR, a potem porównałem zwiastun Avatara. TV mam raczej budżetowy, bo Hisense U7QF, w soim czasie dałem za niego 2K.
ASX
najśmieszniej jest gdy telewizory z 300 nitami opisywane są jako posiadające HDR. No i niby ten HDR jest ale tak jakby go nie było.
kanabis
Chlopaki ogladaja swoje wypasione filmy z hdr w okularach przeciwslonecznych wiec ich to nie dotyczy.
easye
Hisense
Ryuk
jest takie powiedzenie, jezeli pytasz o cene to cie nie stac
A_Bogush
@Wolfie_ Szczególnie na tego maka, za którego mam 5 takich moich tvków
Nie lubię bez sensu wydawać pieniędzy, a na tamtem moment ten TV był dla mnie wystarczający.
A_Bogush
Nie mierz innych swoją miarą
easye
To może tu szukaj problemu, bo Twój telewizor ma 550 nitow tylko w instrukcji.
Ryuk
@A_Bogush masz pewnie base m1 pro czyli za 2000€, Obecnie S95B to jakies 3k euro, XR65A95KU to 4200€ jest jeszcze C2 od LG za 2200€ ale kto kupuje OLED jak jest QD-Oled
A_Bogush
Dziękuję za w końcu merytoryczny komentarz
Chewie
po tych oledach i hdrach to bedziecie slepi po 50