Chewie

A dziękuję, już znalazłem i przeczytałem. Widzimy się za rok!

jak coś dostać?

Ten przedwojenny zeiss? Klasyk, szkoda ze praktycznie nie mozna go dostac w dobrym stanie. Bardzo podobny output ma Helios 85 1.5, sprawdz sobie https://www.flickr.com/groups/helios80/ Rikenon 55 1.4 https://www.flickr.com/photos/ltrebing/sets/72157602311273127/

Nie wiem czy to komentarz w moja strone (jesli tak to naucz sie czytac ze zrozumieniem), nikon d7500 ma okropny value co uzasadnilem. Jakbym sie jaral punktami ostrosci i specyfikacjami i innym bullshitem to bym byl fanem sony.

a to jeszcze gorzej

EZ goty dla RDR2 W fuckupach zabraklo Quiet Man wiec Sea of Thieves. Dark Souls Remaster serio? From software jest tak z(pipi)ane pod wzgledem technicznym ze ledwo co tam zmienili, ale izi profit dla nich bo ludzie kupili.

Te szkla sa strasznie wujowe, sa tylko 3 obiektywy w wersji "dx" ktore sa warte uwagi - 35mm 1.8, 17-55 2.8 i ten fisheye jest za(pipi)isty. Co do body to ja bym szukal jakiejs uzywki d7100 albo fuji xt100, zalezy jaki masz budzet. Jak Ci bardzo zalezy mozesz kupic z tymi kitami ale zbyt dobrej jakosci sie nie spodziewaj po nich. Bralbym ten zestaw, swietne szklo i o 1k tansze: https://www.cyfrowe.pl/aparaty/lustrzanka-nikon-d3500-i-ob-af-s-dx-35-f-18g.html i dokupil bym 17-55 ale uzywke bo nowe jest bardzo drogie. Pamietaj, ze seria 3000 nie jest do konca kompatybilna ze starymi obiektywami typu screwdrive, beda dzialac ale nie bedzie autofocusa. D7500 ma wykastrowany wzgledem d7200 autofocus i wzgledem d500 usuniete setki punktow ostrosci, usuneli joystick. Jedna karta SD. Wykastrowane d500. Za ta cene w zyciu.. mogles zostac przy 7200 i zbierac na d500. Nikon polecial w ch z tym modelem. Guma? W ktorym fuji? Obecnie najbardziej solidnie wykonany sprzet, nikon, canon i sony robia teraz wszystko z plastiku made in china. Macro fuji podalem jako obecnie najlepsze szklo macro na swiecie pod wzgledem optyki, nie ceny. Nowe XT3 juz jest uznawane jako najlepszy aparat ever (jesli chodzi o value i ogolne zastosowanie) i kosztuje 1500$. To prawda, ze nowe szkla sa dosc drogie, fuji jeszcze pol biedy bo sa swietne ale sony wypuszcza chlam za taka sama cene xD. Ten G masta to najwiekszy syf jaki w zyciu widzialem. Duzo ludzi ktorzy maja bezlusterkowce nadal uzywa adapterow do szkla nikona/c wiec nie patrz tylko na to, ze trzeba od razu wykupic szkla fuji/sony za 4000. Upadek lustrzanek to oczywiscie jeden wielki bullshit. "Przenosnosc" bezlusterkowcow tez.

Fuji X-T1 i 2 to mistrzostwo swiata. Do ogolnego zastosowania nie ma nic lepszego. Build quality, ergonomia, za(pipi)iste szkla i caly czas aktualizuja firmware. Najnowsze 80mm fuji to najlepsze makro na swiecie. Zalezy jakiego typu fotografem jestes. Jak chcesz lucek polowac na zwierzatka to wybor jest prosty - d500. Ja lubie portrety, street i pejzaze wiec potrzebna mi pelna klatka tylko tutaj wybor juz nie jest taki prosty, nikon albo sony. Sony odstrasza z(pipi)anymi menusami, made in china, beznadziejny peaking na a7iii a dla tego sie przeciez kupuje mirrorless. No i dla rozmiaru, z tym ze po zalozeniu obiektywu mozna to a kant nie powiem czego rozbic bo aparat robi sie 5 razy wiekszy. EVF na sony... wtf?! Waskie jak wuj. Tak wiec najlepszym wyborem wydaje sie nikon d810/850 i fuji xt100 na wakacje. Ale z jakiegos powodu chcialbym sprobowac tez sony. Z7 to kupsko, pojedynczy slot na karte i: o Canonie szkoda gadac. @Humulus ten voigtlander 65mm Cie wymeczy, ma ladne bokeh i bylby swietny do portretow ale na macro za krotki.

Legends stage na majorze bez ani jednego upsetu, szkoda ze czegos nie obstawilem Astralis

co sadzicie o lodach kaktus?

Jesli chodzi o kategorie najlepsze bokeh na pewno nie ma nic lepszego od szwabskich Meyer-Optik Primoplan 58mm i trioplanow 50/100 mm. Zadne z nich nie grzeszy ostroscia i sa strasznie drogie. Tansze alternatywy - Takumar 55mm f2 luksja i latwo dostac ale troche radioaktywna :p - Pentacon 50mm 1.8 - Auto Sears 55 1.4 - Meyer-optik Görlitz Primotar 50 3.5/2.8 - Carl Zeiss jena tessar 50 2.8 Heliosow nie kupujcie bo to ruski syf chyba ze macie juz wszystko inne, wszystkie to m42 oczywiscie

Leica juz dawno jest glownie dla pozerow, jest pare fajnych szkiel na ten mount ale od czego sa przejsciowki. Fuji jak najbardziej, zgarneli rynek bezlustekowcow aps-c (xt2 to kosmos) i medium format z gfx, ktory jest lepszy od kilkukrotnie drozszego hasselblada. Sony? Kompakty spoko, w nic innego sie nie oplaca inwestowac. Ciekawe jak nikonowi wyjdzie nowy bezlusterkowiec

obczajcie to jak chcecie robic panoramy, piekna sprawa https://www.flickr.com/groups/hasselbladxpan/pool/ duzo jest takich zabawek tego typu tylko trzeba szukac, teraz mi zrobiliscie smaka na film