Jutrzen

Egzemplarz z okładką z FF6 zamówiony. Na podstawie udostępnionych obrazków prezentujących wydanie rzuciła mi się w oczy jedna rzecz: oceniaczka ma forma cartridge'a (bardzo fajny pomysł!), ale dlaczego jest to obrzydliwy cart amerykański a nie po bożemu europejski czy japoński (tak to przynajmniej wygląda na obrazku). 3 powody, dla których cart amerykański to nie jest dobry wzór: a) Nie żyjemy w USA, ale w państwie cywilizowanym, więc nikt tu takich cartów nie używał. b) SNES nie jest amerykański jeno japoński, więc tu też pudło. c) Te obrzydliwe amerykańskie carty wyglądają jakby je projektowano według naczelnej zasady projektantów radzieckich czyt. nieważne co to ma być, na końcu i tak wyjdzie czołg. Czy to już amen w pacierzu, czy zademonstrowane grafiki mają na razie charakter poglądowy? Pamiętajcie, że Wam ufam!

Tu się nie zgodzę. Błędna nazwa nie staje się od razu poprawną jedynie dlatego, że wiele osób jej używa. Natomiast co do tej liczby mnogiej - sprawa nie jest łatwa, bo jednak forma "dżinsy" jest już tak zabetonowana w języku, że należałoby ją chyba traktować ją jak coś swojskiego. A w świecie gierkowym prawdopodobnie zabetonowane będą "Wormsy". Niemniej z drugiej strony nigdy nie rozumiałem formy "heroesi" (to w od Heroes of Might and Magic), gdzie naprawdę prosto i bez kombinowania można to spolszczyć do herosów. Ładnie i zgrabnie.

To jak już się zarejestrowałem, to pewnie komuś napsuję krwi, ale... Przydałaby się korekta w wykonaniu kogoś, kto zna język polski i tematykę, którą opisujecie. 1. W kąciku komiksowym informacja, że Batman nie jest "z pełna rozumu". To już jest skrajność, ale to jest ort. 2. W artykule o Acclaim informacja o Shadowman 2 i uwaga "wiemy, że ta gra nigdy się nie pojawiła". Może nie zrozumiałem intencji autora, może to jakiś dziwny sarkazm czy ironia, ale gra pojawiła się jak najbardziej. Shadow Man: 2econd Coming - Wikipedia 3. Grafiki z tytułami gier mnie uwierają, bo często są mało czytelne i traci na tym oprawa graficzna, ale z reakcji innych czytelników wnioskuję, że jestem jedyny w takiej ocenie. W takim razie cóż... 4. W Europie czytamy od lewej do prawej (w przeciwieństwie np. do Izraela), stąd po otwarciu pisma artykuł powinien zaczynać się na stronie po lewej. Czyli po lewej tytuł artykułu, wstęp i początek, a potem dalej na stronę prawą. Z jakiegoś powodu jednak część artykułów już od pewnego czasu mają tytuł po prawej stronie. Czytam zatem sobie początek artykułu, a po przeczytaniu całej strony, mogę na drugiej stronie poznać jego tytuł. 5. "Avengersi wieków średnich" - no nie, nie istnieje chyba w żadnym języku podwójna liczba mnoga. Albo (skoro używamy słowa angielskiego) Avengers (to już jest liczba mnoga), albo (bo to polskie pismo dla polskiego czytelnika i po polsku pisane) Avengerzy. 6. Problem ze stopniowaniem przymiotników. Przymiotniki stopniuj się w sposób prosty, chyba że dla danego słowa jest to niemożliwe, wtedy dopiero stopniowanie złożone. Nie ma zatem formy "bardziej korzystny", jest "korzystniejszy". Nie ma "najbardziej dynamiczny", jest najdynamiczniejszy". Istnieje w filologii pojęcie ekonomii języka, które mówi, że nie używa się dwóch słów, jeśli można je zastąpić jednym. 7. "Retro" nie jest słowem, który możemy doklejać jako przedrostek wszędzie i zawsze - wręcz przeciwnie, z reguły nie powinien to być nawet przedrostek i pisany oczywiście osobno. Zatem nie "retroestetyka", ale "estetyka retro". Nie "retrorecenzja", ale "recenzja retro". A poza tym cieszę się oczywiście, że jesteście już tyle lat na rynku i życzę wam co najmniej drugie tyle.

Dzień dobry, jestem z magazynem od 1997 r., przez te wszystkie lata zabrakło mi tylko 4 numerów, na które poluję, ale zarejestrowałem się tu dopiero teraz, żeby zagłosować na okładkę z FF 6. Jeżeli zamierzacie sprzedawać wydanie specjalne też w normalnej dystrybucji (typu empik), to jest to najlepsza z możliwych okładek, gdyż: a) zainteresują się nią wszyscy mangowcy (a jest ich z jakiegoś powodu sporo) b) zainteresują się nią wszyscy z poczuciem estetyki. Serio - ta okładka ma jakiś zamysł artystyczny, podczas kiedy reszta wygląda jak kolorowanki dla dzieci. Chrono Trigger - nie rozumiem fenomenu tej gry, nie jestem targetem, więc co do okładek nie mam zdania. Contra - za dużo czerwieni, przez co całość zlewa się w jedno. DKC i Mario - okładki jak z oficjalnych przewodników po grze, które mam, więc nie chcę ich dublować, ponadto okładka z DKC wygląda jakby część obrazka została ucięta Star Fox - nie lubię tej gry i jej estetyki, okładka zatem Bogu ducha winna Castlevania - to jest po prostu fragment okładki gry - fajny, ale jest już wszędzie Metroid - druga najlepsza okładka po Finalu TMNT - dwukrotnie padło w tym temacie pytanie o tę okładkę i nikt nie udzielił odpowiedzi, zatem odpowiem ja - to nie są materiały z Turtles in Time, wygląda to jak Re-Shelled, ale nie mam 100% pewności. Zelda - grafika kojarzy mi się bardziej z Ocariną. W każdym razie, panowie! SNESa mam od początku lat 90. Ponad 100 gier w kolekcji. Najukochańsza konsola. Nie spieprzcie tego.