WisnieR

Pojawiły się Pulsy w sklepach, co prawda wciąż w wyższej cenie niż detaliczna ale teraz tylko o 50zł, i dziś mam do odbioru. Będę porównywał do starych Goldów i Siberia 800. Nie liczę na jakość dźwieku jak w 800tkach ale mam nadzieję, że VSS jednak będzie conajmniej na takim poziomie jak w Goldach, bo te wszystkie 3rd party słuchawki to mają VSS mocno przeciętny - nie stoi to nawet obok tego co oferują produkty Sony natywnie. Edit: Wczoraj miałem czas na chwilę testów ale dosłownie 10 minut i moje spostrzeżenia w stosunku do Siberii 800 są nastepujące: Dźwięk: - Pulse 3D na pewno nie mają lepszej jakości dźwięku niż topowe słuchawki gamingowe, ale różnica jest bardzo minimalna, bo każde słuchawki gamingowe mają gównianą jakość dźwięku - testowałem obie pary z telefonem słuchając FLACów i obyda modele dawały ciała, tyle że w innych zakresach - 3D jest dokładnie takie samo jak w każdych innych słuchawkach - to konsola obsługuje 3D, a dnie słuchawki więc "efekt" będzie dokładnie taki sam na każdych słuchawkach, Pulse 3D nie mają żadnego ani softwareowego ani hadwareowego sprzętu poprawiającego 3D - Niektórzy uważają, że na Pulsach jest "lepszy" efekt 3D. Jak wspomniałem efekt nie jest lepszy, a te odczucie wynika z faktu, że Pulsy mają charakterystykę dźwięku, w której dominują mocno średni i wysokie tony, co potęguję efekt 3D, bo te wszystkie wysokie dzwięki surround są uwypuklone ale taki sam efekt można uzyskać podbijając wysokie i średnie tony w każdych innych słuchawkach - Bass w końcu jest obecny, a w porównaniu do Goldów dzieli je przepaść pod tym względem. Może nadal go trochę brakuje ale nie jest już to tak widoczne jak pryz goldach i można stwierdzić że jest OK - Głośność ogólna powinna być wystarczająca ale dla mnie są za ciche i grałem na maksymalnym poziomie Jakość wykonania i wygoda - Plastik tam samo tandetny jak ten w konsoli, zarówno PS5 jak i jego akcesoria sprawiają wrażenie chińskiej tandety. Nie wiem co tam się w Sony zadziało, może mieli za dużo butelek do recyklingu - Słuchawki są wygodne, gumowy pasek nie uciska głowy, problem za to mogą być muszle bo są nieco mniejsze niż te w Siberii. Moje uszy co prawda nie dotykają wnętrza muszli i padów, ale jak ktos ma większe małożowiny, to pewnie tak będzie. Musze nie mają regulacji. Same przetworkiniki są za to ułożone pod kątem, a nie równolegle do głowy, więc w miejscu gdzie uszy odstają od głowy jest więcej miejsca w muszli co jest super Funkcje i obsługa - Oczywiście integracja z konsolą na najwyższym poziomie, po włączeniu słuchawek źródło dźwieku samo się przełącza na headset co nie ma miejsca w Arctisach 7P (które są ich droższa alternatywą na PS5) - Wszelkie regulacje głośność, balans czat/gra działają bez problemu z przycisków na muszli - Jedyny mankament to fakt, że nie działa wyciszanie mikrofonu z pada - funkcja ta jest wyłączona i trzeba to robić fizycznym przełącznikiem z muszli natomiast gdy wyciszamy mikrofon to na padzie kontrolka też zapala się na pomarańczowo co pomaga zauważyć, że jesteśmy zmutowani - Opcja nasłuchu działa choć dla mnie jest zbyt czuła. Słyszę nie tylko siebie ale nawet własny oddech i kazdy dźwięk z otoczenia Mikrofon: - Niestety nie testowałem więc nie mogę się wypowdzieć - Mikrofon jest średni, głoś jak bym w hełmie siedział Bateria: - ma starczyć na 12h - dla mnie wystarczająco ale konkurencja oferuje 20+, a do mojego aktualnego systemu Siberii, gdzie mam 2 wymienne baterie i mogę je ładowac w stacji i wymieniać w locie, nic na rynku nie ma podjazdu i uważam to za najlepsze rozwiązanie jakie powstało Podsumowując jak ktoś ma topowe słuchawki z poprzedniej generacji, to ta wymiana nie ma sensu pod względem jakości dźwieku, bo 3D działa na każdych słuchawkach stereo. Jeżeli natomiast ktoś chce pełnej integracji z PS5 to oferują ją tylko te słuchawki. W swojej cenie uważam, że nie mają konkurencji - oryginalna cena detaliczna 450zł (aktualnie 500 w porywach do 550) jest nie do pobicia przez konkurencje. Arctisy 7P to wydatek 720zł aktualnie, a według mnie nie oferują aż tyle więcej żeby dopłacać te 50%. W tej cenie nie ma co szukać niczego lepszego, a sens zakupu droższych modeli zacząłem kwestionować bo nie oferują aż takiego skoku jakościowego na ile się cenią. Tak więc jak ktoś jeszcze nie ma słuchawek i zastanawia się nad zakupem to polecam. Jeżeli ktoś chce wymienić aktualne słuchawki, z których jest zadowolony to nie ma sensu chyba, że zależy komuś na pełnej integracji z systemem. Osobiście je sobie zostawię bo plan był taki, że zawsze mogę je zwrócić ale bardzo podoba mi się ich charakterysyka dźwieku i liczę na większy support Sony w tym temacie. Siberie 800 mają bardzo mocne bassy, i dźwięk w nich mimo, że jest lepszej jakości, to jest mocno stłumiony. Pulsy mają szeroką scenę i myśle, że w grach odbiór będzie lepszy bo liczą się średnie i wysokie tony. Trzeba też jeszcze mieć na uwadzę fakt, że Sony może wzorem poprzenich słuchawek wypuścić na PS5 osobne oprogramowanie dla swoich produktów udostępniające profile dźwiękowe i equalizer, na co liczę, bo wtedy mogą pokazać pazura. W Godlach można było sobie podbić bassy, a profile dźwiękowe były na prawde spoko i mocno poprawiały ich idbiór.

Dla mnie kąt rozwarcia rączek jest za mały. Dobrze trzyma się je w górnej części natomiast gdzieś tak od połowy ledwo dotykają dłoni, więc muszę go nienaturalnie ściskać. Co do analogów to największym problemem jest fakt, że są wlutowanie. Któraś seria padów (DS3?) miała analogi, które nie były wlutowane i wystarczyło odkręcic pada, ogiąć nóżki i wymienić analog. Wymieniłem tak analogi koledze w mocno skatowanym padzie. Teraz nie obejdzie sie bez lutowania, bo sam koszt nowych analogów z ALPS to 30-50zł.

Co wy gadacie tylko Rogue Trip!

Dlatego odradzam wszelkie popularne pseudo "premium" Audi/BMW/Mercedesy i poszukać coś z polskiego salonu jak Fiat, Ford, Renault. Ryzyko wciąż jest, ale mniejsze.

U mnie był taki problem raz. Potem już nie wystąpił.

Mondeo MK4 2.0TDCI. Nie musisz szukać "zadbanych" sztuk, bo to auta i jednostki pancerne, a i wyposażenie można dostsc dobre jak znajdziesz np. Titanium X - BT, navi czy grzana tylna kanapa chociażby. Miejsca sporo, prowadzi się przyjemnie. Oryginalne części kosztują grosze. Bardzo łatwo też znaleźć samochód z Polski z pełną historią, bo były dużo tańsze od konkurencji, więc często trafiały jako samochody służbowe managerów średniego szczebla. Lub jak wyżej. Laguna 3.

Zmień sobie na zimną albo neutralną. Masz szkła z filtrem światła niebieskiego.

Co się stało z ceną Pulse 3D, że nagle wszędzie po 550zł? Cena detaliczna to 450zł, a tu nagle podwyżka w każdym elektromarkecie. Chciałem je sobie zamówić ale 550 to już za dużo jak na nie.

PS5 obsługuje tylko Full HD lub 4K

2.1 jest potrzebne do 4K 120fps, a w Destiny 120fps masz tylko w PvP w Full HD nie w 4K, więc ci 2.1 do niczego w tej grze nie jest potrzebne.

Kupiłbym porządny monitor w takim razie.

Jak siedzisz po 10 godzin przy konsoli to tym bardziej zainwestuj w okulary z niebieskim filtrem, bo nieważne jak duży masz wyświetlacz, sam fakt tak długich sesji jest szkodliwy dla wzroku.

To był najlepszy zakup zeszłego roku. Nie wiem jak mogłeś na nim siedzieć zgarbiony, bo wysunięcie podnóżka sprawa, że jest to wręcz niemożliwe i naturalnie się człowiek na nim kładzie

No to jak w innych grach masz też ten problem to może czas na okulary jednak. Ja kupiłem sobie połówki, bo wadą jest minimalna, i jest dużo lepiej. Albo większy TV. Ewentualnie jest też sposób z jakiego korzystam od jakiegoś czasu - czyli od premiery CP, bo z kanapy nie szło nic przeczytać. Kupiłem sobie fotel i siedzę bliżej TV.

Akurat małe czcionki to przypadłość gier CDPR więc nie traktuj ich jako wyznacznik czegokolwiek.

Może sobie w przyszłym roku sprawie C9tke ale póki co każda gra na PS5 działa w betonowych 30 lub 60 klatkach więc VRR mi nie jest potrzebne. A poza tym mój TV ma VRR. A w ogóle to według kolegi powyżej jak włączę upłynniacz w Samsungu to mam 2x więcej klatek to po co mi VRR jak mi z 40 zrobi 80 klatek! Szach, mat!

Jako, że obrazki przekładasz ponad tekst pisany przygotowałem jeden specjalnie dla ciebie. A i to taki żarcik jest no nie? Tak jakby jeszcze ktoś poza Mrozem nie zrozumiał, bo tak na prawdę wcale nie uważam, że nasz kochany Blanti się wozi po forumie bo ma nowego OLEDa, ale od kiedy go kupił to wyrażenie VRR wybiło do góry w indeksowaniu Google...

Tak Rozumiem, że na twojej wsi posiadanie telewizora odzwierciedla stan materialny mieszkańców?

Dobra możemy skończyć te dyskusję. Masz rację, ja się myliłem. Miłego dnia.

Nie wiem bazuje na obrazkach z ich prywatnych testów, gdzie ewidentnie widać, że na NU8000 obraz jest wyraźnie ostrzejszy. Sami chyba nie wiedzą co piszą. Do tego w NU8000 IL to 20ms z upłynniaczem, gdzie w RU8000 wzrasta do 38ms. No to niezły TV do grania z IL jak LCD z lat 2005. Nie przekreślam technologii LCD i dobrych jej modeli (jak XH90) ale wystawianie RU8000 jako zawodnika do walki z OLEDami to jest jakiś wyższy poziom abstrakcji. Jeszcze piszesz, że magicznie się robi 60fps z 30 dzięki Motion Plus... Ta jasne. Działa płynniej ale bez przesady, to nawet nie stało obok natywnych 60fpsow.

No ja widzę, że wraz z wprowadzeniem serii RU motion plus jest gorszy niż w serii NU.

Mówisz o tym? https://hdtvpolska.com/samsung-ru8000-ru8002-test-120hz-do-sportu-i-gier-w-dobrej-cenie/?showfull=1 Brzmi jak napis opakowaniu proszku do prania "Numer 1 na rynku*" *w porównaniu do dowolnego innego proszku do prania poniżej ceny 2zł/kg... To tu masz ten sam test z HDTV Polska dla NU8000. Rozumiem, że jest mnie wyraźne niz na RU8000? I co uważasz, że ktoś ma traktować poważnie to co piszesz? Szkoda, że w RU8000 nie ma już porównania do ubiegłorocznego flagowca jak to w seii NU zrobili.

I VRR nie zapomniaj o VRR! Tzn. wiadomo Blantman nam nie da zapomnieć o VRR bo całe forum zajebane i już każdy wię, że kupił telewizor z VRR.

Nic się nie zmieni. LCD odjedzie zapomnienie, a rozpocznie się epizod drugi - OLED vs Mini LED

No tak, czuje wyższość bo mam HDR w pudle.. Nieźle jesteś odklejony. Ale wkleje tu porównanie z RTINGS, które zdecydowanie pokazuje jak seria RU zdeklasowała konkurencję bedąc następcą NU w wyższej cenie, bez local dimmingu i jakiejkowiek jasności. "The Samsung NU8000 is a bit better than the Samsung RU8000. The NU8000 also has a local dimming feature that can improve dark room performance. The NU8000 has better SDR peak brightness and is more suitable if you have a bright room. The NU8000 can also get brighter in HDR and has a better color volume, which is great for HDR content. The RU8000, on the other hand, has a lower input lag, good for gaming, and a faster response time, great for watching sports." A tu jeszcze puntkacja (LEWA NU8000/ PRAWA RU8000) pokazująca wybitne osiągniecia serii RU Samsunga. Faktycznie, lata świetlne i niesamowity postęp technologiczny w wykonaniu Samsunga. Każda ich kolejna seria to jest jakiś krok wstecz i wyciąganie łapy po jeszcze większe sumy. Może dlatego nikt tutaj nie poleca ich telewizorów tylko XH90 lub OLEDy? gdzie faktycznie producent z każdym nowym modelem oferuje lepszą jakość i wydajnośc?