Skocz do zawartości

Gwiezdne Wojny, Epizod 8: Ostatni Jedi


Rekomendowane odpowiedzi

Gość suteq

no bo tam był w tylko jednym czy dwóch ujęciach:

 

EfNS26d.jpg

 

walker3.jpg

Cyfrowy Brian był nie tylko w tych dwóch ujęciach. Czytałem, że cała sekwencja w tym autobusie jak się bił z chinolem to już nie on. W ostatniej scenie na plaży też nie on i to już widać tak ewidentnie. Ale w większości scen z komputerem ciężko było odgadnąć który to który. 

Odnośnik do komentarza
  • Odpowiedzi 912
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najczęściej odpowiadający w tym temacie

nie zmienia to faktu że można lepiej,  a tamto juz ma pare lat,

 

Ciekawe czy w  końcu uruchomia wielkie skanowanie aktorów co 5 lat, tak byśmy mogli ogladac np. Matta Damona w Bournie 72, gdy ten będzie już staruszkiem, albo pod ziemią.

 

Jeżeli chodzi o odtworzenie komputerowo aktorów wchodzących na ekranie bezpośrednio w interakcje z prawdziwymi ludźmi (prowadzenie rozmowy w jednym kadrze) to obecnie więcej niż w Rogue one raczej nie da się osiągnąć. W Fast 7 każda scena po śmierci Walkera to celowo tylko i wyłącznie ujęcie jego twarzy i zero kwestii dialogowych co samo w sobie wypadło trochę sztucznie. Dodatkowo jego bracia są całkiem podobni więc tutaj też mieli łatwiej

 

cody-caleb-and-paul-walker-pic1.jpg

Edytowane przez Sebas
Odnośnik do komentarza

to znaczy ze dali ciałai  trzeba było po prostu podmienić aktorów co byłoby naturalne.

A tak zbów popełniono błąd jak  z odnowioną wersją klasycznej trylogii, dodane cgi razi po oczach i  obecnie przegrywa z oryginalnymi lalkami i  planetami  na sznurkach.

To cgi za 20 lat bedzie raziło bardziej niż jar jar.

  • Plusik 1
  • Minusik 1
Odnośnik do komentarza

Osobiście wolałbym same ujęcia twarzy odbitej w lustrze - to wyglądało doskonale. Gdybyśmy dostali całkowity recast to znowu mielibyśmy ustępstwa nie tylko co do wyglądu aktora ale i głosu, a dubbing był świetny - "You may fire when ready" wypowiedziane jakby Cushing powrócił do życia. No i nowy aktor nie sprawdziłby się dobrze skoro mieliśmy wydarzenia na godziny przed ep IV. Mamy nowego Hana Solo ale to rozumiem dlatego, że cofniemy się o lata wstecz.

Odnośnik do komentarza

No wkleiłeś takie fotki, że laska wygląda lepiej. ;)

 

 

Wcale nie wygląda lepiej, bo wygląda właśnie jak z kiepskiego anime, czyli właśnie ze spirit whitin. z 20 lat temu to robiło wrażenie, teraz to już straszy. Japońce myśleli wtedy, że jak nawalą syfów postaci na ryj to będzie wyglądać naturalnie, ale niestety tak nie bylo. Z resztą wystarczy zobaczyć w google jak to wyglądało.

 

A to, że CGI Tarkina będzie straszyć za 10 lat? Lol, w końcu to SW, mówimy o serii, w której podmienia się komputerowo duchy Jedi i co wydanie naprawia Jabbę. Tym bardziej nie widzę przeszkód, żeby za rok czy dwa jak technologia pójdzie do przodu podrasować i Tarkina. 

Edytowane przez gekon
Odnośnik do komentarza

Wątpię, żeby Disney nie wykorzystał maksymalnie dostępnej technologii, przy takim budżecie raczej zrobili co było możliwe.

 

To nie tak że oni sobie tworzyli postać od nowa, wymyśloną czy kogoś podobnego (z daleka) jak w przypadku Paula Walkera, oni musieli odtworzyć konkretną postać, gdzie pokazywana jest cały czas twarz. Musieli odtworzyć idealnie mimikę twarzy, zgrać to z głosem, dopasować oświetlenie renderowanej postaci.

Odnośnik do komentarza

Ja wam to wytłumaczę ok . Skupcie się . 

 

Tarkin to cgi na podstawie kiepskiej jakości materiałów archiwalnych. Musieli komputerowo znacznie więcej zrobić niż w przypadku gostka z szybkich i wściekłych czy pana z gladiatora. W obu przypadka efekt jest lepszy bo filmowcy mieli materiał z nim w wysokiej rozdzielczości. Aktor grający tarkina zmarł przed epoką cyfrową. Czyli nie mieli ładnie twarzy zachowanej. Co do ODMŁODZENIA to jest to proces łatwiejszy. Masz ogólnie rysy twarzy i mimikę zachowaną niezależnie od wieku a tylko retuszujesz pewne niedoskonałości. Najgorzej zrobić właśnie mimikę naturalną twarzy i w tym temacie kuleje tarkin. Dopóki się nie odzywa i nie stroi min to naprawdę dobre cgi. 

Odnośnik do komentarza

Ja wam to wytłumaczę ok . Skupcie się .

 

Tarkin to cgi na podstawie kiepskiej jakości materiałów archiwalnych. Musieli komputerowo znacznie więcej zrobić niż w przypadku gostka z szybkich i wściekłych czy pana z gladiatora. W obu przypadka efekt jest lepszy bo filmowcy mieli materiał z nim w wysokiej rozdzielczości. Aktor grający tarkina zmarł przed epoką cyfrową. Czyli nie mieli ładnie twarzy zachowanej. Co do ODMŁODZENIA to jest to proces łatwiejszy. Masz ogólnie rysy twarzy i mimikę zachowaną niezależnie od wieku a tylko retuszujesz pewne niedoskonałości. Najgorzej zrobić właśnie mimikę naturalną twarzy i w tym temacie kuleje tarkin. Dopóki się nie odzywa i nie stroi min to naprawdę dobre cgi.

Blantis zdajesz sobie sprawę z tego, że głupoty piszesz? Zobacz sobie jakie robią remastery filmów nakręconych analogowo.

Czy chcesz jakieś przykłady?

Pro tip- na takiej taśmie nie masz z góry założonej rozdzielczości więc o ile dobrze się zachowa to można ją przenieść do full HD, 4k, 8k i ile tam trendy będą wymagały.

  • Plusik 1
Odnośnik do komentarza

 

Ja wam to wytłumaczę ok . Skupcie się .

 

Tarkin to cgi na podstawie kiepskiej jakości materiałów archiwalnych. Musieli komputerowo znacznie więcej zrobić niż w przypadku gostka z szybkich i wściekłych czy pana z gladiatora. W obu przypadka efekt jest lepszy bo filmowcy mieli materiał z nim w wysokiej rozdzielczości. Aktor grający tarkina zmarł przed epoką cyfrową. Czyli nie mieli ładnie twarzy zachowanej. Co do ODMŁODZENIA to jest to proces łatwiejszy. Masz ogólnie rysy twarzy i mimikę zachowaną niezależnie od wieku a tylko retuszujesz pewne niedoskonałości. Najgorzej zrobić właśnie mimikę naturalną twarzy i w tym temacie kuleje tarkin. Dopóki się nie odzywa i nie stroi min to naprawdę dobre cgi.

Blantis zdajesz sobie sprawę z tego, że głupoty piszesz? Zobacz sobie jakie robią remastery filmów nakręconych analogowo.

Czy chcesz jakieś przykłady?

Pro tip- na takiej taśmie nie masz z góry założonej rozdzielczości więc o ile dobrze się zachowa to można ją przenieść do full HD, 4k, 8k i ile tam trendy będą wymagały.

 

Tjaa teraz to ty (pipi)isz głupoty. Porównaj sobie jakikolwiek film high res z filmem cyfrowo odświeżonym. Dodatkowo ja tu pisałem o mimice i nawet jakby brata wzięli to mimika i zachowanie twarzy przy złości, dialogach etc jest dla każdego bardzo inna. Nie wiem kto siedzi za twarzą tarkina ale za bardzo chcieli odtworzyć z dawnych filmów mimike zamiast dać trochę więcej aktora który go odtwarza. Ja myślę że to cgi by wyszło lepiej gdyby nie skupili się na szczegółach zachowania. Za dużo komputerowo dodali i przez to jest jak jest . 

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

25 maja 2018 roku zacznie obowiązywać w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (określane jako "RODO", "ORODO", "GDPR" lub "Ogólne Rozporządzenie o Ochronie Danych"). W związku z tym prosimy o zapoznanie się ze zaktualizowaną Polityką prywatności Polityka prywatności.