Najlepsze jest usprawiedliwienie fify - futbol jest jeden, a w trzecich ligach nie da się wprowadzić monitoringu. Lol, kogo to kur.wa obchodzi?

Edytowane 29 czerwca 201014 l przez Khadgar

Wczoraj bylo ok. No moze Webb za duzo kos puszczal albo gwizdal z du.py, ale i tak niezle jak na niego, o wyniku nie zdecydowal ani gry specjalnie nie popsul.

 

Webb to obecnie najlepszy sędzia, mam nadzieję, że to on dostanie finał.

W dzisiejszych czasach roznie mozna interpretowac wyrazenie "najlepszy sedzia".

 

Co do monitoringu,powinni go wprowadzac tylko na waznych imprezach jak Mistrzostwa Euro i Swiata a ligowe zmagania i te ich 3 ligi zostawic tak jak bylo,problem solved.

Hiddink szokuje! "Paszport Ozila jest fałszywy!" lol:D

Rafał Stec napisał kilka sensownych rzeczy o tym, czemu nie ma reformy sądownictwa futbolowego:

 

http://rafalstec.blox.pl/2010/06/Jaki-interes-ma-FIFA.html

 

Pisze, że to spiskowe podejście, ale w porównaniu z niektórymi ludźmi (uważającymi, że meczami się po prostu handluje), nie aż tak odjechane.

 

W każdym razie, pomyłka na niekorzyść Anglii daje nadzieję. Bo Anglia to najbardziej zaangażowany w piłkę nożną, najbardziej w świecie futbolu wpływowy kraj. Jeśli na reformę sędziowania naciskaliby Meksykanie czy Irlandyczycy, FIFA może ich traktować jak bzykającą nad nosem muchę, ale z Anglikami im tak łatwo nie będzie. To tak jak, wiecie, kiedy umrze ktoś ważny, to nagle się zwraca uwagę na pewne kwestie.

 

Co do Ozila, to pewnie taki dowci'p. Koleś się urodził w Gelsenkirchen i całe życie mieszkał w Niemczech. Nie wiem, jak jest możliwe, żeby musiał fałszować niemieckie obywatelstwo, kiedy on po prostu jest Niemcem. Nie czaję, o co chodzi Hiddinkowi. Może to jakaś pomyłka w tłumaczeniu?

To ten żydowski agent mossadu co go u nas złapali mu załatwił lewy paszport;].

 

Webb faktycznie dobrze sędziuje, wczoraj tylko Maiconowi poskąpił kartona za symulację.

Co do Ozila, to pewnie taki dowci'p. Koleś się urodził w Gelsenkirchen i całe życie mieszkał w Niemczech. Nie wiem, jak jest możliwe, żeby musiał fałszować niemieckie obywatelstwo, kiedy on po prostu jest Niemcem. Nie czaję, o co chodzi Hiddinkowi. Może to jakaś pomyłka w tłumaczeniu?

 

Europa to nie Ameryka, tu nie ma prawa ziemii, tylko obywatelstwo rodzicow sie liczy, badz decyzja administracyjna. Miejsce urodzenia nie ma zadnego wplywu na Twoje obywatelstwo.

Najlepsze jest usprawiedliwienie fify - futbol jest jeden, a w trzecich ligach nie da się wprowadzić monitoringu. Lol, kogo to kur.wa obchodzi?

Powtórki faktycznie w trzecich, czwartych ligach ciężko zrobić ale 5 sędziów w tym dwóch bramkowych to nie problem. FIFA sama pewnie nie chce aż takiej kontroli nad wydarzeniami i się miga od wprowadzenia powaznych zmian. Moim zdaniem ta organizacja nie wyjdzie na tym dobrze za kilka lat.

Edytowane 29 czerwca 201014 l przez Gooral

To błąd w tłumaczeniu jest. Hiddink powiedział w Niemieckiej prasie, że szkoda iż Ozil wybrał niewłaściwe/złe (pojawiło się słowo falsche, które ma parę znaczeń) obywatelstwo bo przydałby się w jego drużynie.

Uwielbiam polskie media. Jakis idiota cos przeinaczy zeby zrobic headline i reszta to bezmyslnie powtarza. Potem sie na to masa ludzi powoluje wierzac ze bylo w internecie to musi byc prawda...

Akurat tę informację, jak zresztą napisał Sport.pl, powtarzały media na całym świecie - angielskie, włoskie... No bo media na świecie są podobne.

 

W Europie faktycznie jest chyba wszędzie ius sanginis, ale jeśli się mieszka w jednym miejscu 21 lat, to chyba ma się już obywatelstwo niemieckie? W sensie, nie ma potrzeby go "fałszować", można je po prostu dostać. Google mówi, że wystarczy 8 lat. W każdym razie, tekst był bez sensu i faktycznie okazał się źle przetłumaczony.

Tak jak pisałem parę stron wcześniej o sędziowaniu i to się potwierdza. Wywalić arbitrów z boiska, ponieważ oni więcej szkodzą niż przynoszą pożytku. Bramka Lamparda a dokładnie jej nieuznanie to największy skandal ostatnich lat. Nie będę się dłużej rozwodził i niech nikt mi nie pisze, że Szkopy zasłużyli na zwycięstwo, jak kolejne dwie bramki padły z kontrataków a nie z ataku pozycyjnego. Rozpoczęcie drugiej połowy przy stanie 2:2 to zupełnie inna mentalność niż przy stanie 2:1, kiedy chce się za wszelką cenę spróbować odrobić i trzeba się odsłonić by Fabio Capello. Inna sprawa, że prócz Lamparda i Gerrarda nie widziałem nikogo dobrze grającego w ekipie Anglii (najlepszy był Barry jak bardzo łatwo dał się wyprzedzić Turkowi bodajże przy trzecim golu). FIFA nie ma zamiaru wprowadzać challange'u ani chipów w piłki. No to niech chociaż Ci dodatkowi sędziowie stojący przy bramkach mają wgląd na to co dzieje się przy linii bramkowej, przedpolu bramkarskim i całym polu karnym. Naprawdę skandal. Sytuacja ze spalonym Teveza również żal. Sędziowie WYPACZAJĄ WYNIKI, futbol jest strasznie nieczysty, a FIFA ma do w doopie. To jest najgorsze.

 

Lepiej bym tego nie ujął. Wszystkie myśli jakie mi się kłębiły w głowie świetnie zawarłeś w swoim poście.

+1

 

Dodałbym do tego, że przy stanie 0-0 Niemcy stworzyli sobie 5,6 sytuacji, Anglicy nie musieli wtedy atakować, a Szwaby i tak w (pipi)a z nimi pogrywali. Wtedy się odsłaniać nie musieli, a Niemcy sam na sam z cztery, pięć razy z Jamesem byli. Poza tym to ze wszystkim się zgadzam.

 

http://www.youtube.com/watch?v=eyqRb8Hal3w&feature=topvideos - tylko dla fanów Niemiaszków!

Edytowane 29 czerwca 201014 l przez ciwa22

Blatter jak zwykle stwierdził, że "będziemy musieli omówić zmiany w tej kwestii", ciekawe, czy Anglicy coś wskórają. Widziałem już kilka dużych apeli czy listów otwartych do Blattera w tej kwestii w angielskich mediach. Szczerze - uważam, że prędzej czy później facet ulegnie. Nie chce stracić pozycji, a to się w końcu zdarzy. Dopuszczenie powtórek wideo dla sędziów to tak oczywisty ruch, że chyba nikt nie ma wątpliwości, iż niedługo po ich wprowadzeniu wszyscy będziemy się śmiać, że kiedyś ich nie było.

Blatter jak zwykle stwierdził, że "będziemy musieli omówić zmiany w tej kwestii", ciekawe, czy Anglicy coś wskórają. Widziałem już kilka dużych apeli czy listów otwartych do Blattera w tej kwestii w angielskich mediach. Szczerze - uważam, że prędzej czy później facet ulegnie. Nie chce stracić pozycji, a to się w końcu zdarzy. Dopuszczenie powtórek wideo dla sędziów to tak oczywisty ruch, że chyba nikt nie ma wątpliwości, iż niedługo po ich wprowadzeniu wszyscy będziemy się śmiać, że kiedyś ich nie było.

 

To jak będą mecze ustawiać? No chyba, że sędzia zacznie sypać kartkami. Albo powtórki nie będą uwzględniać spalonych i ręki w polu karnym.

Beskitu, jak jest Gmoch, to studio mogłoby trwać i 45minut

 

"Honda szybki jak... honda, he he he" :potter:

Do boju Guarani! Republika albo śmierć!

Honda! Ruszaj do przodu! Żadnych hamulców!

 

 

 

...okej, to było słabe.

 

 

Ale lubię Hondę. Jak już pisałem, to Zidane tego turnieju. Jak na razie. Jeśli dzisiaj zawiedzie, to Zidane'em tego turnieju będzie, póki co, Thomas Mueller. Natomiast kolejny fantastyczny mecz Hondy i wygrana Japonii utrzyma go na pozycji MVP, przynajmniej przez tę fazę.

Honda! Ruszaj do przodu! Żadnych hamulców!

 

 

 

...okej, to było słabe.

 

 

Ale lubię Hondę. Jak już pisałem, to Zidane tego turnieju. Jak na razie. Jeśli dzisiaj zawiedzie, to Zidane'em tego turnieju będzie, póki co, Thomas Mueller. Natomiast kolejny fantastyczny mecz Hondy i wygrana Japonii utrzyma go na pozycji MVP, przynajmniej przez tę fazę.

 

 

Imo Ozil rozgrywa lepsze zawody od tomka milera

Boże, jaki ten mecz jest nudny, zabijcie mnie.

Prosze:

Jedyna nadzieja na emocje to karne.

Sądząc z przebiegu tego meczu, to nawet karne będą nudne ;/

Przynajmniej Szpaku w formie. Na boisko wchodzi Kengo Nakamura, natomiast on opowiada kilka minut o Shunsuke .

Ostatni raz Japonia grala tak slabo, kiedy Tsubasa mial kontuzje.

Hurra! Pierwsze penalty shootout na tym mundialu!