ewentualnie gdyby mój zespół developerski rozpierałaby wena , przesunąłbym pc tową premierę miesiac po konsolowej, wtedy już byłoby po wszystkim

 

Czyli co, pokazałbyś jak ta gra naprawdę wygląda dopiero miesiąc po premierze na kĄsole? A wcześniej co? Udawałbyś że wersji PC w ogóle nie ma? Xd

Zaczałby pokazywać materiały po premierze na konsole.

 

Proste.

Składki nie są legalne wg. regulaminu PSN, a mimo to:

- bany za to Sony rozdaje bardzo rzadko, w dodatku w 99 % masowym handlarzom slotami

- jak widać Sony nie zamierza tego eliminować, mimo iż mogłoby w udpate zmienić to tak by potrzebna była rejestracja,

- paradoksem były negatywne opinie wobec prób firm na samowolne zabezpieczenie się przed składkami, jak np. w przypadku Final Fight: Double Impact. I Capcom się pokajał i nie ma już zabezpieczenia

- Mimo iż składki są oczywiste, to wielkie firmy nie zaprzestają dystrybucji cyfrowej na PSN. Przykład? EA mogłoby sobie dać spokój po Fifie 12, ale jak widać w ogólnym rozrachunku musi się to opłacać, skoro wrzucają Battlefield 3.

- mimo wszystko sloty to tylko sloty - raczej się ich nie odsprzedaje, a po awarii konsoli praktycznie są nie do odzyskania. W przypadku BF 3 skoro ma być na w ch.uj czasu, komuś się zepsuje konsola i znów musi zabulić albo za slot, albo za grę

- sloty są złe i nieetyczne, ale ci co nie mają skrupułów mają po prostu gry o 1/5 taniej na premierze na PS 3

- i nie trzeba do tego uczestniczyć w procederze prania kasy z kradzionych kart

 

Osobiście slotów nie popieram, ale każdy tam swoje wie

ewentualnie gdyby mój zespół developerski rozpierałaby wena , przesunąłbym pc tową premierę miesiac po konsolowej, wtedy już byłoby po wszystkim

 

Czyli co, pokazałbyś jak ta gra naprawdę wygląda dopiero miesiąc po premierze na kĄsole? A wcześniej co? Udawałbyś że wersji PC w ogóle nie ma? Xd

 

 

cos w tym stylu

 

nie no, na poczatek pokazywałbym wersja na pc jako wersja deluxe z podbita rozdziałką, z lepszymi teksturami. Potem wymysliłbym slogan, którego nikt by nie zrozumiał a la "voxele na szejderach trzeba przpisac " (lol ) i opóźniłbym premiere pc o 3-4 tygodnie. No i dopiero na premierę okazałoby sie, ze to jest nowa jakosc

 

 

ale najprosciej byłoby sprzedac wersje deluxe, czyli troszke podrasowaną. sam powiedz ze bys i tak kupił nie widzac nigdy tego co masz obecnie. Dostałbyś opcje wiekszel liczby graczy niż na konsolach, full hd, 60 fpsów.

 

Kupiłbys, pewny jestem.

 

I konsolowcy by nie płakali a $ płynełyby strumykami. a tak- bedzie tylko dobrze, CoD łyknie bez popity te starcie

 

__________________________________

 

kto ma najnowszy PE niech przeczyta tekst Carmacka , który mowi, ze SPECJALNIE przytępili Ragea na pc by nie było problemów- dokładnie to o czym pisze w sprawie BFa

 

Carmack jest mądry. Ja tez hehehehe

Edytowane 26 października 201114 l przez Orson

- sloty są złe i nieetyczne, ale ci co nie mają skrupułów mają po prostu gry o 1/5 taniej na premierze na PS 3

 

Chyba raczej o 80% --__--

Ah no tak, miało być w 1/5 ceny, a nie o 1/5, dzięki za poprawkę

 

I tyle w temacie....

- i nie trzeba do tego uczestniczyć w procederze prania kasy z kradzionych kart

 

To ten sam kaliber i nie ma naprawdę co sie licytować które gorsze.

- i nie trzeba do tego uczestniczyć w procederze prania kasy z kradzionych kart

mendruś, jako specjalista od XBL dziwne że nie wiesz o takim samym dzieleniu się grami na x360 i to bez slotów

Rage fanboyów trwa nadal. 400 komentarzy pod recką Uncharted 3 na polygamii, a w światowym internecie napinka na Eurogamera bo też dał UC3 "tylko" 8/10, więcej chyba powstało artykułów/spotów nt tej recenzji niż na temat samej gry. To już nawet śmieszne nie jest.

bo Poly zapetliła sie strasznie przez tę obcietą skalę. Powinno byc 1-6 a nie 1-5

 

z pozoru mała róznica a w praktyce duża bo 8- % gier oceniali na 3 czyli MOŻNA zagrac - no kur.wa o każdej grze w sumie można tak [powiedziec

 

 

no a inny przykład- 5/5 dla NBA 2k12. To doskonała koszykówka , cenie sobie ją bardzo. Ale ...mamy dwa "ale":

 

- multi laguje i jest mega nie funkcjonalne )nie grałem ale tak powiadają)

 

- zmian jest stosunkowo niewiele.

 

 

No i jesli daja 5/5 wobec powyzszych zarzutów tojest mimo wszystko lipa. Tak jest jak sie nie pilnuje skali

Pamietam jak w secret service, pod koniec zywota tego periodyku, gry dostawaly oceny typu 113%/100% xD

 

Ja stosuje sobie skalę którą mają na filmwebie czyli 5 przeciętna, 6 niezła, 7 dobra, 8 bardzo dobra, 9 rewelacja, 10 arcydzieło

 

Tym samym nie pie.rdolę głupot tak jak niektórzy w stylu "8/10 to niska ocena", "8/10 dostaja średniaki" etc etc

Składki nie są legalne wg. regulaminu PSN, a mimo to:

Słucham?

Prosze o punkt, ktory potwierdza, że składki są nielegalne.

Składki są niezgodne z regulaminem PSN. Nie można udostępniać zakupionych na PSS dóbr osobom trzecim. Składki są do odzyskiwania stuffu na nowych konsolach. Koniec tematu.

 

BTW. IGN w recenzji zarzuciło kampanii w Battlefield 3 że jest zbyt poważna :lol: :lol:

 

inb4 9.5 dla MW3 od IGN, gametrailers itd

Edytowane 26 października 201114 l przez MaZZeo

Czy tylko dla mnie przyszłość Nintendo rysuje się w ciemny barwach? Teraz, "dzięki" 3DSowi, mają dość spore straty, a premiera WiiU (raczej) tylko te straty jeszcze bardziej powiększy (patrząc na zainteresowanie tą konsolą). Przez jakiś czas mogą żyć z kokosów, które nagromadzili dzięki Wii oraz DS, no ale jak długo i co potem?

przecież zarobili tyle $$$ na Wii i 3DS, co oni zrobili z tą kasą? powinno im starczyć na 60 pokoleń

inb4 9.5 dla MW3 od IGN, gametrailers itd

A po polsku?

Składki są niezgodne z regulaminem PSN. Nie można udostępniać zakupionych na PSS dóbr osobom trzecim. Składki są do odzyskiwania stuffu na nowych konsolach. Koniec tematu.

 

BTW. IGN w recenzji zarzuciło kampanii w Battlefield 3 że jest zbyt poważna :lol: :lol:

 

inb4 9.5 dla MW3 od IGN, gametrailers itd

Ide o zaklad, ze MW przebije B3. Sorry Mazzeo, ale kampania w nowej grze od Dice jak zwykle jest slaaaabaaa...

Edytowane 26 października 201114 l przez easye

Składki są niezgodne z regulaminem PSN. Nie można udostępniać zakupionych na PSS dóbr osobom trzecim. Składki są do odzyskiwania stuffu na nowych konsolach. Koniec tematu.

 

BTW. IGN w recenzji zarzuciło kampanii w Battlefield 3 że jest zbyt poważna :lol: :lol:

 

inb4 9.5 dla MW3 od IGN, gametrailers itd

Ide o zaklad, ze MW przebije B3. Sorry Mazzeo, ale kampania w nowej grze od Dice jak zwykle jest slaaaabaaa...

za mało wybuchów ?

Jak dla mnie kampania w MW1 i MW2 byla lepsza od tej z BF3.

Dady-grales? Jest tak porywajaca, ze sie jej konczyc nie chce. Juz wole filmowy klimat i mase skrptow Acti, niz nudy i nierowna grafike od EA... Od takiego BO nie moglem sie oderwac, tutaj raczej sie poniekad zmuszam.

Edytowane 26 października 201114 l przez easye

możliwe, BC1 czy BC2 były daleko za CODami w kwestii singla, widać dużo się nie zmieniło po opiniach ale ocenie jak sam pogram.

Jutro zagram i sam ocenię.

Gry wojenne od EA tak naprawdę tylko na początku cechowały się niepowtarzalnym i niesamowicie grywalnym singlem - za czasów początków serii MoH oczywiście. Gdy od 2003 roku na rynku ukazała się marka spod dłuta IW, wszyscy zapomnieli o dawnym monopoliście i z kolejnymi odsłonami Call of Duty, seria Medal of Honor, a w późniejszym czasie również Battlefield próbowały chociaż dorównać osiągnięciom gier od Activision. Z czasem marka Medal of Honor osłabła na tyle, że ludzie powoli zapominali o jej istnieniu, a kolejne części okazywały się niezbyt udaną próbą kopiowania schematów od lepszych z niewielką dawką przebłysku (każda kolejna gra wojenna od EA od ukazania się CoD, była na swój sposób ciekawa i fani tych klimatów na pewno byli zadowoleni grając w te gry, aczkolwiek nie był to poziom, który mógł zadowolić ogóły). Należy jednak pamiętać kto jest pionierem w tej tematyce i oddać należyte honory. Szkoda tylko, że większe doświadczenie i mocna marka na rynku nie przekładają się na jakość, albo nie zawsze okazują się na tyle udane, aby móc reprezentować daną markę z należytą chwałą. Dla mnie seria Call of Duty to fenomen, tutaj od 8 lat oferowany jest produkt kompletny, za każdym razem całkowicie udany i satysfakcjonujący nie tylko mnie, ale również i wielu innych co przekłada się na ogromne zyski.

Gry wojenne od EA tak naprawdę tylko na początku cechowały się niepowtarzalnym i niesamowicie grywalnym singlem - za czasów początków serii MoH oczywiście. Gdy od 2003 roku na rynku ukazała się marka spod dłuta IW, wszyscy zapomnieli o dawnym monopoliście i z kolejnymi odsłonami Call of Duty, seria Medal of Honor, a w późniejszym czasie również Battlefield próbowały chociaż dorównać osiągnięciom gier od Activision. Z czasem marka Medal of Honor osłabła na tyle, że ludzie powoli zapominali o jej istnieniu, a kolejne części okazywały się niezbyt udaną próbą kopiowania schematów od lepszych z niewielką dawką przebłysku (każda kolejna gra wojenna od EA od ukazania się CoD, była na swój sposób ciekawa i fani tych klimatów na pewno byli zadowoleni grając w te gry, aczkolwiek nie był to poziom, który mógł zadowolić ogóły). Należy jednak pamiętać kto jest pionierem w tej tematyce i oddać należyte honory. Szkoda tylko, że większe doświadczenie i mocna marka na rynku nie przekładają się na jakość, albo nie zawsze okazują się na tyle udane, aby móc reprezentować daną markę z należytą chwałą. Dla mnie seria Call of Duty to fenomen, tutaj od 8 lat oferowany jest produkt kompletny, za każdym razem całkowicie udany i satysfakcjonujący nie tylko mnie, ale również i wielu innych co przekłada się na ogromne zyski.

Szkoda że nie ma pieczarki ktos by to strescił