czarek250885

Front Mission 1st Remake Zacznijmy może od tego, że moja znajomość serii Front Mission rozpoczęła się dość późno, a dokładniej od części 4, którą ograłem na ps2, a jako że wcześniejsze pamiętały erę psx-a, nigdy w nie nie zagrałem. Pamiętam również, że strasznie się zawiodłem, iż 5 odsłona nie wyszła poza granicę Japonii. Teraz w momencie , gdy pojawiły się odświeżone wersję pierwszych części (o dwójce napiszę osobno) mogłem nadrobić to, co straciłem żyjąc w nieświadomości istnienia tej świetnej serii. Przechodząc do konkretów muszę pochwalić polski zespół Forever Entertainment za odświeżenie serii w taki sposób, że na serio z przyjemnością mogłem zanurzyć się w tym świecie. Fabuła gry nie jest odkrywcza, ale na tyle dobrze przedstawiona, że ciekawią nas kolejne zdarzenia i losy naszych bohaterów, które podzielone są na dwa obozy, możemy zobaczyć podejść do konfliktu każdej ze stron. Cieszy fakt, że nie ma tu narzuconej narracji ci są źli a tamci dobrzy, tak jak to na wojnie. Oczywiście najważniejszy są tu nasze roboty zwane Wanzerami i to właśnie całe mięsko tej serii, możliwość modyfikacji naszych maszyn jak nam się żywnie podoba, oczywiście zachowując pewne granicę, każda wersja korpusu, rąk i nóg, ma swoje parametry, których przekroczyć nie można. Tak więc ciężkie obładowane uzbrojeniem Wanzery będą miały mniejszy zasięg od tych lżej uzbrojonych, oraz mniejsze szanse na unik. Graficznie wygląda to przyzwoicie, dźwięki również nie drażnią i słuch się tego naturalnie. Jeśli chodzi o samą platynę, to muszę przyznać że zrobiłem ją z przyjemnością, a wiąże się to z ponownym przejściem gry, gdyż niektóre scenariusze odblokowują się właśnie wtedy. I tu muszę napisać jedno, 99% pucharków jest prostych do odkrycia, jednakże jeden może sprawić duży problem, gdyż nawet przechodzą grę w new game+ mając ulepszone roboty pokonanie jednego, z głównych przeciwników na wczesnym etapie gry (przy pierwszym przejściu nie możliwe) jest czasochłonne i na pewno będziemy potrzebować kliku podejść. Tak czy inaczej polecam z ręką na sercu dla mnie mocne 8/10. Front Mission 2 Remake Jadąc na entuzjazmie po ukończeniu części pierwszej, z wypiekami podszedłem do odsłony drugiej. No i tak jakbym dostał obuchem w głowę, matko z córką, co tu się narobiło. Cieszy fakt, że polskie studio zadbało ponownie o polskie napisy w grze, jednakże w wielu momentach zastanawiałem się, czy na pewno to tak miało być? O ile w jedynce raczej nic nie wzbudzało wątpliwości tak tu hm, Sama fabuła jest tak beznadziejna, wpadamy ponownie w konflikt i niby wszystko wydaje się ok, jednak bohaterowie są tak źle napisani, że nie można się z nikim utożsamić. Główny ich cel to uciec jak najdalej i to by było ok w momencie, gdy są to przypadkowi ludzie, a nie żołnierze, którzy powinni pragnąć walki, kierować się ideałami, walczyć o sprawę. A tym czasem są takimi za przeproszeniem ciamajdami. Sama rozgrywka została urozmaicona (postacie wpadają w panikę co ma wpływ na atak i jego skuteczność) a dodatkowe animacje w zwarciu są miłym aspektem każdej potyczki, jednakże od połowy gry było to męczące, na szczęście można to wyłączyć. Gra nadal broni się mechanikami, ale cała otoczka jest po prostu słaba. Wracając do bohaterów taka Amia płacze, że nie ma chęci umierać, nic tu jej nie trzyma, brak jej motywacji i chcę jak najszybciej uciec, po czym drugi z głównych bohaterów mówi jej, że musi iść z nimi, a ona na to ok. No kurcze nic głupszego nie mogło się zdarzyć, tak myślałem póki inny z bohaterów w połowie gry ni z gruchy ni z Pietruchy wyznał swoje uczucia, gdzie drugi miał to gdzieś i po tej scenie już nigdy do tego nie wracali. Nie wiem, może ktoś to tu wrzucił od siebie, nie grałem w oryginał nie mogę tego zweryfikować. Druga sprawa na minus, jeśli jest jakaś jednostka, która jest totalnym niewypałem to te długodystansowe, matko jakie one są słabe, zadają marginalne obrażenia, szybko tracą amunicję i stają się bezużyteczne. Tak jak w jedynce nastawienie było na walkę w krótkim dystansie karabinami, tak tu najsilniejsze jednostki to te walczące w zwarciu bronią białą. Ogólnie niemiałem zamiaru tego platynować, ale brakowało mi dosłownie dwóch pucharków, więc na new game + przeleciałem szybko i je zaliczyłem. Prawdę mówiąc trochę się zawiodłem, dodatkowo nie wiem czy nasze rodzime studio robiło to w pośpiechu, gdyż gra zalicza od czasu do czasu spadki, lub się wykrzacza, co ogólnie powoduje, że musimy ponownie uruchomić grę. Na horyzoncie szykuje się 3 część, ale po zobaczeniu pierwszej rozgrywki wygląda to mega słabo i nie wiem, co się takiego wydarzyło, że pierwsza część została zrobiona poprawnie, tak czym dalej wygląda to coraz słabiej. Dwójkę oceniam na 5/10 .

Ale powiedz, gdyby zrobili tak jak ja napisałem, to nikt by nawet nie pomyślał, że to jakieś usilne wrzucanie silnych kobiet, tylko coś naturalnego wynikającego z historii. Chyba, że tu chodzi właśnie, by to nie było przez aspekt prawdziwej postaci, tylko wyimaginowanej, która ma właśnie zakrzywiać rzeczywistość. Przecież na przestrzeni wieków było tyle ciekawych postaci kobiecych, że można by bezliku gier zrobić, ale to trzeba choć trochę się wysilić. Pierwsza lepsza z brzegu Boudika, która stanęła przeciwko Cesarstwu Rzymskiemu, czy Szadżar w Egipcie. Sam osobiście zagrałbym postacią Tomoe Gozen.

Myślę, że koncept kobiety wojownika zaczerpnęli sobie z "Onna Bugeisha", może gdyby trochę pomyśleli i włożyli choć odrobinę wysiłku, pokazali kobietę wojownika (Bushi) przez pryzmat historyczny Takeko Nakano, czy choćby wszystkim dobrze znanej Tomoe Gozen z pierwszej części GOT, odbiór byłby lepszy. Ludzi teraz są uczuleni, że próbuję im się wszystko na siłę wrzucać, co także pokazuje zachowanie deweloperów czy producentów filmów i seriali. A wystarczyło wcześniej wyskoczyć z kampanią o bohaterce, zobaczcie kiedyś były grupy kobiet wspomagające samurajów, to niezwykłe i bardzo interesujące, dlatego postanowiliśmy zrobić grę o jednej z takich wojowniczek. Od razu lepiej, nieprawdaż?

Widziałem gameplay i jestem mega zawiedziony, co tam się dzieje to jakiś kiepski żart, już dwójka którą obecnie ogrywam ma sporo rzeczy, które kują w oczy, ale to przechodzi ludzki pojęcie. Po taniości chcą odcinać kupony. Ta gra wygląda jakby chodziła w kilku klatkach, animacja nie porywa, wchodzenie wanzerów w teksturę,. Czy oni tego nie widzą? Mam nadzieję, że do wyjścia tego na ps5 zrobią jakieś poprawki ;/

GTA 6

UBI ostatnimi czasy nie ma powodów do świętowania. Jakby pokazali T2 to ich czarnoskóry samuraj mógłby się przyczaić i ukryć

Mam pytanie do ludzi, którzy ograli część pierwszą. Jako, że gra mi mega siadła robię calaka, jednakże mam problem z osiągnięciem kabuum, w jaki sposób stawia się miny? Przeszedłem obie kampanie i jakoś nie zauważyłem takiej możliwości:/ nie chcę zaczynać dwójki, póki nie zrobię wszystkiego w jedynce.

Tylko czemu oni mają dokładać do biznesu? To nie Caritas.

Ja to doskonale wiem, jednakże jeśli chcą ją sprzedawać, tzn że nie będzie miała konkurencji. A co za tym idzie do 2029 możliwe, że chcą tym prosiakiem zapewnić sobie żywot.

To co oni next gena planują na 2030? To jakiś kosmos, za tyle czasu przy obecnym rozwoju technologi to będzie jak pegazus do psx, przepaść. MS teraz niech siedzieć cicho i wydać swoją nową konsolę za 2-3 lata jako pełnoprawną nową generację.

I tu by się ludzie zdziwili, a Sony im psikusa strzeli, specjalna wersja napędu do prosiaka.

Jest kilka niedociągnięć

Wpisuje się w aktualne trendy, zróbmy remake W końcu teraz to takie modne i na czasie, na co komu coś nowego.

No jak nie będzie od części pierwszej to nie ma sensu, to jakby oglądać serial od 3 czy 4 sezonu. Wiem, że to prosta strzelanka, ale jakiś zarys fabularny tam jest. Zawsze można wrzucić 1,2,3 remaster i swoje zarobią, a i ludzie będą zadowoleni. Swoją drogą dziwie się, że Sony nie wrzuciło jeszcze Helldrivers 2, przecież aż to się prosi, gdzie baza xboxa to wręcz idealny target. To nie czasy x360 i ps3, że architektura była kolosalnie różna.

No tak, ale oni są częścią tego, że wszystko zmierza jak Tytanic na lodowiec. Mnie przeraża wizja, że mogło by to paść, a jedyne co będzie to te gierki na komórki, które nastawione są na maksymalny drenaż kasy.

Mnie bardziej zastanawia co się dzieję, że wychodzi coraz mniej dużych tytułów. Patrząc generację wstecz czy nawet dwie, wybór zawsze był ogromny, a teraz nawet Sony nie rzuca zbyt wielu hitów, wszystko bezpiecznie bez wielkiego ryzyka. Chyba tylko Nintendo trzyma jeszcze poziom, choć i oni zmniejszyli trochę temp. Nie przypominam sobie takiej sytuacji. Gdzie te wielkie gry na kwartał, ba choć raz na pół roku?

W sumie prawda, moja wiedza o PC skończyła się na serii Settlers i Red Alert. Ogólnie byłem zakochany w grach Westwood, więc cała seria Dune to było coś niesamowitego. Obecnie PC nie ma nic co mogłoby mnie przyciągnąć. Chyba, że stare gry z sentymentu. Ale to nawet na moim laptopie by poszło.

Jak ktoś jest mało wymagający może zostawić poprzedni monitor, tak jak ja mógłbym zostawić poprzedni tv. No, ale w moim przypadku głupio byłoby trzymać tv full hd.

I tu bym się kłócił, gdyż przynajmniej ja tak mam, więc wypowiem się na swoim przykładzie, jeśli pojawia się nowa generacja konsol, to wraz nią wymieniam tv, a to nie jest mały koszt. OLED LG CX 55 kosztował mnie jeśli pamięć mnie nie myli w promce jakieś 5400, do tego konsola i w sumie miałbym całkiem dobry komputer, sęk w tym, że ja nie wyobrażam sobie gry na PC. Środowisko konsolowe jest idealnie skrojone pod moje wymagania. Wiem, że jest grupa, która musi mieć wszystko w najwyższej rozdziałce, z ultra płynnością itd itp, ale jaki to jest procent (posiadający wymagający budżet)? Śmiem stwierdzić, że jeśli ktoś patrzy pod tym aspektem konsole mimo, iż są słabsze od PC, to robiąc zestawienie dotyczące rozdzielczości wypadnie lepiej na korzyść graczy konsolowych. Ale nie w tym rzecz. Dla mnie konsola to po prostu wygoda, zaprosisz szwagra i możesz z nim zagrać przy piwku na kanapie. Nie widzę sensu przesiadać się na coś innego, póki będą wychodzić nowe generacje.

Właśnie zastanawia mnie ten temat, skąd to przeświadczenie, że posiadacze xboxa nie kupują gier tylko czekają na to, że pojawi się w GP? Ogólnie wrzuciłbym to do przepychanek fanbojki, ale już nie pierwszy raz czytam taką opinię. Z czego to wynika?

Jakby nie patrzeć to M$ na tym zarobi, wiec wszyscy szczęśliwi, no może poza "fanbojką". Myślę, że co nie przerzucą sprzeda się świetnie bo rynek potrzebuje dobrych gier. Osobiście chciałbym na ps5 zobaczyć jedną z perełek xboxa a mianowicie Sunset Overdrive.

Coś w tym jest, taki Killzone z ps4 do tej pory wygląda świetnie, a na premierę powodował opad szczęki. Czemu teraz mając tyle mocy nie potrafią tak nas zachwycać ;/ dłubią kilka lat, a później wychodzi pasztet. Często większość pozycji jest nie grywalna przez pierwsze tygodnie, a kupujący są betatesterami. To tak nie powinno działać, że dają coś szybko, a później łatają i są zdziwieni, że tracą klienta.

Oni obecnych konsol nie potrafią dobrze spocić, a już o nowym sprzęcie gadają.

No ok tu masz rację, ale Sony ma studia odpowiedzialne ze wersję pc, więc dorzucając im wersję xboxa dużo by ich to nie kosztowało, a pieniądz nie śmierdzi nawet jeśli to 27m użytkowników. Gdzie na xboxsie jest duża baza graczy lubiących właśnie tego typu gry (sieciowe).

Ja osobiście chętnie bym zagrał w odpicowaną wersję wszystkich części (Gear of War) na ps5. I myślę, że MS swoje by zarobił. Ogólnie powinni robić i jedni i drudzy tak, że swoje produkcje w pierwszej kolejności u siebie, a po roku na inne sprzęty, myślę że z tego rozwiązania każdy byłby zadowolony. A gry Multi to day one, w czym przeszkadza by takie HellDrivers wyszło w tym samym czasie?