czarek250885

A coś więcej? Ja wiem, że to są gry i można wprowadzać fikcyjne rzeczy, naginać prawdy historyczne itd itp. Call of duty też nie jest krystaliczne, ale nie przegina aż tak mocno jak to robi seria battlefild. PS dzięki za zwrócenie uwagi, zamiast faszystowskie, powinno być nazistowskie.

No masz rację, ale w BF nikt nie powie ci, że nazistowskie Niemcy zaatakowały Europę, wręcz zrobią grę gdzie Niemcy będą dobrzy i nie chcą zabijać. Call of duty cenię wyżej na fakt, że nie zakłamują historii. BF fajnie umie pokazać walkę, całą otoczkę, ale historii lepiej z niej się nie uczyć. To co oni tam robią to woła o pomstę do nieba.

Ale grasz online, czy offline z botami? Bo wiesz z botami nie nabijesz leveli.

Multi fajne. Co do singla zgadzam się, gra żyjąca skryptami, ale tak, że drugiej takiej nie znajdziemy, no chyba, że kolejny cod. Sama fabuła całkiem spoko i dobrze prowadzona, mimo, iż zaliczyłem to na weteranie nie polecam tej zabawy na tym poziomie. Jeden błąd, a raczej nie pójdziemy tak jak zaplanowali twórcy, oraz w tym czasie jaki oni zaplanowali i zgon.

Wiesz zawsze można sklecić zespół lub dać to któremuś z wewnętrznych studiów. Jednakże teraz próbowałem znaleźć jakieś info dotyczące licencji jakie posiada Sony Pictures i nie mogę takiej informacji uzyskać, może Hendrix wie coś w tym temacie? Widać to jego konik.

Ja mówiłem w drugim kierunku, z licencji filmowej zrobić jakieś nowe IP.

No i z tego co gdzieś czytałem oddzielili PlayStation od reszty? Ja dziwię się, że PlayStation nie korzysta z praw filmowych Sony Pictures, przecież z ich portfolio można by kilka gier skręcić na licencji.

Ciekawe to co napisałeś. Teraz powiedzmy zamiast koncertu pokazuje się trailer nowej gry dostępnej jedynie w sklepie Epic, lub na Konsoli Sony, widzą to wszyscy bez względu na sprzęt jaki posiadają, taka reklama trafia do szerszej publiki. Strzał w 10 jeśli o to im chodzi? Lub chcą promować inne rzeczy, czas pokaże.

Niewykluczone, bez powodu nie mówią o sobie w superlatywach, zobacz gdzie w pierwszej kolejności lecą gry od Sony.

Nawet nie wiem jak to skomentować. Poprosiłeś by ciebie nie cytować, więc spełniałem twoją prośbę, jednakże ty zejdź z mojej osoby. Twoje komentarze na tym poziomie są zbędne, dopisujesz jakieś filozofię, uważasz, że ja jestem wyznacznikiem gier? Na świecie jest więcej niż 7 miliardów ludzi, każdy ma inne priorytety, to co tobie się wydaje głupie dla innej osoby może być czymś ważnym. Nigdy nie stawiaj się w roli wszechwiedzącego. Jeśli nie zgadzasz się z czyimś zadaniem, możesz to uargumentować np. "nie mogę się z tym zgodzić ponieważ uważam że ..." i tu jakieś argumenty, a nie śmiejesz się z ludzi uważając jaki jestem fajny. Konstruktywna wymiana zdań na poziomie rozwija i jest kluczową formą tego co wyróżnia ludzi z całego łańcucha świata zwierząt, to możliwość wymiany poglądów nawet jeśli są one odmienne. Czasem trzeba spojrzeć chłodno na wszystko, nie możesz atakować każdego kto wyraził inne poglądy, podając swoją argumentację, która nie wpisuje się w twoje standardy. Bądź fanem a nie fanatykiem, trzeba dostrzegać te dobre jak i złe strony. Wiesz był taki pisarza, Oscar Wilde, on kiedyś powiedział bardzo ciekawe słowa, które tu przytoczę " Kiedy ludzie są tego samego zdania co ja, mam zawsze wrażenie, że się pomyliłem". Chodzi o to by nie powielać tego samego, każdy człowiek ma własne zdanie i niech się nim dzieli, to buduje nas jako społeczeństwo. Poziom rynsztoku w kontaktach ludzkich to trochę słabe podejście, no chyba, że chce się żyć w zabetonowanych poglądach jedynie z tymi, którzy myślą tak samo.

Pewnie tak będzie, żyjemy w czasach gdzie wszystko ładuje się w grafikę i efekty, no bo przecież to ładne gry się sprzedają nie płynność.

Wam trzeba pisać dosłownie, dramat. Ja nie mówię o nagrodach, a o innych graczach, to w tym środowisku jest niedoceniona, tak jak sunset, czy heavenly sword, które było genialne a nie sprzedało się jakoś znakomicie. Co ci da nawet 200 nagród jak coś sprzeda się w małej ilości? A ja akurat im kibicuję by stworzyli tytuł, który zainteresuje każdego posiadacza Xboxa.

Ja nie twierdzę, że nie potrafią, bo potrafią i świetnie ich gry wyglądają. Nie rozumiem tylko czemu heavenly sword, czy właśnie Hellblade są tak niedocenione. Ekipa jest zdolna więc myślę że każdy kolejny projekt będzie tylko lepszy. Życzę im jak najlepiej.

Oni już kiedyś próbowali swoich sił w grze akcji i nazywało się to heavenly sword, całkiem dobra produkcja, jednakże była bardzo niedoceniona tak jak sunset.

No nie powiem, Hellblade ze sterowaniem God of War to byłby strzał w 10. Tylko czy to nie zmieniłoby samej gry? Jednak w tej pozycji bardziej chodzi o brzemię choroby jakie targa bohaterką niż wyżynanie kolejnych przeciwników w różnych kombinacjach efektownych kombosow.

A ktoś znał Bend Studio? Stworzyli jedną z ciekawszych gier na ps4, tak samo ci ludzie mogą stworzyć coś dobrego. Jeśli mamy zdolnych i kreatywnych ludzi możemy stworzyć projekt, który sam się obroni.

Częściowo tak, jednakże to wciąż utalentowani ludzie, którzy mogą stworzyć coś ekstra, licencje licencjami, ale bez zdolnych devow nic nie zrobisz.

Pytanie, czy gdzieś można sprawdzić oficjalnie jakie gry najchętniej ściągne są przez usługę gamepass? Jakieś liczby, lub procent wszystkich użytkowników? Wtedy będzie wiadomo czy coś odniosło sukcec, bo tak możemy tylko spekulować.

Jeśli już to na ps5. Nie było by to fair wydawać ten tytuł na ps4. A jeśli zrobili by drugą część, to dobrym zwyczajem było by też wydanie tego na xboxa, gdyż to tam debiutował tytuł. Myślę że takim ruchem wzbudzili by satysfakcję fanów produkcji i zwiększyli sprzedaż, akurat sunset jest bardzo niedoceniany i niszowy, więc trafia do mniejszej publiki. Wydanie tego na wszystkie sprzęty mógłby zwiększyć bazę i popularność tego tytułu.

Ale w czym przeszkadza, aby Ms zlecił zrobienie gry na wyłączność. Zamiast wydawać kasę na roczną ekskluzywność, lepiej zlecić zewnętrznemu devowi stworzenie gry od podstaw. Wydaje mi się że będzie to tańsze, niż rezerwowanie sobie głośnej marki. A tak jest szansa, że gra zrobi robotę i zyska sympatię graczy, a sam tytuł będzie w portfolio MS i w przyszłości będzie można zrobić koleją część lub nie. Wiadomo, że nowe IP to ryzyko, ale czasem się to opłaca.

Druga sprawa, że tu jeszcze idziesz z armią i ma to jakiś sens, w innych częściach czasem z pomocą jednej osoby przedzierasz się przez tabun ludzi, amerykański rambo to przy tym pikuś. Tak czy inaczej te cody fajnie są prowadzone naracyjnie, szkoda tylko że te absurdy typu idziesz tak jak zaplanowali sobie twórcy jak nie to giniesz, strasznie psują odbiór szczególnie na weteranie. Teraz męczę BO3 na realistycznym tam to dopiero są jaja.

Jeśli to prawda to nie martwię się o jakość wykonania, dwójka była genialna. Jednakże nie wiem czemu to trójkę przeszedłem 4 razy, no i ten ziolony miecz świetlny robił robotę jeśli wiecie o czym piszę.

Mi raczej chodziło, że na nowego sunseta nie ma co liczyć. A czy jest jakiś dev który może zrobić coś takiego z jajem, nie wiem. Co do Ori 3 to i tak z 3 lata pracy, więc czy ja wiem czy potrzebują przerwy? Masz rację. Tak czy inaczej myślę że wszystko zależy czy Ms zleci taki projekt komuś z zewnątrz? Czy chcą sypać $$$. Zapewne wstępnie dowiemy się 23 lipca.

Kurcze przeszedłem grę na weteranie i nie miałem ani jednego buga. Jedyne o co mogę się przyczepić to te beznadziejne zachowania przeciwników, którzy wybiegają z tych samych miejsc, w ten sam sposób. Jeśli nie będziesz gdzieś na czas jak to sobie zaplanowali twórcy to giniesz. Ale to COD więc trzeba brać na tą pozycję poprawkę. Dobrze, że nie ma tu takich sytuacji jak w MW, że zabijasz gościa który strzela ze śmigłowca, na jego miejsce przychodzi kolejny i tak bez końca, to jest dopiero debilne.

Insomniac Games raczej nic na xboxa nie zrobi, co do reszty to bardzo możliwe, że już tworzy się ori 3, a co do Crytek to już tylko kwestia MS czy zleci im kolejny projekt. Myślę że akurat oni wiedzą jak wykorzystać moc i stworzyć piękne graficzne dzieło.