Mejm

The Ordrer: 1886 - czyli o tym jak, po raz 1886, opinia szanownych forumowiczow o grze nie wstrzeliwuje sie w moje gusta. Spodziewalem sie dema technicznego, w ktorym strzelanie to dodatek (i jeszcze zle zrobiony), krotkiego na 5h i pozbawionego sensownego zakonczenia. No nie wiem, jak dla mnie to tylko ta czesc o demie technicznym sie zgadza (grafika) a reszta to moze i kwestia gustu, ale obiektywnie, strzelanko w Orderze jest git a gra zajela mi dobre 10-12h. To moze od tej grafiki. No kurla, musialo to robic w 2015. Mi zrobilo. W sumie ciezko odroznic cutscecnki od gry wlasciwej a ilosc detali powala. Zawsze powtarzalem, ze na ch.uj oni robia te miliard modeli jablek czy desek, kto na to patrzy? Chyba zmienie zdanie. W Orderze chce sie na to patrzec bo stanowi to wszystko idealna kompozycje Londynu. Miescowki sa mega zroznicowane jak na szare miasto i dopiero pod koniec robi sie "jak zawsze". Natomiast spokojnie moznaby gameplay puszczac na lekcjach historii omawiajac 19 wieczny Londek. Jest tak dobrze odwzorowany, ze az czuc w dziaslach. Chociaz na poczatku zauwazylem, ze postac nie odbija sie w lustrze i sobie mysle "no, a jednak 'slabo', pozniejsze gry pewnie maja to z automatu", po czym odpalilem demko RE2 remake i tam tez Leon sie nie odbija w lustrze kekeke. W ogole porownujac grafike Orderu do gier z konca generacji to nie ma ona sie czego wstydzic, a nawet brak jej tej plastikowatosci re engine czy ue. Strzelanko jak pisalem jest bardzo spoko. Headshoty wchodza pieknie, broni jest masa, kazdej inaczej sie uzywa, niektore maja drugi tryb a bywaja i takie mega wymyslne (rozpylacz). Jak to mawial klasyk: kazdy cos dla siebie znajdzie. Mozna by narzekac na (mala) ilosc tego strzelania, ale to zaraz do tego wroce. Im blizej konca tym przeciwnikow wiecej i niestety po taniosci dorobiono ze hedszot to albo na dwa razy, albo trzeba najpierw zestrzelic helm. Fabularnie jest niezle. Zacheca ona do parcia do przodu i nie nudzi. Jest kilka dziur, albo magicznych zbiegow okolicznosci, ale ogolnym rozrachunku trzyma przy konosli. Kto bedzie zlym zgadniecie pewnie prawie od razu ale nic to nie ujmuje calosci. Przerwynikow jest duzo, potrafia byc dlugie (kojima approves) ale z drugiej strony poznajemy lepiej postacie, relacje miedzy nimi itd. Nie sa ta jakies wymyslne archetypy, ale na gierke o strzelaniu wystarcza. Lore jest dosc ciekawe ale mimo wystepowania "notatek" malo sie dowiadujemy o niektorych jego aspektach (potwory, czarna woda). No i generalnie to proporcje miedzy gra a "filmem" sa przesuniete bardziej w strone tego drugiego. I to pewnie bylo przyczyna ostracyzmu Ordera wsrod graczy. Mi z kolei lazenie z bohaterami po swietnie wymodelowanych lokacjach Londynu nie przeszkadzalo. Nawet sie wczuwalem bo gra dobrze buduje atmosfere. Tak jak w filmie, bohaterwie musza gdzies dojsc i wtedy nastepuje wlasciwa akcja (a my z bohaterami jestesmy caly czas). W Orderze wyglada to wszystko bardzo naturalnie. Ot idziesz i nagle cos moze cie zaskoczyc, albo rozpetac sie strzelanina w miejscu gdzie sie nie spodziewasz. Bo tutaj nie ma zaznaczonych killroomow, wszystko moze nim byc. To nie uncharted, ze juz wchodzac do lokacji wiadomo, ze bedzie strzelanie, potem poziom gibania sie na gzymisie i siedem fal wrogow w trzech nastepnych pomieszczenaich. Tutaj jest to wplecione w narracje. Tak jak w filmie. Wady? No nie wiem, dla ogolu pewnie ta filmowosc ale dla mnie to jest przyklad pojscia pod prad i przelamania schematow. Proba niestety nieudana bo nikt nie chcial zrobic kolejnych czesci (a potencjal byl ogromny). Niektore mechanki tez sie powtarzaja, ale w ktorej grze sie nie powtarzaja? Moze prostota gry bo mamy jedynie chlopka, on dostaje bron i to wszystko. Nie ma wielu typow amunicji, kraftingu, rozowju postaci, znajdziek itd. Dzisiaj tym rzygamy, moze w 2015 ludzie tego chcieli i to pokazuje jaka de facto (niedoceniona) perelka jest Order 1886. 8+/10.

Jakosc wykonania top. Balem sie powtorki z remastera numeru pierwszego ale cala kompozycja zagrala. Screeny wyrazne, arty nierozmazane, zapach jak sprzed lat. Na minus zagiety rozek wiec nie jest i d e a l n i e ale przezyje.

The Wasteland.

Ciekawe czy bedzie w stanie patrzec na boki bez obracania calego ciala

O to to bym sie w dzisiejszych czasach nie martwil xD

Cos czuje, ze Batman z najlepszym logiem na klacie, bedzie takim samym wabikiem na starych dziadow jak palpatine w ostanich star warsach.

W drodze. Co Roger to Roger

Przed 23 pisla doklanie to samo, ze juz ostatni raz, ze miesiac na odwyku i nie wraca. Ja tym czasem od pazdziernika 2021 czysty.

Red zaraz rozpoczyna nowa prace wiec z gierek wyleczy sie sam.

Tak generalnie to napsial "Czy androidy...". Blade Runnera w tytule dodano przy kolejnych preprintach w celach marketingowych (ludzie znali juz film ale niekoniecznie oryginal).

Figaro, to przez ofiego? Jak tak daj plusik, jak nie daj minusik.

Co odje.bal?

Figaro taki zajety spoilowaniem Pottera twitchowcom, ze na forum tylko wpada dac minusa i leci dalej.

Ze strony co wrzcuil Michaelis.

Naped w x360 slim to jest odrzutowiec. Ale moze tylko moja wersja tak ma. Jak odaplilem XSX to az sie zdzwilem ze tez wyje na starcie. A niby taka cicha konsola, chyba boty zapomnialy dodac, ze kiedy nie uzywa sie napedu i krzyzaka.

Ja sobie zdaje doskonale sprawe z tego skad sie taka sytuacja bierze i jakie wplywaja na nia mechanizmy. Po prostu rozumiem osoby, ktore w pewnym momencie mowia "nie no chu.j, nie ma w co grac" po przejsciu 3 dobrych AAA i 5 dobry indykow w roku. Mi po prostu brakuje tej gatunkowej roznorodnosci, nie spodziewam sie i nie oczekuje nowych formul. Niech beda stare ale niech bedzie tez wybor. Chetnie polatalbym jakims symulatorem mysliwca (albo stateczkiem kosminczym jak we Freespace). Ale nie da rady, nikt tego nie robi chociaz wyszedl taki swietny Top Gun 2 i mozna by na tym zarobic klecac jakas arcadowke (Rogue Squadronow tez juz nie ma). To zabawne, ze wiecej symulatorow lotu wyszlo na 8bitowych zlomach w 3 klatkach a dzisiaj z takim sprzetem nikt nawet nie patrzy w ich kierunku. Trudno. Dla mnie vr zacznie sie w momencie jak nie bede uwiazany na smyczy. A z tego co kojarze vr2 wciaz jest na kablu i jedynie cos z pc (ktorys oculus?) to oferuje. Sam vr spoko, ale trzeba miec forme zeby machac lapami wiec nie wiem czy dla graczy to jest taka dobra opcja

Ale rozroznijcie "jest w co grac" od "gramy w te same pare gatunkow od kilku lat". To sa dwie osobne kwestie. Jest beka ze AAA to openworldy, z obowiazkowym systemem rozwoju, kraftingu i mapa zaje.bana znacznikami ale to samo dzieje sie w inykach. To, ze rocznie wyjdzie 20 soulsvanii, 20 roguelitow i 20 symulatorow poruszania sie w przestrzeni, nie zmienia faktu, ze gatunkowo, w kazdym obozie i w kazdym segmencie, jest biednie. Ilosc, jakosc, taknieok? Grania "w cos" nie zabraknie pewnie do kresu naszych motorycznych mozliwosci, ale wystarzcy spojrzec na to co teraz dzieje sie z FPSami. Co tam wyszlo? Podgrzane MW2, niedorobine Halo Infinite i BF2048 i cos jeszcze? A w zapowiedziach? Bedzie ten Doom 3? A moze H-L 3 w koncu xD Z TPP tez nie lepiej. Remaster DS, remaster RE4 i Calisto krojone na podle poprzednikow. Ku.rwa, az serio zatesknilem za zapowiedzia Girsow 6, ktore jak dla mnie to teraz ida rownia w dol w slad Halo a powinny byc tytulem bundlowanym razem z XSX na premiere.

Ten art z "ile kosztua gry" jest tak w ku.rwe zly na wielu plaszczyznach ze az boli. Po pierwsze ten fotoszop snejka i pienionszkow (prawie jak te nosacze u lowcow gier). Po drugie co tam robi typ z gta4? Aaa, mowa o pieniadzach a on kradl samochody i mial pieniadze. No to ma sens. Po trzecie, piszemy o kasie wiec kasa leci z nieba stad "deszcz" dolarow. Po czwarte ta czcionka "kosztuja". Czemu taki przekladaniec? I skad to zamilowanie do "pisanej" czcionki, prawie identyczna jest wyzej. Po piate ten art zajmuje ponad 1 strone i jedyne co zawiera to tytul.

Ladna masz tam kapliczke sony w salonie Roger. Uwazaj zeby zieloni nie zauwazyli bo bedzie przypau.

Troche brakuje wkladu z Butchera jak na ostatniej okladce z vr

Raczej sprytne panie Lapusz. Motyw grany w Pixelu nie raz.

W sumie w zeszlym sezonie poldystans zapewnial mi DeRozan, ale w tym cos chlop przygasl, przynajmniej na hajlajtsach. Clipperow za to rok temu pokazywali nagminnie. A jak sie typ nazywa?

No to mu trzeba przyznac, ze styl ma.

Wlaczylem jakies ostatnie hajlajtsy z nimi i widzialem to samo co w zeszlym sezonie (gdzie tez mi sie nie podobala taka jego gra), ale moze trafilem akurat na takie wybiorcze. A o niesionej nie chcialem wspominac bo balem sie morantowego linczu. Jeszcze cos tam sapal w zeszlym roku, ze by Jordana 1-1 ugotowal No nie moj typ zawodnika.

Ogladac bede dla bostonu, wiec nie da rady. Nie podoba mi sie jego gra i te spastyczne wbieganie w kosz jak jezdziec bez glowy. A statsami sie nie masturbuje takze