UberAdi
Użytkownicy
-
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez UberAdi
-
-
Całkiem dobre indie nie pierdołowate ale mam więc nie pomogę.
-
W związku z przeprowadzką przekopuję się teraz przez wiele rzeczy które składowałem przez lata, dziś np. natrafiłem na takie cuda I pomimo tego, że np oba pinballe to jedne z największych crapów w historii (sławny developer Midas ) to i tak mam z nimi dobre wspomnienia. Ile ja bym dał żeby znów być guwniakiem i grać cały dzień w Colina nie martwiąc się o nic.
-
ej na tej stronce pokazuje mi ze 19 osob nie ma Civki, weź ktoś to kliknij co? xD
-
To samo tu, 1 soba jeszcze potrzebna
-
Akcja konfiga jest dziwna z tym, że to jest mega sporna sytuacja ze względu na to gdzie strzela. Tam jest róg w którym mógł się spodziewać przeciwnika a że to runda z deaglem to zawsze się robi takie prefire'y przez dym. Nie da się tego jednoznacznie osądzić ale ja jednak uważam, że to było legitne. W przeciwieństwie np do akcji byałego Tutaj ciężko tego bronić: haxxor israel Warto jeszcze zwrócić uwagę na ilość takich "kosmicznych" akcji o których mówi Thorin i na to od kiedy się je częściej widuje. Mniej więcej od momentu kiedy Valve zaczęło pompować solidną kasę w CSa i wygrane w turniejach znacząco wzrosły widujemy na turniejach zarówno online jak i offline więcej strzałów które sprawiają że ludzie się łapią za głowy. Może tak działa maksymalne skupienie (i adderal ) a może co innego... Nagle KennyS stał się średniakiem z AWP a w jego miejsce wszedł "nieludzki" FalleN podnosząc poprzeczkę wśród snajperów, NiP z drużyny która wygrywała wszystko co się dało nagle stał się teamem z którym mało kto się liczy, ich miejsce zajął Fnatic z magicznym Flushą który jest chyba najsłynniejszym "podejrzanym". Czy rzeczywiście te roszady są spowodowane zmianami w patchach i ewolucją mety? Osobiście tak nie uważam, meta się aż tak nie zmieniła, szczególnie na buy roundach, w dodatku jak kończyłem swoją przygodę z CSem teamy coraz częściej wracały do taktyk stosowanych jeszcze za czasów 1.6 więc właściwie grało się sprawdzone, solidne rzeczy. Nie było jakiejś rewolucji w taktyce gry, w sposobie używania granatów czy łotewer. Może to tylko moje teorie spiskowe jednak uważam, że coś tu śmierdzi. CS jest moim zdaniem zbyt zatruty obecnie żeby w to grać normalne mecze i "jarać się" tym wszystkim.
Dziękuję, odebrane.
Nie bedzie. Ostatnio na forum Epic była ciekawa dyskusja w związku z nowym Unrealem o tym, że aby shootery tego rodzaju sie odrodziły w multi muszą też przeżyc odrodzenie singlowe. Nowy UT wydaje sie do tego idealny ze względu na klimat który mają wypuszczone dotychczas mapy jednak single równiez tutaj nie jest zapowiedziany.
Nowy patch, dużo zmian ważnych dla tych grających. Dla czekających na premierę wartym uwagi będzie nowy wygląd Titan Passa, nie dość, że ładniej wygląda to ma teraz zayebisty wręcz klimat.
Wow super ta paczka, dla samego Lethal League warto, to jest jedna z lepszych gier do katowania z kumplami przy piwie, odpalamy za każdym razem
Przykro mi z powodu twojej choroby. Gdzie to złapałeś? Też bym pewnie pluł jadem gdybym na coś takiego cierpiał Nie no bez przesady, kto jak gra to nie wiecie. To że do screenów ktoś graphy wyświetla nie znaczy że z tym gra. Ciągle wyświetlony netgraph właściwie jest przydatny tylko w CSie i innych grach online ze względów praktycznych, żeby obserwować czy z nie ma lagów (ping, loss i choke) bo jeśli się zdarzało np podczas meczu czy mixa to zmienialiśmy serwer zamiast narzekać później, że hitów nie rejestruje. Ale proponował bym ogólnie nie szpecić screenów przeznaczonych do tego tematu cyferkami.
Mod z zaawansowanymi zniszczeniami do pobrania - http://www.racedepartment.com/downloads/hardcore-damage-model-for-dirt-rally.6657/
Psychonauts nawet dziś jest przyjemne dla oka.
Wreszcie nadrobiłem tego klasyka. Nigdy wcześniej nie grałem w Homeworlda, za czasów jego premiery nie miałem PC, grałem na PSXie. Zresztą byłem wtedy guwniakiem więc raz, że bym tej gry nie docenił a dwa, że nie potrafił bym w nią pewnie grać. Przed kupnem sprawdziłem co piszą gracze w necie i natknąłem się na kilka opinii o wysokim poziomie trudności co mnie dodatkowo zachęciło. Po ograniu muszę stwierdzić, że może nie jest to łatwy RTS ale bez przesady. Każdy kto miał wcześniej styczność ze Starcraftem czy Warcraftem nie powinien mieć problemu. Na wszystkie decyzje mamy w miarę dużo czasu, nie trzeba myśleć o 150 rzeczach na raz jak np w SC. Ważne żeby focusować mocne jednostki, zaznaczać pojedynczo cele dla naszych statków które są kontrą na statki przeciwnika i zwracać uwagę z której strony idzie atak. Jednym słowem - standard. Początkowo kłopotliwe może być poruszanie się w pionie ale tutorial nam wszystko fajnie tłumaczy i po chwili przyzwyczajenia nie miałem z tym problemu więc sterowanie oceniam pozytywnie wbrew temu co się w internecie naczytałem. Jednostki które możemy budować są zróżnicowane, niektóre mają specjalne umiejętności, są kontrami na określone typy statków przeciwnika i często trzeba szybko reagować w "locie" dobudowując potrzebne nam jednostki aby skontrować wrogą flotę która nagle pojawia się z hiperprzestrzeni. Moim zdaniem lepiej można było wykorzystać mothershipa który służy jedynie do budowania statków. Myślałem też, że będzie więcej zbierania minerałów i stackowania floty aż do maxa ale nie ma tego co mnie cieszy. Gra jest bardziej nastawiona na walkę niż na siedzenie i kopanie kamyków przez co zachowuje całkiem fajne tempo. Przejście zajęło mi 10h i nawet przez chwilę nie czułem się znudzony. Fabuła jest interesująca od samego początku pomimo tego, że została podana w dość prosty sposób. Przez cały czas ciekaw byłem co się będzie działo bliżej Hiigary i jakie będą dalsze losy ludzkości. Zdecydowanie najbardziej jednak klimat budowany jest przez muzykę. Soundtrack jest świetny i idealnie wpasowuje się w atmosferę gry. Ocenie Homeworlda na 8+. Bardzo dobra gra jednak ciągle czułem, że czegoś mi brakuje. Większego rozbudowania w postaci upgradów statków, skilli mothershipa. Za mało kombinowania jak na obecne czasy. Zdaje sobie jednak sprawę jaki to musiał być killer w czasach swojej pierwotnej premiery. Teraz pora na Homeworld 2 Remastered
Rywalizacje online zawsze lubiłem od momentu gdy pierwszy raz jej spróbowałem a że miałem ekipę do CSa to ¯\_(ツ)_/¯ Zresztą granie online to pułapka która skutecznie odciąga od ogrywania single playerowych gierek. Teraz mam ten problem z Unrealem, często wolę wbić do znajomków na discord pogadać i postrzelać się rakietami niż zaczynać kolejną grę z niekończącej się biblioteki u Gabena
Nie no jak mamy tu pisać na serio to i ja dodam coś od siebie. Gram tak mniej więcej od 5 roku życia, zaczynałem na Commodore 64 mojego brata. Właściwie to gram odkąd pamiętam i właściwie nie sądzę żeby coś się w tej materii zmieniło w najbliższym czasie. Pomimo pracy, obowiązków i różnych zajęć związanych z tym słynnym "dorosłym życiem" wciąż mam ochotę grać. Pierwszą różnicą jaka mi przychodzi do głowy pomiędzy graniem teraz a kiedyś to fakt, że mniej gram w gry single player. Spowodowane jest to tym, że znacznie bardziej szkoda mi czasu na słabe gry takie jak np ten wspomniany wcześniej Tomb Raider. Później nachodzi myśl że jednak ten czas który miałem na granie mogłem spędzić lepiej chociażby ogrywając jakiegoś klasyka niż takiego kasztana który mnie zanudził. Nie ma właściwie nic co by mnie mogło w tej chwili zniechęcić do grania, nadal mi to sprawia masę fun'u a codzienne obowiązki nie przeszkadzają żeby wieczorem czy w weekend w coś pograć. W dodatku mam kobietę która gra tyle, że głównie w shootery online i kilka wyjątków jak gry telltale i niektóre mniejsze indie więc tym bardziej nie mam żadnej presji z zewnątrz, że granie jest "złe" i powinienem to "rzucić" a bekę z tego, że gram w jakieś pikselowe gunwa toczono ze mnie chyba tylko na tym forumku Także ja tam grać chyba nie przestanę i chciałbym też wkręcić kiedyś w to swojego guwniaka tak jak Okens. Super sprawa chociaż nie wiadomo w jakim stanie ten dzieciak zastanie branżę skoro już teraz jest to rak z przerzutami :czesc: @up Właśnie myślałem pisząc tego posta, że trudniej mi teraz znaleźć dobre gry. I nie wiem czy to kwestia wieku, że trudniej o eksajtment czy po prostu większość gier obecnie jest nijaka i mało oryginalna.
Właśnie nie kupuje takich crapów. Tomb Raidera nawet nie wiem skąd miałem w bibliotece, pewnie z przy okazji jakiegoś bundla wpadł. Zagrałem bo słyszałem że fajna gra :czesc:
Mnie rozkłada na łopatki to co się we współczesnych grach dzieje. Zaznaczanie wszystkiego, pokazywanie tak dokładnie jak się da żeby idiota przed ekranem przypadkiem nie musiał wysilić szarych komórek. Ostatnią taką grą w jaką grałem był Tomb Raider. Wciskamy lewy bumper i wszystkie ruchome elementy, znajdźki i wszystko co kluczowe zaznaczone na żółto, brakuje tylko napisu "TUTAJ YEBANY IMBECYLU". Do tego śmieszna "filmowość" gier. Kiedys dramaturgii dodawało to, że się level w pif pafach grało na 1hp bo już apteczek nie było albo przechodziło się trudny moment i siedziało się jak na szpilkach przez kolejne 10-15 minut bo nie było save pointa. To wrzucało pot na czoło i takie gry trzeba szanować. A teraz? Skrypotwani Drejk i Lara skaczą po gzymsach i łamiącym się drewnie, uniknięcie śmierci w takich momentach ogranicza się do klepnięcia jednego przycisku. Komu to daje fun? Dla kogo to jest ekscytujące? Widocznie dla współczesnych graczy więc (pipi) ich, to już nawet ludzie nie są.
Znałem kilku takich, do dziś nie zaruchali.
F4WYZ-8WA39-5ZHMZ Losowa gierka na STEM, nie wiem co to
