TyskiPL

Mam pytanie. Jestem człowiekiem, który woli jak film oddaje dobrze książkę. Dlatego za najlepsze filmy o HP uznaje "Kamień Filozoficzny" i "Komnatę Tajemnic". Byłem zawiedziony "Zakonem Feniksa", "Księciem Półkrwi" (akurat na to do kina nie poszedłem i się cieszę...), a 1 część "Insygniów Śmierci" odebrałem bardziej jako wykonane byle jak streszczenie książki, a nie jako jej adaptacja. Teraz słyszę różne opinie od ludzi, że 2 część "Insygniów Śmierci" jest super. A to mojej siostrze się podobało, która Potterem się nie emocjonowała nigdy, a to jej koleżanka płakała nawet na tym filmie. I teraz się zastanawiam, czy iść na ten film. Czy on jest na serio taki dobry, czy jednak taki widz jak ja byłby zawiedziony po raz kolejny czując komerchę i przesadę z efektami specjalnymi na każdym kroku? Proszę, doradźcie, ale bez argumentu, że jest to dobry film, bo tam jest super wykonane 3D - akurat do 3D mam pewien uraz, że zazwyczaj jest ozdobą właśnie słabych filmów.

Tyłeczek wrzucony do Grających Dam seksowny jest i to bardzo (Kaczor, gratuluje laski!), ale popieram głosy tych, co pisali, że takie zdjęcie jednak do tej rubryki się nie nadaje... Bo to faktycznie mógł być fake.

Przejrzałem numer, czytanie zostawiłem sobie na 26 lipca, kiedy będę jeździł pociągiem. Fajnie, że wróciło Ohayo Nippon i Graczpospolita. Szkoda, że w "Przez pryzmat serii" znów jest o gracz muzycznych. Listy zadowalają, a Grające Damy jeszcze bardziej Ciekawe publicystyki! Brawo Graficznie to dla mnie spora różnica jest w porównaniu do poprzedniego numeru i zaczynam się bać o PSX Extreme... Narazie tyle z mojej strony. Jak przeczytam, to ocenie.

Heh ja nie należę do grona ludzi, którzy by grali tylko w multi a'la CoD. Ale Brotherhood miał masę bugów, zbugowane trofea i prawdę mówiąc mi tam częściej nie łączyło z grą niż w Black Opsie.

Heh ponoć na multi z Assassin's Creed: Revelations ma być Online Pass Żal. Jeżeli te multi będzie tak samo zwalone jak w Brotherhoodzie to tym bardziej żal. W ogóle ciekawe ile osób by grało na tym multi, gdyby nie było trofeów za multi.

Akurat w Killzone 2 miałem takie same odczucia co do singla. Przeszedłem raz i mimo masy trofeów, które dałbym radę wbić sam spokojnie to po prostu nie miałem ochoty, bo fabuła, lokacje itd. były dla mnie za nudne. Przecież przed skończeniem fabuły zrobiłem pare miesięcy przerwy dla multi. Ale mi się wydaje, że fenomen Killzone 2 polegał właśnie na multi. Niestety, FPSy są fenomenami często tylko z racji multiplayera. Coraz większa grupa graczy traktuje singla jako dodatek do gry, która jest multiplayerem po prostu. Czymś w rodzaju programu szkoleniowego przed rozgrywką z prawdziwym przeciwnikiem. Dlatego też myślę, że takie były powody, a nie inne m.in dla tego, że seria Call of Duty jest wielkim fenomenem, szczególnie Modern Warfare 2, które dla mnie było w ogóle niemożliwe do strawienia. Zgadzam się. Multi wciepane na siłę. A fenomenu ono nie robi. Po prostu są trofea do zdobycia, niezbyt trudne, a każdy chciałby mieć platynę. Szkoda tylko, że multi jest nudne, zbugowane, a trofea też się bugują. Myślę, że tutaj nie ma fenomenu wśród graczy - po prostu twórcy tak twierdzą, bo przez taką zagrywkę zwaną trofeami za online nabijają licznik rozegranych meczy na internecie i na siłę robią z tego fenomen. Bo w końcu w dzisiejszych czasach każda gra musi mieć multi (Fenomen, którego nie pojmuję), a firma musi mieć powód, by tworzyć multi do kolejnej odsłony (a ma być multi w AC: Revelations i coś czuję, że i tam to będzie klapa). A jakiego fenomenu ja nie pojmuję? A mianowicie następujący rozwój motywu opieki gracza nad kimś innym. A to w jakiejś grze dbamy o laskę, bo inaczej sami zginiemy, albo w strzelaninie reanimujemy co jakiś czas partnera-niedojdę. Rany, co ja niańka jestem? :confused: Niestety odchodzą powolutku czasy, kiedy w grach było się twardym zakapiorem dbającym tylko o siebie (powolutku, bo na szczęście ten motyw aż tak jeszcze się nie zakorzenił i długo się nie zakorzeni).

Ja coś nie wierzę, żeby mieli zapowiedzieć GTA w Europie. Raz, że Gamescom nie ma takiej popularności, co E3, a dwa, że czasem mam wrażenie, że Rockstar Games ma jakiś uraz do Europy, trzyma się od niej momentami bardzo z dala. Jeżeli zapowiedzą grę do końca wakacji to prędzej albo zrobią własną konferencje, albo do internetu wycieknie oficjalny trailer gry. Fajnie by było, gdyby zapowiedzieli tę grę jeszcze na PS3 - miałbym kolejny tytuł w liście gier do ogrania po przerwie od konsoli Nawet jeśli zapowiedzą na następną generacje konsol, to przeżyje już to. Byleby piątka wyszła. I oby w Vice City

Ja na premierę zazwyczaj kupuje te gry, które się super zapowiadają. Tak, to na premiere kupiłem Dead Space 2, Uncharted 2: Among Thieves w sumie też mogę zaliczyć, bo to kupiłem krótko po dniu premiery. A tak to nie pamiętam innych gier, które kupiłem przy premierze, bo i przy Heavy Rainie miałem kilka dni obsuwy.

Ostatnio polonizacje wychodzą lepiej. Coraz mniej cenzurują, np. brak cenzury w Killzone 3 cieszy. Głosowo to idzie powoli lepiej. Póki co najlepszy polski dubbing moim zdaniem był w Uncharted 2: Among Thieves i jestem pewny, że nadchodzące "Oszustwo Drake'a" również mnie nie zawiedzie w dubbingu. Progres widać też w przypadku inFamousa. O ile w jedynce nie lubiłem głosu Cola (pamiętne, rambowskie "Spoko. Nic mi nie jest"), a Trish jakoś mi nie pasowała. Teraz aktor podkładający głos Colowi bardziej się postarał, nawet Nix mi podpasowała i ogólnie tamtejszy dubbing oceniam bardzo dobrze. Jednak idzie jeszcze dzisiaj znaleźć pare kwiatków, na przykład w Killzone 3, gdzie Rico Velasquez ma DWÓCH aktorów. Jeden aktor dubbingował Rico w każdej cut-scence i filmie, z kolei drugi, z całkiem innym głosem w momentach bitwy, albo jak pomagał nam przy jakichś akcjach (kwestie takie rzucane ot tak, nie, że ze scenariusza fabuły). Poza tym pierwszy aktor wydał mi się źle dobrany do Rico. Momentami się sprawdza, ale np. podczas akcji na lodowcu brzmi po prostu jak wieśniak. Przepraszam za te określenie, nie mam nic do mieszkańców wsi (zwłaszcza, że jest różnica między mieszkańcem wsi, a wieśniakiem), ale Rico tutaj brzmiał po prostu okropnie! Co więcej, dwóch aktorów miał też Narville, a w inFamousie 2 dwie aktorki dubbingowały Kuo, na co zwrócił mi uwagę jeden z userów na tym forum. No i są też literówki w tekstach. Nie jeden raz czytając opisy misji w Killzone 3 zamiast "Helghastów" czytałem "Halghaści". W każdym razie jestem pełen optymizmy dla projektu, jakim jest Lokalizacje PL, czy jak dokładnie idzie ta nazwa. Cieszy mnie fakt, że wiele dobrych tytułów doczekuje się polskiej wersji językowej. Znam angielski i mogę spokojnie grać w angielskie wersje, a polskie wersjie nie są idealne, ale jak to napisał wcześniej Rah - tytuł trafi w większe grono odbiorców i więcej ludzi zrozumie grę. I tak teraz jest dużo lepiej z tłumaczeniami, niż kiedyś. Pamiętam polonizację Raymana 3: Hoodlum Havoc na pecety - nie dość, że część tekstów została wówczas źle przetłumaczona, ukrywając część informacji, to jeszcze były z 2-3 kwestie i 1 filmik, w ogóle nie przetłumaczone. No i nie ma już tak kategorycznych błędów jak np. w Ojcu Chrzestnym 1 lub 2, gdzie źle przetłumaczono warunek śmierci jednego mafioza i w efekcie tego, zanim człowiek nie zajrzał na fora, nie wiedział jak zabić typka. EDIT: Zgadzam się. Mogliby zrobić tak jak np. przy Dead Space - tam były w rogu po prostu małe ikonki flag krajów, w których językach była dostępna gra. I tak byłoby dobrze. A jak klient nie zna flagi swojego kraju to tylko jego szkoda.

Ja chce w ogóle kolejną Castlevanie :] Castlevania: LoS była pierwszą Castlevanią, w jaką zagrałem i mi się spodobała bardzo. Jakby ktoś mi kazał z listy gier, które ograłem na PS3 wybrać grę, którą można by nazwać dziełem sztuki to wybrałbym właśnie tę grę, a nie inną. Urzekła mnie jak nic. Ja chce kolejną Castlevanię. Nie ważne, czy LoS 2, czy inny podtytuł, byleby była tak samo dobra jak LoS lub lepsza :]

Tu się zgodzę. Najlepszy przykład to chyba Call of Duty: Modern Warfare 2. Ale wśród FPS-ów są też perełki. Po prostu mamy inne gusta. I ja mam to samo zdanie, co ty, o ile właśnie takim przykładem FPSa będzie takie Call of Duty. Ale np. Killzone 3 wprowadził coś świeżego, jeśli chodzi o grafikę (przynajmniej wg mnie, tam kosmos wygląda dużo lepiej niż w wydaniu Dead Space'a), a i fabułą potrafi zająć, bo nie przedstawia po prostu bezsensowną kampanię wojenną, lecz są np. też konflikty wewnątrz grupy, albo też odpowiedzi na inne pytania. Np. ja nie grałem w pierwszego Killzona, tak więc trójka dla mnie była też w pewnym sensie kompendium wiedzy o tym uniwersum. Kurde rozpisuje się o Killzonie, a to temat o L.A. Noire... W każdym razie uważam, że ty mierzysz wszystkie FPSy jedną miarą, co jest po prostu wadliwe. Ty postrzegasz te gry, jako tylko strzelanie, nie dostrzegasz fabuły w niektórych tytułach. Równie dobrze ktoś może olać fabułę w L.A. Noire i powiedzieć, że ta gra to tylko jeżdżenie, znajdowanie poszlak, rozmowy i koniec. Nie, dobra, skończę, bo zaraz ktoś mnie posądzi o to, że ja tak właśnie odbieram L.A. Noire. Dzięki Słupek. Ale wierz mi, ja również uważam L.A. Noire za solidną produkcję. Jeśli zabrzmiałem inaczej to sorry Arsona nie przechodziłem, ale właśnie mi też Homicide podobał się póki co najbardziej i zaraz potem Traffic (Dobrze tylko, że nie dali typowych robótek drogówki jak ściganie piratów drogowych, a potem prowadzenie śledztwa w radiowozie ze złapanym o to, dlaczego ten koleś tak szybko jechał ;P). Ja raczej tej gry platynować nie będę, ale ile będę mógł wbić trofeów, tyle wbiję. Nie umiem się zdecydować, co do dodatków. Prawdopodobnie kupię Rockstar Pass, ale jeszcze się nad tym zastanawiam. Zdecyduję się, jak przejdę grę. To dziwne, wspomniałeś o inFamousie 2, a właśnie jakoś przygody detektywistyczne Cola Phelpsa bardziej mi się spodobały niż przygody i walki o śmierć i życie Cola McGratha.

No pewnie, bo Killzone 3 w którym trzeba przez kilka godzin wyłącznie centrować ekran na przeciwniku i wciskać spust jest mniej monotonny niż gra w której trzeba zbierać poszlaki, jeździć, prowadzić pościgi, rozmawiać, przesłuchiwać, podejmować decyzję i do tego od czasu do czasu postrzelać. Chyba mamy inne definicje urozmaicenia i monotonności. Nie do końca o to mi chodziło. W Killzone 3 w fabule ciągle coś się dzieje i są momenty w fabule, które wciągają. Co jak co, ale w tamtym momencie bardziej czułem emocje takie jak żal, smutek, a potem w końcu radość (nie będę dawać kolejnego spoilera, kto grał i przeczytał tamten spoiler wie o czym pisze), niż w L.A. Noire. Na początku te sprawy mnie wciągały. Interesowało mnie kto popełnił zbronię, że tak powiem po angielsku, bo nie mogę znaleźć odpowiedniego słowa w jęz. polskim - I was enjoying talking with suspects etc. Jeszcze niby jest ten moment pod koniec Vice, ale tak to jednak ta gra nie wciąga mnie, aż tak. Nie chodzi tu o to, że mało jest strzelania, zabijania, czy pościgów. Po prostu wiele spraw jest przewidywalnych, rzadko kiedy trafia się coś, co przyciągnie bardziej moją uwagę i spowoduje, że powiem "Wow". No wybacz, ale w sprawie: Jedyne "Wow" jakie powiedziałem to jak usłyszałem adres "Poland Street". Nic więcej. Wbrew pozorom ja nie patrze za tym, bym musiał ciągle strzelać, zabijać itd., tylko po prostu za tym, żeby było ciekawie. A np. jeden z leveli w Killzonie 3 przeszedłem skradając się, a nie ciągając za spust, bo ciekawsze jest patrzenie na to, jak przechodzisz niezauważony koło Helghastów niż poraz enty słyszeć od szefa "Dobra robota Phelps, kolejny drań skazany" i oglądać znów scenę w sali z tablicą, gdzie usłyszę "Kolejna sprawa, adres taki i taki, jedź", czy właśnie ciągnięcie za spust. L.A. Noire ma pare ciekawych motywów (jak te artykuły z gazet, lubię oglądać te filmiki jakie wtedy lecą), ale bądźmy szczerzy, że jednak ta gra potrafi też przynudzić momentami. Nie uwierzę Observer, po prostu nie uwierzę w to, że nie było choć jednej chwili, kiedy nie czułeś się przynudzony. Chyba, że dopiero zaczynasz grać w tę grę, to zwracam honor i ci powiem tylko - przejdź nieco tę grę i wróć dyskutować jak nieco przejdziesz. Jak pisałem wcześniej - gra warta ogrania, robi rewolucję co do mimiki twarzy i grafiki tych twarzy, ale nie ma szału takiego jak np. przy Red Dead Redemption.

W ogóle to wątpię, by Rockstar zapowiedziało grę na Gamescomie, bo oni chyba mają w ogóle jakiś uraz do Europy xP Nie przypominam sobie, żeby jakaś z ich gier była zapowiedziana poza USA, ewentualnie jeszcze w Wlk. Brytanii.

Heh, muszę się w końcu zgodzić, co do tej monotonii, bo do dziś nie tknąłem żadnej sprawy z sekcji podpaleń. Wystarczyło, że kumpel pożyczył mi Killzone 3 i już L.A. Noire poszło się kurzyć. Gra fajna, wypada zagrać, ale w pewnym momencie już nie potrafi przyciągnąć do siebie gracza. Skoro już mówimy o tym, kto komu dawał twarz (ad post Nelsa) to nie wie ktoś może kto dawał twarz temu doktorowi H. Fontaine'owi? (O ile teraz dobrze pamiętam nazwisko). Mam właśnie wrażenie, że jego widziałem chyba w jakimś filmie emitowanym kiedyś przez TVP 2.

Bo taka odpowiedź sugeruje, że mnie spis treści w ogóle nie obchodzi, że mógłby on nawet nie istnieć. A dla mnie spis treści jest ważny. Ale ok, niech wam będzie. Nie cwaniakuj na siłę. Jak wypełniasz ankiety, to pewnie d(pipi)sz się do tego, że jesteś tak wielkim indywiduum, że nie ma odpowiedzi przeznaczonych dla Ciebie, a przecież nie wybierzesz najbliższej poprawnej, bo jesteś zbyt za(pipi)isty, co? /Stona Nie, po prostu ta ankieta wykonana została troche na odwal. Nie potrzebuję cwaniakować, mi na szpanie nie zależy.

A gdzie odpowiedź "Mi to obojętne?". Sprawdzam czasami spis treści, jak próbuje odnaleźć recenzję konkretnego tytułu, ale mi to obojętne, czy jest alfabetycznie, czy stronicowo.

Nie wyraziłem się konkretniej. Ja w ogóle rzadko bywam w Białymstoku, ale było tak, że byłem w okolicy szpitala gdzieś w południowej części miasta (okolice ul. Kopernika i wylotu na Wysokie Maz.), to właśnie w żadnym kiosku itd. nie mogłem znaleźć magazynu, co więcej, sprzedawczynie nie miały pojęcia, że jest takie coś jak PSX Extreme. Ale na przyszłość zapamiętam Django, żeby sprawdzić dworzec i okolice, dzięki

W moim mieście nie mam problemu z kupieniem PSX Extreme, pomijając to, że nie mogę wybrać okładki. Za to mam problem jak bywam na Podlasiu (Zambrów, Sokoły, Łapy, Wysokie Maz., a czasami nawet i Białystok), bo tam dorwać PE to cudu trzeba.

Pożyczyłem sobie od kolegi, gram sobie i jestem chyba gdzieś w połowie. Ogólnie podoba mi się, jest fajnie, ale nie mogę jednego wybaczyć - dubbing Rico Velasqueza. Głos polski ma nie odpowiedni, a aktor no jednak umiejętnościami się nie popisał, nie jeden tekst jest tam źle powiedziany i do tego z wiejskim brzmieniem.

Po prostu chciałem się upewnić Pryxfus, że to na pewno są wasze opinie, a nie, że piszecie tak, by nie być gorszym.

Podpisuję się pod tym. Wszyscy zachwalacie serię inFamous, ale albo ja jestem wybredny i mnie nie idzie po prostu zadowolić, albo po prostu zwracam uwage na inne rzeczy. Fabuła ok, ciekawa, tylko np. wybory mogłyby mieć większy wpływ. Nie oczekuje już, żeby tak jak w Heavy Rainie wybory wywoływały konkretne emocje, no, ale jednak inFamous zarówno 1, jak i 2 to dla mnie krótka gierka, na 2-3 dni, kolejne 3 dni na dorobienie trofeów i w sumie nie ma w tych grach dla mnie zupełnie nic, co by powodowało, że zostałbym przy tej grze. Uncharted z kolei ma to coś. Dead Space też ma. Fabuła jest dobra, ale moim zdaniem są wiele lepsze fabuły, bardziej wciągające. Czasami się zastanawiam, czy wy faktycznie, aż tak mega super lubicie tę grę (niektórzy z was brzmią, jakby chcieli tej grze dać tytuł gry roku), czy to ten hype nakręcony przez branżę tak na was działa, czy może piszecie o tej grze w superlatywach, bo tak wypada?

Heh, przyznaje się, że miewałem ochote przejścia na Neo i porzucenia PE. Ale nie zrobiłem tego. To, co czyni PSX Extreme lepszym od Neo, to szata graficzna właśnie. Nie mam najlepszego wzroku i przy Neo to po prostu mi wzrok wariuje, tam to za przeproszeniem mówiąc jest burdel, a ich spis treści to w ogóle wywołuje u mnie dziwne efekty. PSX Extreme zmienił szate graficzną w tym numerze, wg niektórych na gorsze, ale dla mojego wzroku jest to dalej akceptowalna forma dla oczu. W tym temacie perfidnie ukazuje się jedno. Że ci, którzy są z PSX Extreme od wielu lat, zachowują się momentami, jakby PSX Extreme był tylko dla nich. Widać to po komentarzach typu, że oni wydorośleli, są dorośli i kiedyś bawiły ich śmiechoty w magazynie, a teraz ich nie śmieszą i nawet sobie ich nie życzą. No, ale przepraszam, są też młodsi czytelnicy i mają mniejszy staż z tym magazynem i też chcieliby móc poczytać coś śmiesznego, czy głupawego. Bo powagi to w dzisiejszych czasach jest dość - w szkole, w pracy, na ulicy w centrum miasta. Nie przerzucajmy tej powagi na siłe do PE. Ktoś pisał, że humor nie może wrócić, bo wtedy była szpetna szata graficzna - halo, od kiedy humor musi się łączyć z inną, specjalną szatą graficzną?

Domyślam się, że tutaj ukryty jest jakiś haczyk, możesz mnie oświecić Stona i napisać, o co kaman? Co on zrezygnował z pracy w Extrimie, czy co?