ASX

Znalazłem nareszcie trochę czasu aby przysiąść kilka godzin do Indiany i jak na razie jest fajnie. Najbardziej Plodoba mi się bardzo jak dobrze zintegrowane są misje poboczne w wątek główny. W innych grach czuć że są one doklejone na siłę, odstają jakoscią i zazwyczaj opowiadają jakieś historię kompletnie oderwane od wątku głównego. Tutaj z kolei wszystko jest spójne, zadania dodatkowe wnoszą dużo i poszerzają perspektywę głównego wątku. Sprawia to, że aż chce się wszystko robić, aby niczego nie przegapić. Dlatego już ponad 6 godzin siedzę w pierwszej lokacji i czuję że szybko jej nie opuszczę jeszcze.

tutaj są inne recenzje tego autora https://opencritic.com/critic/6624/charles-hartford Średnia ocen u niego to 77 punktów, polecał 63% z recenzowanych gier i to nie on recenzował ostatniego Dragon Age.

to nie jest pierwszy raz kiedy jakaś redakcja przegrywa walkę z ustaleniem strefy czasowej kiedy schodzi embargo

Dobrze że to dodałeś bo byłoby zbyt pozytywnie

Zupełnie niepotrzebnie, bo choćby po twojej nienawiść do serii Horizon widać, że nie reprezentujesz wszystkich użytkowników PlayStation

Ty może nie, ale jak widać są ludzie którzy czekają na te gry

To w sumie zabawne patrzeć na to jak gry xboxa stały się wyczekiwane, bo jak sami użytkownicy tutaj przyznają że na gry Sony to nie ma co liczyć w tej generacji

Rockstar jak będzie chciał coś pokazać to zrobi to samemu i wywoła to o wiele większy rozgłos niż State of Play. Nie muszą oglądać się z trailerem na Sony, bo nic im nie to nie da jak pokażą trailer GTA wśród indyków i gier third party prezentowanych przez Sony.

nie chcę psuć tego święta graczy ale jeśli ktoś oczekuje bomb od Sony to lepiej obniżyć oczekiwania

Będą co najwyżej porty jakiś starych gier xboxa typu Hellblade 2. Zapowiedzi nowych gier, czy kolekcji Xbox zostawi sobie dla siebie. Rozumiem że to mocno wyczekiwane gry, ale jeśli ta kolekcja remasterow Gearsow w ogóle istnieje to najprędzej zobaczycie je na czerwcowej konferencji Xboxa.

O ironio na to co najważniejsze czyli gry nie trzeba, bo co chwila coś wychodzi Ja wiem że teraz te gry pewnie nie mają dla wielu osób to już nie ma takiego znaczenia odkąd można się spodziewać że trafią na inne platformy. Ale pod względem tego ile gier wychodzi i ile i jakich gier jest zapowiedzianych to na ten rok to trudno narzekać.

dlatego mówię żeby poczekać i samemu się przekonać jak im to wyjdzie. W razie czego na szczęście zawsze jest alternatywa w postaci SteamOSa.

nie ma, ale ma za to wiele wspólnego z konsolowym doświadczeniem. Do tego stopnia że wiele osób jest gotów uważać pecetowego handhelda jak SteamDeck za konsole. A czy Xbox jest w stanie stworzyć coś podobnego na PC, to się w sumie dopiero przekonamy. Na razie zapewniają że są w stanie.

Jeszcze nie, ale z czasem dzięki SteamOS czy temu Xboxowemu OS na Windowsa będzie to na pewno coraz prostsze.

obsidian mówi że ma być pełna dowolność jeśli chodzi o styl grania. Nie będzie sztywnych ram klas, w jednej ręce będzie można mieć jakiś miecz albo toporek, a drugą mieć pistolet albo rzucać jakieś czary

W sumie twórcy od początku mówili uczciwie że gra na razie chodzi w 30 fpsach na konsoli, ale optymalizacją zajmują się na końcu i 60 fpsów nie jest wykluczone. W międzyczasie w internecie zdążyła wybuchnąć burza o brak trybu z 60 fpsami, a tu się okazuję że na premierę będą jednak 3 tryby graficzne do wyboru w tym 60 i 40 klatek.

Jeśli tęsknisz za czasami kiedy gry nie musiały być dla wszystkich. Bywały niezbalansowane, trudne i toporne ale przy tym były jednocześnie jakieś i czuć było że są efektem pasji to warto dać szansę. Ja spędziłem ponad 70 godzin, napotkałem 2 dosyć poważne bugi, uważam że końcówka, kiedy gra zamienia się liniową strzelankę, gdzie w ciemnych korytarzach rzuca się na nas kilkunastu przeciwników którzy mają nas za strzała za kompletnie przesadzoną. Ale przez większość tego czasu mimo tego bawiłem się bardzo dobrze i nie żałuje spędzonego czasu. Widoki, atmosfera Zony, eksploracja, to coś niepodrabialnego.

STALKER 2 (XSX) jak widać większość gry przebiegłem z shotgunem, co raczej mi się nie zdarza. Ale tutaj jest on wyjątkowo skuteczny, nawet na średnim dystansie.

Dużo zależy od lokalizacji studia. W Europie Środkowej i Wschodniej ze względu na niższe zarobki można zrobić gry za ułamek kwoty ktorą trzeba wydać kiedy studio jest zlokalizowane np. w jakieś Kalifornii

No to jest zasadnicza różnica w podejściu obu firm. Sony zazwyczaj płaci devom third party by ich graly ominęły Xboxa. Xbox z kolei poza nielicznymi wyjątkami jak np. Stalker 2 raczej płaci devom third party by ich gra trafiła do Game Passa. Była nawet ostatnio sytuacja z Capcomem i Kunitsu-Gami gdzie Xbox sfinansował nawet część produkcji, a mimo to nie miał problemów by trafiła też na PS5.

Jakby Steam pojawił się na konsolach to myślę że wtedy zniknąłby też opłata haracz za grę online. Telefony to rynek bez porównania większy, ale to akurat działa na korzyść. Bo jeśli uda się pokonać monopol Google, to dlaczego nie zawalczyć o coś podobnego o to na konsolach? Ostatecznym celem MS jest przecież GP na każdym urządzeniu. Dla graczy takie złamanie monopolu na konsolach też byłoby korzystne. Ale to raczej plan rozpisany na wiele wiele lat, w interesie Sony ani Nintendo jest to aby do tego nie dopuścić.

No teraz się Sony na to nie zgodzi. Ale może zostać do tego zmuszone wyrokiem sądu. Trzeba patrzeć jak ostatecznie zakończy się spór Epica i Google w sprawie monopolu sklepu Play na Androidzie Microsoft wyraźnie stanął tu po stronie Epica, bo też chciałby mieć własny sklep na Androidzie gdzie sprzedawałby gry i dostęp do xlocuda bez prowizji. I jesli tam się im uda wygrać, to będą mogli ruszyć z batalią sądową o to samo tylko w sprawie konsol. I z tego powodu, mogą też pozwolić na inne sklepy jak Steam na swoich konsolach. Bo gdy bedą walczyć w sądzie by móc sprzedawać swoje gry i GP bez 30% prowizji dla Sony i Nintendo. To nie mogą wyjść na hipokrytów którzy nie dopuszczają innych sklepów na swoich konsolach. Twraz ten scenariusz może brzmieć trochę abstrakcyjnie, ale patrząc na to co się dzieje na rynku telefonów, które do tej pory też były zamkniętymi systemami gdzie Apple i Google mają monopol na sprzedaż, to uważam że następne mogą być konsole.

GamePass był wymyślony jako przeciwwaga dla realiów w których coraz więcej ludzi gra w Gaasy i kupuje coraz mniej gier. Miał wyciągnąć od graczy więcej pieniędzy i dotrzeć do nowych klientów. Stagnacja i brak dużego dopływu nowych graczy. Oraz to że na rynku jest kilka bardzo popularny h GAASow, które jak czarne dziury zasysają czas i pieniądze graczy przez co, mimo iż gier powstaje setki jeśli nie tysiace jest coraz mniej miejsca na inne gry. Jest głównym problemem. Sprzedawanie konsol nigdy nie było głównym celem Game Passa, bo GP jak wszystkie inne usługi MS pomyślany jest jako oferta hardware'owo agnostyczna dostępna na wszystkim co się da. Na razie to niemożliwe, ale wydawanie gier na PS5 i Nintendo może być pierwszym krokiem ku udostępnieniu GP na innych konsolach

No jak podwyzszą cenę za Game Passa i zablokują zakupy w tańszych regionach to zawsze możesz się przesiąść na platformę gdzie nie ma abonamentu porównywalnego z Game Passem, a zakupy w tańszych regionach są już dawno zablokowane. To się nazywa wpaść z deszczu pod rynnę xd