ogqozo

Sporo sędziów też powiedziało, że to była spoko czerwień. No ale who cares. Sytuacja jest moim zdaniem dość zabawna. Powoli się okazuje, że faul można uznać za brutalny tylko wtedy, gdy rywal od 20 sekund krzyczy "uwaga, biegnę w twoim kierunku, mam zamiar walczyć o piłkę, jak machniesz nogą na wysokości 1,5 metra w moim kierunku nie trafiając w piłkę, to możesz mnie kopnąć!", a zawodnik odkrzyknie wyraźnie "rozumiem i świadomie przyjmuję plan, że zamiast w piłkę mam zamiar kopnąć ciebie!". Logika niektórych osób wskazuje na coś takiego. Jak oni oglądali mecze do tej pory? O tyle dziwniej, że w tym meczu było trochę - na pewno 5, może i 15 - bardziej kontrowersyjnych decyzji sędziego, o których bojownicy o honor angielskiej piłki milczą. Zresztą głównie na korzyść United, ale też parę w drugą stronę. Zdominowanie mediów przez gadki o tej jednej sytuacji mówi samo przez siebie o gadających. A osobiście na to patrząc - żałuję już w ogóle całego meczu, bo zabrał okazję do radości z utarcia nosa sympatykom United. Rok temu jeszcze mogłem się cieszyć, bo odpadli z Basel i nikt raczej nie oskarżał sędziego. Teraz radość została mi odebrana, bo sympatycy United wcale nie czują tego utarcia nosa, są przekonani o tym, że Anglicy odpadli przez złą decyzję sędziego. No to ja bym wolał, żeby awansowali i odpadli w 1/4 już w niekwestionowany sposób. Teraz muszę czekać kolejny rok. Do tego czasu mogę tylko liczyć na to, że porażkę poniesie Legia...

Unikajmy nieporozumień. Nikt tu od dawna nie mówi o Lakersach w kontekście jakiejś walki o mistrza czy stawania na poziomie czołówki i mecz z Thunder jest tutaj tylko kontynuacją. Stawką jest po prostu wejście do playoffów. Gdzie będą raczej w pozycji owiec do golenia, jak to normalnie bywa z zespołami z 8. miejsca. Niestety, jest to przez najbliższe dwa miesiące jedyna większa rzecz do śledzenia w NBA, bo na Wschodzie cała ósemka jest już wykuta w skale. Nigdy raczej nie zaprzeczałem jakości Bynuma. W zeszłym sezonie wielokrotnie, także tu, zaznaczałem (kontrowersyjnie), że to najlepszy Laker oraz najlepszy center sezonu. Natomiast jego problemy ze zdrowiem były znane i to wpływa na wartość gracza. Przez 7 sezonów w Lakers, Bynum zagrał jakąś połowę możliwych meczów, może troszkę ponad. Gdyby wszystko się ułożyło, na pewno widzielibyśmy gdybania, czy Lakers powinni go wymieniać (i Sixers w walce o playoffy). Ale się nie ułożyło. Stracił cały sezon, a jego kolano się sypie - kto wie, czy w ogóle jeszcze zagra, a jeśli tak, to czy na poziomie zbliżonym do tego sprzed kontuzji. Tak więc Lakers mogli niby nie zyskać na tej wymianie, ale uniknęli znacznej straty. Trudno sobie wyobrazić ten zespół grający cały sezon bez żadnego centra. Co do Gasola to spadek jakości jest ewidentny, ale tak naprawdę jest kontynuacją trendu sprzed roku, gdzie też był wyraźnie słabszy niż w sezonie poprzednim. Cóż, jego prime minął, a w takim tempie, za rok będzie już najwyżej średniakiem. Tak często bywa, że gracze podkoszowi po trzydziestce się starzeją. Howard nie gra moim zdaniem bardzo słabo, ale faktycznie spadł do poziomu niewiele powyżej średniego centra ligi. Zdrowie - to raz. Dwa, że gra w ekipie, która fatalnie broni. Bo jest stara. To sabotuje jego najważniejsze jakości. Ale moim zdaniem (nie każdy tak uważa), i tak on podwyższa poziom tej defensywy. Bez niego mogłaby być wśród najgorszych w lidze. Natomiast ofensywnie jest dość przewidywalną ofiarą systemu, w którym nagle posiadanie piłki dominuje kto inny. Podobny los podzielił choćby Chris Bosh, o którym niewielu już pamięta, że tuż przed transferem do Miami był uważany za najlepszego PF-a w lidze, będąc alfą i omegą Toronto. Umówmy się jednak, że nie żyjemy w roku 2006 i dominujący piłkę duet Kobe-Nash to nie to samo, co LeBron-Wade.

Tymczasem grające od początku bardzo słabo PSG traci bramkę i może jednak będziemy dzisiaj mieć jakieś emocje.

No już bez takich szaleństw. United wyciągnęło 1-1 mając ledwie parę okazji z przodu i fantastycznego De Geę. Wczoraj byli do czasu groźniejsi, no ale to nie jest cały dwumecz tylko 60 minut powiedzmy. I moim zdaniem te 60 minut udowadnia, że Ferguson dokonał bardzo dobrych decyzji. Jak zazwyczaj. Przecież to oczywiste, że indywidualne umiejętności zawodników (poza napastnikiem) są wyższe po stronie Królewskich, ale nie zdawało się to na nic. To, że Real nie stwarzał w pierwszej połowie groźnych sytuacji, nie wynikało ze złego powietrza, tylko tego, że Welbeck i inni ich skutecznie powstrzymywali. Zapewne Rooney nie byłby tak skuteczny jako ratlerek męczący Alonso i Khedirę, niepozwalający szybko zacząć ataku, zmuszający do podań w bok i powolnego ciągnięcia pod pole karne albo ryzyka błędu. Gorszy piłkarz, ale bardziej potrzebna charakterystyka do tej roli. Tak że pierwszy mecz może nieco szczęśliwy, ale w drugim Ferguson ustawił drużynę wybornie. Kto inny na tym poziomie potrafi tak zmieniać ekipę z meczu na mecz i nadal osiągać cele? Większość ekip ma podstawową jedenastkę i pomijając kontuzje, rzadko kiedy coś w niej zmienia. Nie ma tak, że ktoś strzela hat-tricka i w następnym meczu w ogóle nie gra. Może Sir Alex powinien szybciej coś zmienić po kartce, no ale przyznam, że ja też byłem zdziwiony, jak natychmiastowo Real zaczął stwarzać okazję za okazją. Swoją drogą, także dlatego, że Luka Modrić zagrał najlepszy mecz w barwach Realu. Wychodziło mu praktycznie każde podanie, z łatwością mijał rywali, no i ten gol. W chaosie i emocjach jakoś umknęło, jak Chorwat robił Realowi akcję za akcją.

Są mieszane opinie, bo generalnie przepisy nie są bardziej szczegółowe niż "nadmierna siła" czy "niebezpieczne zachowanie". No ale powiedzmy wprost, gdyby United grało z Schalke i ktoś z Schalke by tak zrobił i dostał czerwień, a United awansowało, nikt by nie wpadł na pomysł, że jest jakiś skandal. O co chodzi w tej gadce, jasno wynika z tego, że ci ludzie mówią o tej jednej sytuacji, podczas gdy bardziej spornych czy zwyczajnie błędnych decyzji sędzia podjął wiele, tak jak: ręka Rafaela (czerwień i karny - oczywiście z Nanim by do tego w ogóle nie doszło...), nieuznany gol Higuaina czy kilka odpuszczonych fauli z obu stron (bardzo trudnych dla sędziego z racji aktorskich zapędów paru zawodników, jak choćby wyborne upadki Rafaela pod bramką Realu). No ale z tych decyzji sędziego nie da się wyciągnąć wniosku, że United jest prawowitym królem Polski i zostało okradzione, więc one były spoczko. Gadki o "przewracaniu się Hiszpanów" nawet nie ma co komentować, biorąc pod uwagę, co wyczyniali gracze United. Przecież nawet przy tym słynnym faulu Naniego, Portugalczyk z jakiegoś powodu po trafieniu Arbeloi upadł teatralnie i zaczął się trzymać za klatę, jakby to on dostał z buta. No ale jak ktoś ogląda tylko ligę angielską to może nie widzi w tym nic dziwnego.

Myślę, że to tradycja w dodatkach Blizzarda - że dostajemy dalszy ciąg, czyli misje trochę trudniejsze i bardziej rozbudowane, no ale jest ich mniej.

Dokładnie to 1/8 LM. United odpadło w 1/8 LM. Do której zresztą awansowało głównie dlatego, że trafiła im się najłatwiejsza grupa z możliwych. Tak gwoli ścisłości.

Wart zobaczenia spis "wyrafinowanych" detali z Arrested, nie tych najczęściej wymienianych. Przyznam, że sam nie znałem większości przed tym tekstem: http://splitsider.com/2012/08/53-arrested-development-jokes-you-probably-missed/

Trochę oba, ale głównie BVB. Gole (poza drugim) może trochę w wyniku błędów obrony, ale ile bramek prawie padło, a byłyby równie piękna co ta Goetze, to szkoda gadać. Lewy, Grosskreutz i Reus powinni wpisać się na listę strzelców. Szachtar poza początkiem drugiej połowy był raczej zneutralizowany. W zasadzie się bronili, mimo że mieli niekorzystny wynik. Kolejny bardzo mocny pokaz Borussi w LM.

Tak myślałem co zrobi Mourinho, znany z nieustannego zachwycania się Fergusonem i United. Powiedział "najlepszy zespół przegrał" i sobie poszedł. Ach, ten koleś nie zawodzi. Co do faulu... za parę dni ludzie ochłoną z szoku, że potężne United odpadło, zobaczą faul zimniejszym okiem i trochę wyluzują z tą kartką. Dość spokojna czerwień. No ale to oczywiste, że jakakolwiek czerwona kartka dla kogokolwiek W TYM meczu musiała wywołać skandal, niezależnie od tego, za jakie zagranie.

Reakcja komentatorów na niegwizdniętą ręką Rafaela: "uff, było blisko bramki". Okej... Real chyba faktycznie sobie kupił mecz, bo specjalnie czekał do tej kartki, żeby zacząć coś grać. Cisną bardzo mocno i to będzie zupełna kompromicha, jeśli teraz nie awansują. (5 minut później) No i awansują.

Oglądam mecz na brytyjskiej stacji i komentatorzy są w zupełnym szoku, że sędzia postanowił dać czerwoną kartkę za kopniak karate w klatę Arbeloi.

Czy stary nieirytujący system cytowania powróci?

Jezus Maria...

No ma takie znaczenie, że sezon NBA wkracza powoli w ostatnią fazę i się zastanawiamy, kto zagra w playoffach, jak co roku. W przypadku Lakers ma to o tyle znaczenie, że to renomowana firma, bardzo bogaty klub i dodatkowo uważany za jednego z faworytów przed sezonem. Teraz możecie udawać, że nie, ale kiedy po wymianie Hardena dziennikarze reagowali na zasadzie "no to do widzenia, Lakers to już pewniak do wygrania konferencji", to w sumie się zgadzaliście z nimi, że na to wygląda. Swoją drogą, dostają wsparcie od Utah Jazz... nie wiem, co myślał Corbin, ale przez całą końcówkę i dogrywkę nie grać Derrickiem Favorsem, który był najlepszym graczem tego meczu, to dość dziwna decyzja. No i po dogrywce przegrali z Bucks. Lakers na tym tle muszą tylko wygrywać z przeciętniakami, żeby ich wyprzedzić. Nie dziwi mnie to. Ale gdyby jakimś przypadkiem wygrali z takimi Thunder, to by było ciekawe. Wiadomo, że nie każdy kto wejdzie do playoffów od razu liczy się w walce o mistrzostwo. Heat grają bardzo dobrze, ale Thunder, Spurs i Clippers też wyglądają wybornie. W obecnej dyspozycji Heat zapewne wygrają każdą serię, ale jak już wspomniał przedmówca, zdarzają się urazy i słabsze dyspozycje. Ciekawi mnie starcie z Indianą, bo oni już w tym sezonie pokazali, że potrafią kruchych Heat solidnie poobijać.

Jednak Real nadal jest cienki. Niby prowadzi grę, ale United stwarza groźniejsze okazje. Najgroźniejsza oczywiście z rzutu rożnego, przy którym jakiś cud uratował Królewskich przed stratą gola, która w sumie w tym momencie niewiele by znaczyła. Wyborny mecz stoperów z obu stron. Poza tym... Tymczasem w Dortmundzie po wielu okazjach Borussia strzela właśnie z rożnego i nie wygląda na to, by Szachtar miał się choćby zbliżyć do awansu.

Aha, obiło o uszy i nie zdziwiłoby cię. No w Anglii tylko United ma naprawdę dużo większy, okolice 300 mln, tyle że ten dług będzie raczej malał z każdym rokiem, bo United ma ogromne dochody. Rok fiskalny większości klubów się nie zamknął, więc trudno porównywać na ten moment, ale jeśli przyjąć dane z końca zeszłego sezonu, to Liverpool już byłby gdzieś w czołówce, bo Arsenal i Chelsea miały właśnie tak ze 100 mln wtedy. Te 600 mln Realu to jest zupełnie inna rzecz liczona, wszystkie zobowiązania. Według metody UEFA dług Realu wynosi jakieś 50-100 mln euro. To owszem prawda, że zapewne Liverpool się nie ma czym przejmować, bo jest klubem o zbyt dużej tradycji. Jeszcze pewnie daleko musieliby upaść, żeby przestać mieć komplet na każdym meczu, niezależnie od poziomu sportowego. W Anglii jest dużo meczów, razy 45 tys. biletów, to daje pewną stabilność. No ale nie, prawie 100 mln funtów to nie są grosze w porównaniu z nikim.

U kogo?

Jeśli LeBron jest w pełni sił I JESZCZE Wade też, to w sumie nie dziwi. W zasadzie teraz to już wypadałoby zrobić z tego drugą najdłuższą serię w historii NBA, bo przez cały marzec grają tylko na Wschodzie, aż pod koniec miesiąca mają Hornets i wreszcie Spurs. Do tego momentu najtrudniejszym rywalem jest Indiana w niedzielę. A kwiecień? Już sami rywale ze Wschodu. Celem dla Heat powinno być w sumie wygranie już wszystkiego do końca, no bo jak to... 24 mecze i tylko kilku silnych rywali, Spurs (może bez Parkera), Indiana, może Knicks, Bulls, Boston... Na razie nadal nie dorównali serii choćby z tego sezonu, kiedy Clippers mieli 17 zwycięstw. No tak to bywa w tej lidze, że się wygrywa aż się nagle przegra. Ktoś pamięta w ogóle bez sprawdzania tabelek, że druga najdłuższa seria w historii to Rockets w sezonie 2007-08? Po kontuzji Yao zajęli 5. miejsce na Zachodzie i nie przetrwali pierwszej rundy. Takie serie jak Clippers czy Spurs z zeszłego sezonu mogą wiele znaczyć, ale wydaje mi się, że w przypadku Heat wszyscy oczekują od nich tylko mistrzostwa i nic innego się nie liczy. Tymczasem Lakers po raz pierwszy w sezonie dobili do 50% i dziś grają z Thunder. Tak jak podejrzewałem, w dół tabeli zsuwa się zwłaszcza Utah i to z nimi chyba Lakers stoczą walkę o ostatnie miejsce w playoffach. Gdyby dzisiaj wygrali z Thunder, to wiecie, ja zawsze w nich wierzyłem...

Myślę, że te rzeczy są przydatne, co więcej - są ciekawe. Nie da się oglądać wszystkich meczów, a zawsze przyjemnie wiedzieć, który gracz zawdzięcza swoje punkty skuteczności z kontrataku, który - rzutom przez ręce, który zwodowi zostawiającego obrońcę z lewej strony od środka... Miami ciągle jedzie i po dwóch srogich porażkach wcześniej, tym razem pokonało Knicks - choć w pierwszej połowie ci mieli kilkanaście punktów przewagi i wydawało się, że znowu ich rozjadą. Nie tym razem. Już w niedzielę kolejna ekipa, która do tej pory ich pokonywała - Indiana, która w obecnej wybornej formie stała się głównym kandydatem do walki z Heat o finał. Na Zachodzie Thunder wygrali prestiżowe starcie z Clippers. Chris Paul próbował w swoim stylu wygrać przegrany mecz, ale Thunder przetrzymali. I to pomimo kiepskiej skuteczności Kevina Martina. OKC spróbuje teraz zaatakować pierwsze miejsce, bo Spurs stracili na co najmniej miesiąc Tony'ego Parkera. Czy zaczną przegrywać? Ciekawostka: w top 10 zawodników według rankingu PER, po dwóch zawodników mają aż cztery ekipy: Heat, Thunder, Clippers i Spurs. Kobe ma PER poza pierwszą dziesiątką, ale jeśli pomnożyć średnią wydajność przez ilość rozegranych akcji, zajmuje już czwarte miejsce, tuż za Hardenem.

Kolejny trudny wybór, choć pewnie większość wybierze Manchester, bo trudno sobie wyobrazić, by zespół Mourinho tanio skórę sprzedał. Atakowanie broniącego wyniku United na wyjeździe łatwe nie będzie, ale przecież w pierwszym meczu brakowało głównie wykończenia, przewaga była bardzo duża. To jeden z tych meczów sezonu, który znacząco zaważy na reputacji co najmniej dwóch wielkich postaci - Cristiano oraz Mourinho. Szanse Szachtaru na zmianę wyniku pewno są wyceniane niżej, ale to też bardzo silna ekipa, której odpadnięcia byłoby żal. Oczywiście, medialnie nadal są underdogami i nikt za bardzo nie będzie płakał. W pierwszym spotkaniu ligowym wygrali właśnie 4-1 z Wołyniem Łuck, jakby chcieli podkreślić, że są europejską czołówką. Od początku powinien zagrać na lewym skrzydle Douglas Costa, który w pierwszym meczu tak wiele zmienił, wchodząc z ławki. Z kolei Robert Lewandowski wrócił w lidze z dwoma golami i teraz będzie chciał to powtórzyć w LM, by i tu nadal walczyć o tytuł króla strzelców. Jeśli Galata i Barca odpadną, a Borussia awansuje, to walka o ten tytuł będzie się toczyć między Ronaldo i Lewym - no tylko żałować, że obu będzie jutro walczyć równocześnie na innych boiskach.

To trochę dziwny sposób liczenia "serii", że liczymy tylko wygrane mecze. Generalnie na tym polegają wygrane mecze, że są udane. W przypadku Liverpoolu są przecinane porażkami ze Stoke czy West Bromwich... Nędzny pokaz przeciwko Zenitowi sugeruje, że nie ma co się załamywać brakiem Liverpoolu w Lidze Mistrzów. Może nie jest to wiele gorsza ekipa od City czy Chelsea, ale też nic specjalnego.

Z relacji prasy z grania w nowego Starcrafta II wynika, że kampania jest niestety dużo bardziej Warcraftowa - duże znaczenie mają niezależne od "czystego" Stara elementy RPG. W misjach mamy dostępną Kerrigan, która oczywiście jest bardzo mocna, po zabiciu odradza się w bazie, dodatkowo zyskuje nowe poziomy, a z nimi kolejne bardzo potężne zdolności. Wynika mi z tego, że na pewno zarządzanie Kerrigan będzie kluczowe dla sukcesu w misji...

Mecz potwierdził, że jedynym, czego można być pewnym w Gran Derbi, to że będzie dramatycznie. Ostatnie 15 czy 20 minut to naprawdę przedni spektakl. Inna sprawa, że reakcja Barcelony na przebieg spotkania była fatalna, oni naprawdę nie mają trenera. O ile pierwsza połowa była jeszcze wyrównana, to w drugiej grała już w piłkę praktycznie tylko ekipa Realu i im dłużej trwałby mecz, tym większą mieliby przewagę. Real tyle wycierpiał w tym sezonie przez stałe fragmenty, a teraz ma najlepszy moment w sezonie dzięki dwóm meczom z rzędu zwieńczonym główką z rożnego. Mimo wszystko sądny dzień dla Realu i Mourinho to wtorek i to rzuty rożne z tego dnia zadecydują o ocenie sezonu. Ale triumf nad Barcą to na pewno pociecha dla nich. Za gracza meczu uznałbym Moratę, świetne zagranie przy pierwszym golu i sporo dobrej roboty z lewej flanki (źle mi podano składy, jednak Benzema na środku). Koleś był zdecydowanie najaktywniejszym w ataku zawodnikiem Realu i teraz nie wiem, czemu Mourinho wystawia go tylko w ostateczności.

No tak, zapomniałem, że jestem fanem Borussii. Dobrze, że nie ma na forumingu fana Hoffenheim, bo by wyszło, że równie dobrze można uznać za najlepszego obrońcę Marvina Comppera. Wymieniłem konkretne fakty, dlaczego Hummels. Bayern to na pewno w tym momencie faworyt do wygrania LM. W zasadzie przez cały sezon od pierwszych tygodni był drużyną grającą najlepiej w Europie. Jeśli opadnie Barcelona, to nawet trudno wymyślić, kto może być dla niego równorzędnym rywalem. Oglądam regularnie wszystkie drużyny, jakie zostały w LM, i po prostu każda z nich wydaje się na straconej pozycji w meczu z Bayernem. Oczywiście poprzedni sezon pokazał, że różnie może wiatr fuksa zawiać, ale Bawarczycy to naprawdę mocny faworyt na ten moment. Szanse Borussii i Schalke, które zagrały lepiej od rywali na wyjeździe i powinny awansować do 1/4, zależą od wielu czynników i trudno powiedzieć, gdzie mogą zajść. Myślę, że Dortmund będzie miał jakieś 50-75% szans na awans w każdym możliwym ćwierćfinale, jeśli nie trafi na Bayern.