ogqozo

So funny!

Najpierw musiałbyś pisać o jakiejś serii, żeby je pomylić. Napisałeś tylko, że "Wade potrafi wziąć na barki i poprowadzić do wygranej", że niby LeBron nie, co jest absurdem. Pierwszy mecz Dall-Miami to ten, w którym Miami przegrywało ośmioma punktami w trzeciej kwarcie i wtedy LeBron trafił cztery trójki z rzędu podczas runu 22-10, po którym Heat zachowali prowadzenie do końca. No ale gdzieś w trakcie meczu Wade zaliczył jakiś blok, więc to na pewno na jego barkach to zwycięstwo. Drugi mecz Dall-Miami to przegrana Miami, więc byłoby dość kontrowersyjne uznać go za dowód na to, że Wade powoduje, że Heat wygrywają. Tak samo fakt bycia kontuzjowanym. To jest właśnie działanie mitu - zero konkretów, fakty przekręcone, no ale jakaś utarta siedem lat temu teza o danym zawodniku jest najważniejsza. Czego to niektórzy nie zrobią, żeby zachować poczucie integralności... w sporcie powoduje to opinie absurdalne. Wade nie ma dożywotniego tytułu najlepszego gracza ligi, bo raz zagrał bosko w finałach NBA i jego zespół był lepszy od rywala. Koleś może jest dzięki temu większą gwiazdą, niż LeBron, ale nie jest w obecnym Heat głównym powodem zwycięstw. No a James Jones to już naprawdę...

Mówisz o piłkarzach, którzy są w czołówce najczęściej wybieranych. Może poza Sturridge'em, ale i jego 7% to naprawdę nie jest jakaś nisza.

Nie wiem, jak SS, ale to zazwyczaj jest jednak bardziej skomplikowane... Natomiast tak generalnie, to tak, w każdej Zeldzie coś jest i trzeba to uratować.

No ale tak konkretnie to po czym to jakoś widzialnie widać? W serii z Chicago głównie LeBron to robił (i trochę Bosh), a w serii z Dallas żaden. W jakimś faktycznym meczu Wade wziął na barki i spowodował, że Heat wygrali, czy generalnie tak jest, bo tak jest i wszyscy wiemy, jak jest? No w serii z Celtics się dwa takie spotkania trafiły, ale jako całokształt - to jest "powodowanie wygrywania" bliżej Bosha, niż LeBrona. To jest właśnie mit, z jakiegoś powodu popularny wśród osób, które w ogóle nie oglądają NBA. W decydującym o mistrzostwie meczu Wade rzucał 6-16, a LeBron 9-15 (w tym dwie trójki, a Wade zero). Normalnie branie na bary jak cholera. LeBron może nie jest gwiazdą, nie siedzę w tym, ale gdy oceniamy jakieś widzialne zjawiska, bez wątpienia jest najlepszym graczem Heat.

Kaziu Węgrzyn powiedział, że Lech ma ogromne problemy ze stwarzaniem sytuacji. Natomiast czy "większość zespołów przyjeżdża do Pozniania się bronić" to i tak inna sprawa przecież. Może trener mówi przed spotkaniem: "panowie, bronimy się", i oni naprawdę chcą, ale tak przypadkiem wychodzi, że nie ma się przed czym bronić. Generalnie tylko wyraziłem rozbawienie tekstem o tym, że trzeba się jakoś specjalnie bronić przed najmniej skutecznym zespołem ligi. Nawet Lechia w ostatnich pięciu meczach coś strzeliła. Raz, ale zawsze.

Nie są, bo byli gorsi w finałowej serii z Dallas. Ale gdyby w ogóle nie byli w stanie generować geniuszu w czwartych kwartach, to by nie byli nawet w tym finale. Rozróżniajmy przypadek od reguły. Niż LBJ ogólnie czy niż LBJ w tej jednej serii spośród dwudziestu w swojej karierze? Prawdopodobnie i Jones, i Miller polecą. Miller prawie na pewno, bo mówi się, że już prawie ugadani są z Samuelem Dalembertem. Kto pójdzie na minimalnym kontrakcie, to zobaczymy. Do wzięcia jest wielu ciekawych graczy, nie tylko Heat będzie o nich walczyć. Nadal sporo możliwości (choć i problemów) ma Dallas, będą się o kogoś starać Bulls, Celtics...

No opinia kolesia, który z zawodu ogląda polską ekstraklasę + ZERO goli w pięciu spotkaniach to dla mnie jednak większa wyrocznia niż ty.

Kaziu Węgrzyn też nie ogląda meczów?

Hmmm, już jedna kapela w tym roku wydała płytę o takim tytule.

Ufam Kaziowi Węgrzynowi. No bez przesady. Jeśli ktoś się broni, to chyba druga strona atakuje. Ktoś musi COŚ robić na boisku, nawet w polskiej lidze. A nie wyobrażam sobie, żeby Lech faktycznie tak non stop szalenie atakował, skoro nie strzelił gola przez pięć kolejnych meczów. Pięć meczów. W takiej Premier League to są okolice rekordu (7). Nie wiem, jak w Polsce, ale też sobie nie przypominam takiej nędzy. No jakoś niezbyt wierzę, żeby ci kolejni rywale wychodzili na boisko z nastawieniem "musimy się bronić, bo będzie pogrom".

Tak dla przypomnienia: Heat w ostatnich playoffach 5 razy wygrywali mecz, w którym przegrywali przed ostatnią kwartą. Natomiast 3 razy przegrywali, przed ostatnią kwartą prowadząc. No ale beka, nie, bo żart to żart, hehe, grają dobrze ale napiszemy, że źle, normalnie prawie ma to coś wspólnego z rzeczywistością, uhaha. Heat może wychodzą dobrze na CBA (chyba - zobaczymy na konkretne przypadki), ale na pewno to im najbardziej szkodzi skrócony sezon. Rok '99 to generalnie jeden wielki random, w którym m.in. rozstawieni z ósemką Knicks doszli do finału. A randomowość zawsze jest nie na rękę faworytom. Inne zespoły mogą liczyć na to, że im to pomoże, ale Heat niezbyt - w końcu i tak pół świata uzna ich za porażkę, jeśli osiągną cokolwiek innego niż mistrzostwo, a wyżej już nie mogą celować. Inne ekipy, które zawiodą, jakoś ujdą opinii publicznej (no każdemu się zdarza), natomiast jeśli zawiodą Heat, będziemy trafiać na przednie żarty w stylu "LeBron nie umie grać w skróconych sezonach, ojezujakieśmieszne". Dotychczasowy układ ma ogólnie uczynić ligę bardziej wyrównaną, niż kiedykolwiek. Nie pokochają tego widzowie w Europie i ogólnie wszelcy fani dynastii. Nie ma co prawda hard capu, ale podatek od luksusu bardzo rośnie, im bardziej przekroczona jest granica. Tacy Lakers według nowych zasad zapłaciliby nie 20 mln dolców, a prawie 65! Podobnie Dallas czy Orlando. Ta kasa idzie zaś przecież do ich rywali. Jest też sporo innych ograniczeń w podpisywaniu kontraktów przez zespoły płacacą podatek od luksusu. Przykładowo, mid-level exception pozwala im podpisać zawodnika, płacąc mu 3 mln dol. rocznie, podczas gdy ekipy poniżej progu, jak dawniej, mogą zaoferować mu 5 mln rocznie. Lakers czy Knicks tracą na nowym sposobie podziału kasy z telewizji - jest bardziej równy. Podnosi się także minimalny próg - zespoły muszą wydawać już nie 75, a 90% salary capu.

...przed ekipą, która w ostatnich pięciu meczach nie zdobyła gola? Bez wątpienia.

Uprzedzając pytanie: w grze można używać prawej gałki. Nie no, Wind Waker jest ładny, ale zawsze dziwię się wymienianiu go wśród najlepszych Zeld. Za dużo rzeczy, które jednak zawodzą. Ostatnio pogrywam okazjami w ramach wspominania serii przed Skyward Sword i np. quest z robieniem zdjęć jest tak chamski, że nie mam słów. Człowiek czeka 5 minut, aż koleś podejdzie, robi dokładnie takie zdjęcie, jak trzeba, a ten brodaty cep i tak odrzuca. Teraz jest internet i można se obrazki zobaczyć konkretne w jakimś poradniku, a i tak nic z tego, zdjęcie jest takie samo, ale cep odrzuca i czekaj znowu, aż koleś podejdzie... Po kilku próbach się wkurzyłem i wracaj na dno szafy, Wind Wakerze. Pływanie jest dużo gorsze, niż w Phantom Hourglass. Niby można zbierać skarby, ale w sumie po co, skoro większość to i tak rupie, które jak zwykle nie są do niczego przydatne. Gdyby chociaż można je było zbierać i patrzeć na rosnący stan konta, ale jest limit, a wydawać też szczególnie nie ma na co. Desin dungeonów (o reszcie już nie mówię, bo jest niemal w stu procentach sfragmentowana) jest bez wątpienia najgorszy spośród trójwymiarowych Zeld. Heh, najgorszy... w porównaniu z takim Batmanem to i tak super sprawa, ale jest najgorszy na tle serii.

Co sądzicie o awangardowym projekcie Lou Reeda i amerykańskiej kapeli metalowej Metallica pt. "Lulu"? Moim zdaniem był to bardzo ciekawy pomysł.

Milan niestety gra coraz lepiej i jest już na drugim miejscu. Na szczycie nadal - mimo zaległego meczu - Juventus, który pokonał na wyjeździe Lazio. Najlepszym graczem spotkania był Arturo Vidal.

Według przecieków, sezon zacznie się 26 grudnia, skończy trochę później, niż zazwyczaj, i nie będzie przerwy przed playoffami. Terminarz ogólnie będzie "ściśnięty". Podobno każda ekipa ma zagrać 66 meczów. Czasem trzy mecze w trzy dni. "Obcięto" głównie mecze z drużynami z przeciwnej konferencji, z większością z nich każdy zespół spotka się tylko jednokrotnie. Mecze dzień w dzień będą też w playoffach. Już za parę dni ruszy na maksa machina spekulacyjna z wolnymi transferami. Bez kontraktu są obecnie m.in. David West, Tyson Chandler, Nene, Marc Gasol, Barea, Chalmers, Jamal Crawford, Jason Richardson, Thornton, Afflalo, Delonte, Thaddeus Young i wiele innych... ESPN ogłosiło "zwycięzcą" nowej umowy Miami Heat. Raczej jako jedyny zespół walczący o mistrzostwo łapią się na nowy wyjątek dla drużyn, które nieznacznie przekraczają próg podatku luksusowego. Innymi słowy, jako jedyni z tego grona mają szansę podpisać kogoś o średniej pensji. O ile uda im się przedłużyć za mniejszą kasę Chalmersa, to pewnie puszczą Bibby'ego i/lub Jamesa Jonesa, zachowają Mike'a Millera i będą mogli zatrudnić kogoś ze średnią pensją - nie Nene ani Chandlera, ale na pewno kogoś przydatnego. I może nawet JESZCZE jakiegoś weterana (Grant Hill?). Ekipy bardzo dużo wydające, jak Lakers, będą mieć dużo trudniej. Drudzy finaliści również będą pasjonująco walczyć o skład. W tej chwili nie mają kontraktu Chandler, Stevenson i Barea. Podpisanie wszystkich z powrotem będzie ciężkie.

E tam. Wejdź sobie na forum kibiców Barcelony to przeczytasz, że piłkarzom się nie chce i trzeba wywalić nieudolnego trenera, który nie umie sobie z tym poradzić.

Jest w ogóle jakiś dobry trener na tym świecie?

No cóż, zawsze pozostaną miłe wspomnienia z tych 10 kolejek. Za tydzień oprócz Derbów Prus na szczycie także mecz o trzecie miejsce Bayern-Werder, będzie ciekawie.

W sumie ewenementowo to wygląda przy zbliżających się Gran Derbi. Przewaga Realu nad Barcą jest duża, a Barcy nad Valencią - mała. Cristiano Ronaldo ma więcej goli od Messiego, ale też więcej asyst. Jeśli Real wygra w Gijon, będzie miał na koncie serię 10 zwycięstw w lidze (rekord Guardioli to 16) i 13 we wszystkich rozgrywkach (Guardiola nigdy tego nie osiągnął). Brakuje tylko tej jednej rzeczy, żeby stwierdzić, że Real po prostu jest tym jednym zespołem, który jest "do pokonania" w Europie, a mianowicie zwycięstwa z Barceloną. Czy jednak "starzy mistrzowie" (w istocie ciągle urzędujący) nie zepną się i nie pokażą, że jeszcze nie umarli? Jeszcze dwa tygodnie, ale kolejnego - siódmego z rzędu - widowiska bez porównania pod względem poziomu piłkarskiego i emocji już wyczekuję. Fani słabszych drużyn mogą szukać racjonalizacji w sędziowaniu - choć np. to Barcelonie dziś kontrowersyjnie nie uznano gola, a bramkarz Atletico sam przyznał, że faulował - ale prawda jest taka, że najlepsi piłkarze, najlepszy trener i najlepszy zespół zarazem zbiegają się w tym momencie bez wątpienia tylko w dwóch punktach Europy, na Santiago Bernabeu i Camp Nou.

Kurde Robin co tak słabo, co? Zdajesz sobie sprawę, że nie grasz tylko dla siebie?

Derby Madrytu, jak to bywa, wywoła dyskusje natury sędziowskiej. Powinien być karny i czerwona kartka, czy też Benzema dał nura? Nie dojrzałem... Atletico się wkurzyło i zaczęło srogo kosić. Właśnie za to lubię oglądać te mecze Realu, nigdy nie są spokojne.