ogqozo

No wszyscy wiemy, że na papierze to jest mocny skład, chociaż bądźmy szczerzy, te wszystkie podpisane uzupełnienia to gracze, którzy swoje najlepsze czasy mieli 6 lat temu. Ale to przede wszystkim jest słaby zespół. Bardzo kiepsko idzie podawanie. Dzisiaj w końcówce były momenty, gdy Heat wymienili kilka podań. Akcje kończył Mario Chalmers - nie dlatego, że chciał udowodnić swoje clutch, tylko dlatego, że miał najlepszą pozycję. Tak się powinno grać. Ale ostatnia akcja to znowu LeBron sam. Zero nauki. Wcześniej wiele razy oglądaliśmy Wade'a, który próbował non-stop tę samą akcję - wchodzi pod kosz z lewej strony, mija osiem rąk rywali i rzuca. Ze dwa razy mu się to udało i było spektakularne, ale ile razy się nie udało i było zwykłą popisową stratą piłki? Teoretycznie Wade 5 asyst więc niby trochę podawał, ale zbyt wiele razy miał problemy z oddaniem piłki, gdy zaangażował już kilku zawodników rywali. Siłą Chicago jest właśnie to, że nie ma lidera, czy może inaczej, nie ma dyktatora. Mają faktyczne opcje i umieją ich używać, bo Thibodeau to po prostu świetny trener, a Deng-Noah-Rose grają ze sobą już parę lat. W końcówce wszystko dzisiaj zależało od Luola Denga i świetnie to rozegrali z tymi wolnymi. Heat przez ostatnie 5 minut nie zdobyli punktu inaczej, niż albo James wchodzi pod kosz, albo James podaje do Chalmersa. Tylko że James wcale nie jest kolesiem, który by był lekko kryty, a zespół ma teoretycznie pięciu zawodników. Aha, no tak, był jeszcze jeden wolny Wade'a. Gdyby trafił dwa... kto wie. No ale nie trafił i w ciągu ostatnich 6 meczów Heat przegrali pięć, z czego tylko jeden różnicą więcej niż pięciu punktów. Teoretycznie są tak blisko, ale jednak pięć porażek, które mocno walą w ich morale i każą z dystansem spojrzeć na ich szanse w którejkolwiek serii playoffs. No ale dzisiaj Spurs dostają niesamowite lanie na własnym boisku (gdzie byli do tej pory 29-2) z Lakers, większe lanie niż sami sprawili Heat. Z kolei Lakers przegrali z Heat w także jednostronnym meczu. Kto wie.

On cię podpuszcza. Obczaj "Amer", nowa francuska rzecz, ale nie do końca w stylu tej nowej fali ekstremizmu, tylko taki tribute dla Dario Argento.

Jak to? Z Chelsea słabo, z Liverpoolem póki co też. Pamiętaj, że piąte miejsce w Premier League znaczy więcej, niż pierwsze gdzie indziej.

No, będzie się można przekonać najwyżej o tym, że niektórzy nie rozróżniają poziomu pojedynczego zawodnika od poziomu zespołu, ale to już w sumie wiemy. Nie jestem fanem Heat, ale wolałbym, żeby wygrali - wtedy nie musiałbym nigdzie przewijać kolejnych durnych komentarzy. Nikt by nie napisał, że Rose jest przereklamowany, że Bulls to drużyna ciot itp. - nie, ludzie musieliby pisać o faktycznej koszykówce. Każdy inny team może wygrać albo przegrać i jest to po prostu normalny mecz koszykówki, tylko nie Heat.

LeBron James nadal jest lepszym koszykarzem niż Derrick Rose. Boże, nie wiem, czemu napisanie takiego truizmu nagle mnie czyni jakimś megafanem Miami. Rozumiem, że gdybym powiedział, że Chris Paul jest lepszy od Rose'a, to od razu będzie wychwalanie Hornets? Po prostu piszę, jak jest. Marc Stein pisze w uzasadnieniu MVP dla Rose'a tak: "I want to give [MVP] to the guy who's having the best season, which I calculate by factoring in team success relative to preseason expectations in conjunction with the individual numbers and my own subjective impressions to break deadlocks". "Relative to preseason expectations" - to jest ten fragment, który nie jest wśród moich kryteriów. Nie obchodzi mnie, czy oczekiwano, że Rose będzie grał tak dobrze, ani czy wyniki Heat zawodzą. Obchodzi mnie, że Rose nie jest najlepszym graczem tej ligi i przyznanie mu tak niezasłużonej nagrody tylko mu zaszkodzi. Heat grają obecnie słabo - pierwszy raz można powiedzieć, że faktycznie słabiej od Chicago, zresztą właśnie spadli za nich w tabeli - i na pewno szanse na trzecie z rzędu MVP dla LeBrona są małe, ale i tak pozostaje paru innych zawodników lepszych od Rose'a w tej lidze. Np. Dirk Nowitzki, z którym w składzie Dallas jest niemalże niepokonane. O kurde, wyszło na jaw, że jestem fanatycznie oddany wychwalaniu Dallas.

Ty, faktycznie, Bayern ma teraz 5 pkt. straty do strefy LM. No ale i tak najlepsze jest Schalke, które pewnie wejdzie do ćwierćfinału LM, ale w sumie nie jest jeszcze takie pewne utrzymania się w Bundeslidze.

"W tym roku skupiamy się na Lidze Mistrzów".

O tej gali już chyba wszystko napisano. Najbrzydszy film roku dostał dwie nagrody w kategoriach wizualnych, Oscary aktorskie dostali ludzie robiący z siebie idiotów, w dwóch najważniejszych kategoriach wygrał film gorszy chyba nawet od "Forresta Gumpa", a parę statuetek dla "Social Network" przypomniało, że kiedy członkowie Akademii naprawdę nie mają wyboru, muszą zacisnąć zęby i zagłosować na coś dobrego. Tak że bez zaskoczeń. Coś jeszcze? A, tak, wszyscy się zgadzają że to była najgorsza gala w historii, nie było jednego ciekawego pomysłu, jednego dobrego żartu, a wysiłek podjęty przez Jamesa Franco trzeba by oddać liczbami ujemnymi. Co by tu dodać, żeby być mniej czczym... a tak, Mila Kunis jest boska.

No fajnie, ale chyba nikt nie zaprzeczał tutaj, że "Forrest Gump" to prosty film, naiwna bajeczka itp. Omawianą opinią było raczej to, że jest jednym z najlepszych filmów wszech czasów i brak takich filmów jak on oznacza upadek kinematografii. Moim zdaniem to, że kino amerykańskie zrobiło się mniej beztroskie, nie oznacza, że schodzi na psy. Miłość do "Forresta" i "Skazanych na Shawshank" wydaje mi się po prostu tęsknotą za latami 90., kiedy wszystko było prostsze i mogło być prostsze. Z polskiej perspektywy może to wygląda jak "staczanie się", bo nie przeżyliśmy w tej dekadzie tego, co Amerykanie, ale skoro decydujemy się kinowo uzależnić od ich kultury, to wypadało by brać również jej inne aspekty pod uwagę.

No niezbyt, bo wygrali tych meczów 14. Mecz ze Spurs już dzisiaj, nie zapowiada się to dobrze dla Heat. Do połowy marca jeszcze domowe rewanże ze Spurs, Bulls i Lakers (których akurat w pierwszym meczu rozwalili). Dobry moment, żeby Heat zaczęli coś grać, np. żeby Wade odnalazł swoje "clutch", które podobno kiedyś istniało. Po 16 marca (Thunder) Miami ma już tylko jeden ciekawy mecz, z Bostonem pod koniec sezonu.

Napastnik Śląska Vuk Sotirović (obecnie oddany do Jagielloni) stwierdził, że Lenczyk go nie lubi, bo w ogóle nie lubi obcokrajowców. Jeśli to prawda, to lekki problem, bo Serb i Cristian Diaz byli jedynymi napastnikami w tym klubie. Śląsk ciągle nie przegrał za Lenczyka, ale z osamotnionym Łukaszem Gikiewiczem na ataku ciężko im też będzie coś wygrać.

Chelsea wyraziła ponowne zainteresowanie Lucasem Barriosem i podobno są gotowi wydać na niego 20 mln euro. Srogo... Mario Basler, znany ze swego gola w kuriozalnie przegranym przez Bayern finale LM 2000, potępił kibiców Bayernu za brak szacunku okazany Manuelowi Neuerowi. "Nie rozumiem. Protestują przeciwko sprowadzeniu najlepszego bramkarza na świecie. Co dalej? (...) Neuer jest jak Messi. Jedyna różnica jest taka, że nosi rękawice. Bayern powinien go kupić bez względu na cenę i jestem pewien, że to zrobią" - stwierdził były niemiecki napastnik. Uroczą uwagę rzucił Basler na temat zaangażowania Neuera: "jestem pewien, że będzie dawał z siebie 100% w każdym meczu. To o 98,4% więcej niż Breno".

To już dziesiąty raz w tym sezonie, gdy Real lub Barca strzela więcej niż cztery gole w meczu. Mourinho narzekał, że rywale poddają mecze z Barceloną, by zachować siły na przeciwników będących bardziej "w zasięgu", ale rezerwowy skład Malagi wskazuje, że Królewscy również dostają prezenty od hiszpańskich słabeuszy. Paradoksalnie ten pogrom tylko oddalił Real od ich głównego celu, jakim jest pokananie Lyonu. Kontuzji doznał bowiem Cristiano Ronaldo. Jak na razie nie wiadomo, czy będzie w pełni sił na rewanżowe spotkanie z drużyną znad Rodanu.

To ten projekt poboczny kolesia od Them Crooked Vultures? Eee, poczekam na oryginał.

Cracovia to to coś tam na dole tabeli?

No to trudno, oglądaj bez napisów, angielskiego w szkole nie miałeś?

...są na stronach z napisami do seriali?

Które cechowały ją kiedy dokładnie? Zwycięstwo "Avatara" nad "The Hurt Locker" oraz grad statuetek dla "Zmierzchu" i "Harry'ego Pottera" bez wątpienia udowadnia tę tezę. Czekaj... Filmy z Cannes, rozumiem, też puszczasz swoim dzieciom? Gaspar Noe na pewno się cieszy. Naprawdę chciałbym żyć we świecie, w którym "Hurt Locker" jest mainstreamowy, a "Ojciec Chrzestny" nie, ale jestem przekonany, że to nie jest ten świat na którym żyjemy.

Kurde, trochę jednak nie pomyślałem wybierając Baracka Obamę na Jokera. Chciałem być efektowny, ale w tej grze trzeba być wyrachowanym.

Kurde, jednak nie przeczytałeś tego posta, który jest tuż nad twoim... Ach, a na pewno było tak blisko, pewnie oko ci przeskoczyło. Tak btw to było by miło, gdyby ktoś kiedyś odpowiedział na zdania, które piszę, a nie ignorując argumenty powtarzał, jaki jestem głupi i nadęty, naprawdę już to wiem. Trzeba było dopisać jeszcze w tym poście "woda jest mokra", wtedy bankowo byś wszystkich przekonał, że "Forrest Gump" to najlepszy film wszech czasów, a "Hurt Locker" to upadek i wstyd.

Byłoby to sensowne, gdyby nie fakt, że określoność grupy "filmy 1994" czy "filmy wszech czasów" jest tylko pozorna. Tak naprawdę jest to zbiór różny w zależności od głosującego. Jeśli "Forrest Gump" zebrał na Filmwebie 173 370 głosów, to można założyć, że część jego fanów nie widziała, dajmy na to, "Reguły gry" (200 głosów). Ba, całkiem duża część - co najmniej 173 170 osób. Gdy zaś ktoś nazywa jednym z najlepszych filmów "Reguły gry", to prawdopodobnie jest to osoba, która widziała także "Forresta Gumpa". Tak więc padają te same słowa, ale faktycznie znaczą zupełnie co innego. Dlatego taki ranking nie jest porównaniem poziomu obu filmów - nie można oceniać, czy x jest większe od y, mając dane tylko x. Jedyny tytuł, jakim można określić "Forresta Gumpa", to "popularny film", natomiast nie wynika z tego w żaden sposób, żeby był dobry. Po prostu wiele osób go zobaczyło. To właśnie mierzy ranking na Filmwebie, popularność. Używać tego jako podstawy do nazwania filmu "jednym z najlepszych" to tak, jakby stwierdzić, że Seicento jest lepsze od Lexusa, bo więcej osób go kupiło. I mniej sprzedało! Jednak wiele osób powie od razu, że Lexus jest lepszym autem. Dlaczego? Bo osoby, które jeździły i Lexusem, i Seicento, częściej preferują Lexusa. To jest rzetelne kryterium.

"Zawrót głowy", "Sokół maltański", "Brudny Harry", "Zodiak", Bullit".

W Milanie. Jakby to była polska liga to Mexes najbliższe pół roku spędziłby na urlopie.

No ale ty masz prawo obrażać takie filmy jak "Social Network" czy "Hurt Locker", nazywając je "upadkiem kinematografii" i stawiając niżej niż "Forresta Gumpa" oraz "Skazanych na Shawshank", które zresztą usankcjonowane jako "jedne z najlepszych filmów w historii" zostały co najwyżej przez ranking na Filmwebie. Spoczko.

Albo ty? Zapewne masz sentyment do "Forresta Gumpa", bo oglądałeś go z mamą jak miałeś 10 lat i wtedy wydawał się dobry, ale zaręczam, że ten film oglądany na trzeźwo naprawdę nie daje wielu racjonalnych powodów do nostalgii, a tym bardziej do sugerowania jakiegokolwiek poziomu artystycznego. Jestem przekonany, że gdyby ci w 1994 r. puścili na jego miejsce "Jak zostać królem", nie byłbyś wobec filmu Hoopera taki sceptyczny.