ogqozo

Już widzę śmiechy w każdym polskim domu na dźwięk nazwiska strzelca pierwszej na tym Mundialu bramki.

Myślę, że z grupy wyjdą Meksyk i Urugwaj. Nie żebym oglądał mecz, nudy na pudy. Na szczęście wieczorem coś ciekawszego, Urugwaj-Francja. Przewiduję "niespodziankę" w stylu 3-1 dla Urugwaju. Liczę na Pereirę i Suareza.

Eee... podejrzewam, że tak napawdę dość niewiele osób z forum było w Cannes. Ja np. miałem akurat weekendową zmianę w kuchni w McDonaldsie i nie mogłem się wyrwać. Dlatego, na razie, nic do powiedzenia o "Biutiful".

Nie będzie Jokera i tyle.

Czyli że "Prins" jest gorszym filmem od "Mortal Kombat"? Mmm, zachęcające.

Przecie nie leciał jeszcze... W niedzielę dopiero.

Ej, Zwyrodnialec, coś pomyliłeś te tabelki. Hiszpania-Brazylia dopiero w finale (jeśli wygrają swoje grupy... a wygrają). I w ogóle to jest dziwne patrzenie na tę drabinkę. Dlaczego np. Portugalia ma być problemem? Od dwóch lat jest niesamowicie słaba. Ten zespół jest tak słaby, że nawet Cristiano Ronaldo gra w nim słabo. Mimo kontuzji Drogby, WKS nadal jest silniejszy od Portugalii. Albo Włochy - Włochy się liczą? Oni akurat mają łatwą drabinkę, ale tylko do ćwierćfinału, gdzie Hiszpania ich zniszczy. Francja jest niby faworytem do wygrania grupy? Lol. Jest wielu trudniejszych rywali. Serbia, Urugwaj itp.

Zrobiłem swój skład na Wygraj Mundial. Casillas, Julio Cesar Ramos (K), Lucio, Maicon, Ivanović, Cole, Chiellini Xavi, Lampard, Sneijder, Schweinsteiger, Jovanović, Pereira Luis Fabiano, Rooney, Suarez, Milito W sumie nic zaskakującego... Myślę, że Brazylia to wygra, co nie. Albo Hiszpania. Reszta się wydaje ewidentnie za słaba. Myślę, że Serbia i Urugwaj zaskoczą w pierwszej fazie. Co do Argentyny, to nie wiem, kto będzie grał - lista powołanych jest zabawna. Maradona chyba jednak nie jest aż tak głupi, że nie wystawiać w pierwszym składzie Miito. Włochy odpadną tak szybko, jak się da, ale w swojej grupie powinni z tyłu wyjść na zero. Schweinsteiger i Sneijder powinni punktować w fazie grupowej jak cholera, przewiduję pogromy.

Niesamowity, niewyobrażalny, przerażający, budzący nieprzyjemny zgrzyt w jaźni shocker. Znowu. Mieli gotowy shocker, po czym w ostatnich 15 sekundach odcinka podnieśli go do kwadratu. Boże. Ten serial jest tak dobry, że człowiek dostaje już znieczulenia. Tak czy siak, ten sezon jest jako całość po prostu genialny i powoli nie da się nawet tego porównywać z czymkolwiek innym, co jest obecnie emitowane. Wiadomo, w temacie obok piszę o wybitności "Treme", ale to nie jest materiał na porównanie. "Breaking Bad" jest opowieścią o ledwie kilku osobach, ich psychice, ich decyzjach, i jest intensywny jak nic przed nim.

Serio? Pomijając różnicę rozdzielczości? Chyba zależy jakie gry porównujesz. Jeśli Uncharted 2, to faktycznie widać tam sporą różnicę technologiczną, ale większość gier... Nie jestem pewien. Czy na trzycalowym ekraniku faktycznie byłaby taka zauważalna dla normalnego człowieka różnica między "lepiej od Wii" a "prawie jak PS3"? Przecież tam i tak się tyle obiektów nie zmieści, ani szczegółowość modeli 3D czy tekstur nie ma zbyt wielkiego znaczenia. Nie wiem, ja się raczej spodziewam konsolki, na której kolejny Metroid Prime Hunters będzie tak ładny, czytelny i płynny, jak Corruption. Nie wiem, co jeszcze można osiągnąć na takim ekranie. Przy takim pomniejszeniu nie uważam, by była aż taka kolosalna przepaść między, powiedzmy, Corruption a Bioshockiem... Może jest. Jako laik nie wyobrażam sobie, na czym miałaby polegać.

Ja wiem? PSP nie kosztowało tyle, co porządny laptop. A przecież minęła już praktycznie cała generacja konsol, więc podejrzenia, by 3DS było mocniejsze od Wii, nie wydają się takie dziwne. Wielu znawców z tego forum uważa, że samo Wii nie jest wiele "mocniejsze" od PSP, więc... nie czaję tekstów o "kosmicznych technologiach". Tekstu o "popierdułkach" też nie, ale mniejsza z tym, zakładam, że chodzi o gorsze osiągi graficzne... No, to miałoby jakiś sens. Tyle że handheldy Nintendo nadal kupują dziesiątki milionów graczy, których raczej określa się jako "niecasualowych", i którzy nie obrażą się za porządną grafikę 3D. Jak mówię - od premiery Wii minęło kilka lat, więc nie widzę nic nadzwyczajnego w tym, że nowa konsola będzie "mocniejsza" od Wii... Co to w ogóle znaczy? Jako tzw. "moc" konsoli generalnie określa się moc procesora i układu graficznego. A tych rzeczy Nintendo przecież nie projektuje, tylko kupuje. Układ graficzny do Wii zrobiło ATI, a procesor IBM - tak samo jak do X360. Jakby Nintendo chciało mieć "większą moc", to by miało, kwestia kosztów. Sony sobie do PS3 robiło procesor, współpracując z IBM, ale czy im to wyszło na dobre? Trudno stwierdzić... Generalnie nie widzę argumentów, by Nintendo 3DS nie mógł być nieco "mocniejszy" od Wii, ale co to dokładnie będzie nieść w praktyce, to jeszcze zobaczymy. Osobiście byłbym zadowolony, gdybym dostał coś, co po prostu wyświetla ładną, kolorową i płynną grafikę 3D, czyli mocniejsze od PSP. Dodać do tego zżerające moc efekty głębi i naprawdę wychodzi, że "moc" większa od Wii nie byłaby niczym specjalnym... Jezu, to coś będzie dostępne pod koniec 2010 roku. Od czasów PSP i DS-a minęło sześć lat. To nie byłoby nic specjalnego.

Eee... no tak, to przecież jedna z wielkich zalet tego serialu. W polskich amatorskich napisach to znika. Kiedyś z ciekawości czytałem polskie amatorskie napisy do jednego odcinka "The Wire" i to jest żenada. Chyba tylko "Deadwood" traci jeszcze więcej uroku po przetłumaczeniu. Ogólnie "czarny angielski" jest bardzo trudny do przetłumaczenia.

Trochę dziwne, że tak mówisz, bo wizyta na pierwszej lepszej stronie pokazuje, że napisy do odcinka ósmego zostały wrzucone dzisiaj o 10.42, czyli ledwie kilka godzin po emisji w TV.

A ktoś napisał, że nie ogląda? Myślę, że kilka tygodni po zakończeniu całego sezonu walnę jakąś esejorecenzję, ale to raczej na bloga. Tutaj niby można coś napisać, ale po co... Chyba wiadomo, że jest boski. Nawet w "Filmie" ostatnio był artykuł na półtorej strony, co jest raczej ewenementem jak na serial HBO, nieemitowany w polskiej telewizji.

Nie no, akurat informacja o mocy konsoli 3DS na poziomie next-genów to nie jest jakaś tam plotka. Podobno są dość serio podawane informacje od developerów, co zresztą napisał cytowany w tym linku IGN. Z kolei polski komentator ma tylko argument o treści: "nie sądzę, by tak było". Ja też nie sądzę, ale... zobaczymy.

Tak w ogóle, to trwają finały. Pierwszy mecz dość nudny. Myślałem po nim, że - no nie ma bata - Celtics nie mają szans i tyle. Tymczasem drugi mecz przypomniał mi, czemu stawiałem przed finałami na Celtów. Jest 1-1 i teraz trzy mecze w Bostonie. Trudno powiedzieć, co się stanie. W każdym razie Rajon Rondo może zostać jednym z najbardziej zaskakujących MVP finałów. Ktoś go typował przed playoffami? Ale to byłoby sensowne, bo on po prostu jest najlepszym graczem tych playoffs. To znaczy, wiadomo, on i Kobe, ale to żadna nowość, że Kobe wymiata. Tytuł MVP dostanie ten, który zdobędzie mistrzostwo.

Eee... bardziej "In Treatment".

Myślę, że... da się to zrobić. Jak w mało którym dobrym serialu - w tym by się dało. Ale to jednak jest serial o psychoterapeucie i z czasem coraz większą rolę gra jego doświadczenie, o którym dowiadujemy się z jego rozmów z innymi ludźmi. Myślę, że warto od razu od początku. Prędzej czy później i tak to będziesz chciał obejrzeć.

Sprzedałem wczoraj swój bilet, tak że raczej nie jadę. Do zobaczenia na Jarocinie, tam są Biffy Clyro i Gallows, czyli chyba lepszy zestaw niż Meta i Slayer.

No tak, bo Liverpool ma wielkie szanse cokolwiek wygrać. Przy obecnych problemach finansowych 'poolu oraz rozwoju w Tottenhamie i Manchesterze City jest raczej mało prawdopodobne, by Gerrard do końca kariery mógł tam jeszcze walczyć o cele, na które zasługuje gracz takiego formatu. Real oferuje mu kluczową pozycję w otoczeniu wielu doskonałych piłkarzy, pod opieką najlepszego trenera na świecie. Myślę, że kiedy tylko Real się zdecyduje, że chce Gerrarda, transfer będzie na drugi dzień gotowy i to stosunkowo tanio.

Mhm, moje połączenie internetowe aż się oblizało z rozkoszy. Nie ma to jak czekać pół godziny na wgranie się obrazków, które okazują się beznadziejne.

"Za stary na transfer", lol. Rozumiem, że kupno Zidane'a czy Van Nistelrooya to też były pomyłki, bo przecież byli w podobnym wieku, jak przychodzili do Realu. Rozumiem, że Chelsea wtopiła totalnie, kupując Nicholasa Anelkę, a Inter powinien zwolnić całą kadrę zarządzającą za idiotyzm, jakim było zakupienie Diego Milito. Transfer jest raczej dość pewny. Real chce kupić, a Liverpool chce sprzedać. Trochę byłby to transfer nie w stylu Realu, bo Gerrard wydaje się nie należeć już do grona najlepszych graczy świata na swojej pozycji, za to z okazji kryzysu w LFC powinien "zejść" po promocyjnej cenie. Spodziewałem się bardziej czegoś w stylu Lampard, który mimo jeszcze wyższego wieku ciągle zaskakuje formą. Jednak Chelsea musiałaby oszaleć, żeby go sprzedać. Zakup Xaviego czy Sneijdera (hihi) pewnie też nie wchodził w grę. Gourcuff, 23-letni rogrywający reprezentacji Francji, może się wydawać lepszym wyjściem na przyszłość, ale Real wymaga od Mourinho wyników od razu, od pierwszego sezonu. W sumie więc zakup Gerrarda nie wydałby mi się niczym dziwnym.

WTF, odcinek z muchą był genialny.

Ta kolejka: ogqozo 14 Mathiu 14 dee 13 Masorz 11 Farmeros 9 koval 8 MasterShake 8 Zajcik 4 bajej 4 Grzegosz 4 Obsolete 3 Milan 3 Kmiot 3 Walter_Cronkite 3 Osaka 2 golab 2 alienator 2 Snejk 1 Jak widać, Dennis Hopper, mimo opisywanego raka, był raczej zawodnikiem niedocenianym. Nieliczni geniusze zrozumieli jego potencjał i zostali nagrodzeni porządną ilością punktów. Tabela generalna: obsolete 46 dee 28 Mathiu 27 Masorz 24 Mastershake 22 ogqozo 22 koval 19 Grzegosz 18 Walter_Cronkite 18 Zajcik 18 bajej 16 Kmiot 16 golab 15 Michaelis 14 alienator 14 Farmeros 11 Milan 10 Snejk 7 Osaka 6

No tak, twoja wnikliwa analiza poparta kilkoma nędznymi, stronniczo dobranymi i obalonymi powyżej przez mnie dowodami anegdotycznymi na pewno mnie przekona. Do czego? Że Eurogamer "daje 9, gdzie popadnie", czyli innymi słowy... daje 9 tym grom, którym wszyscy dają 9. Nie no, wiadomo, jest w tym wielki sens. Teraz wymyśliłeś lepsze tłumaczenie: podając kilka losowo dobranych gier, będziesz tłumaczył, że jakieś sytuacje mają miejsce "prawie nigdy" i "bardzo często". Na pewno miałeś piątkę z matematyki! Padam na kolana. Nie miałem kumacji.