ogqozo

A co niby, zaleta? Zadałem proste pytanie: dajcie mi jeden powód, dla którego warto poświęcić trzy godziny na film "Watchmen" i gdybyś udzielił jakiejkolwiek sensownej opdowiedzi (tip: "Nie gadam z tobą, nie ma sensu" nią nie jest), to... pewnie bym się z tobą nie zgodził, ale przynajmniej byś mnie przekonał, że wiesz, o czym mówisz. Na razie nie odniosłem takiego wrażenia.

Ty, można zobaczyć, kto na kogo głosował. Fajny bajer.

A lepsze wyjście, dbałe o fanów, to niby jakie? Tarantino nakręcił tyle materiału, ile chciał, zapłaciła za to wytwórnia. Fanów to w ogóle nie obchodzi. Fani płacą za jeden normalny bilet do kina i dostają dwuipółgodzinny, rewelacyjny film. Twoim zdaniem QT powinien zrobić film trwający pięć godzin? To by dbałe?

Dzisiaj zaczynamy drugą fazę. Tradycyjnie o 18.15 gramy z Serbią. Serbowie pokonali Hiszpanów, ale przegrali ze Słoweńcami, więc w sumie trudno powiedzieć, czy są bardzo mocni, czy tylko średnio mocni. Podobnie jak my, Serbia ma jednego zawodnika z NBA, centra, który jednak nie jest rezerwowym, a zawodnikiem podstawowej piątki (i jest uważany za najsłabszy punkt swojej drużyny). Jak dzisiaj przegramy, to będzie niedobrze. Z wczorajszych wydarzeń w drugiej grupie: Francja i Grecja nadal spokojnie pokonują rywali.

No właśnie o tym mówię. Montaż był wykonany w szaleńczym tempie na Cannes, dlatego Tarantino nie był do końca zadowolony z tej wersji. Jednak to nieprawda, jak gdzieś czytałem, że film został skrócony pod wpływem wytwórni - wersja, która trafia do kin na całym świecie, jest dłuższa od tej z Cannes.

Nie wiem, o co wam chodzi z tym Batmanem. Nolan przynajmniej coś stworzył. Zrobił własny, nowy film. Snyder po prostu skopiował komiks, a wszystko, co dodał - ruch, aktorzy, muzyka - jest najwyżej przeciętne, a zazwyczaj po prostu słabe. Nie ma absolutnie żadnego powodu, żeby to oglądać. Dajcie mi najpierw jakiś, a później możecie sobie walić głupie porównania.

No tak, tylko np. w "Absolwencie" masz tę samą piosenkę i dostajesz jeszcze gratis film, który nie jest beznadziejny. Dwa w jednym. Z kolei "Watchmen" z tych dwóch składników zawiera tylko tę piosenkę. Przegrywa.

Tak, to była ta jedna scena, kiedy nie dało rady się nie roześmiać. Która scena najlepsza? Wszystkie. Pierwszy rozdział jest rewelacyjny. Nie piszę więcej, żeby nie spoilerować. Będę pisał niedługo, jak już każdy obejrzy. No bo, ludzie, musicie to obejrzeć. Co do usuniętych scen - to nie tak, że wytwórnia ich zażądała. Zresztą jak trochę pomyślicie, to nie miałoby to żadnego sensu, bo film po ucięciu przesunął się akurat w tę stronę, która nie jest dla wytwórni atrakcyjna. Prawda jest taka, że Tarantino po prostu nakręcił bardzo dużo materiału i taki materiał normalnie się montuje przez pół roku, ale on bardzo chciał zdążyć na Cannes, więc montaż został wykonany w szaleńczym tempie. Produkcja też została nieco przyspieszona. Tarantino mówi, że część scen chętnie wykorzysta w prequelu.

Videogamesplus.ca, poszukaj sobie.

Moderatora!

No tak, to jest właśnie ta ich logika. Mówią "chcemy trafić do szerszego grona odbiorców na Zachodzie", więc... odbiorcy na Zachodzie czekają prawie rok na lokalizację. Jest w tym jakaś głębia zamysłu.

Człowiek czeka na pre-ordera z Kanady, a ci sobie ściągli 10 megabajtów i se grają. Życie boli.

Byłem dzisiaj z matką na Bękartach. Ona nawet nie wiedziała, kto to jest Tarantino. Podobało się i mi, i jej. Trochę się obawiałem przemocy czy ogólniej nieprzyzwoitości, ale trafił się chyba "najgrzeczniejszy" film w karierze Quentina. Sceny przemocy zajmują łącznie może minutę filmu, Brad Pitt gra chyba czwartą co do ważności rolę (trzy główne dostali aktorzy, których nie znałem, plus Daniel Bruhl), główną tematyką filmu jest... nie zdradzam, na pewno nie są nią Bękarty. Przez najbliższe dni na pewno przegadam i przepiszę bardzo dużo o tym filmie, więc powiem tylko, że to... jest standardowy Tarantino. Jeśli podobały się wam wszystkie jego filmy, albo wszystkie poza "Death Proof" i "Jackie Brown", to powinien się wam spodobać. Najbardziej podobny jest do drugiej części "Kill Bill". Jest BARDZO stylizowany na film Sergia Leonego.

W tym tygodniu wychodzi nie tylko Scribblenauts, ale też drugi przebój - nowe RPG z Mariem i Luigim. W pierwszej recenzji gra dostała 9,5/10 (tego się nie spodziewałem), a facet uznał, że to spokojnie najlepsza część serii. Super! http://ds.ign.com/articles/102/1023475p1.html Co o tym sądzicie?

Co to ma być? Lożę sarkastów sobie założyliście? Nie jesteście wcale zabawni! Robicie tylko z siebie głupków! Panie modzie! Proszę wykonywać swoją robotę!

Zgadzam się. Sam wiele razy krytykowałem Beenhakkera i nie da się ukryć, że pewnie mógł to zrobić lepiej, ale nie ma co zwalać na niego winy. Jeśli popatrzeć na sytuację polskiej piłki ogółem, to nie powinny nas dziwić porażki z Irlandią Północną czy Słowenią, przeciwnie - to zwycięstwa z Czechami czy Portugalią są sytuacją nieprawdopodobną. Wystarczy zauważyć, że elementem, w którym wyraźnie ustępujemy europejskim rywalom, są stałe fragmenty. To jest najbardziej indywidualny fragment piłki nożnej i wtedy wychodzi na jaw, że w kraju na 40 milionów ludzi nie ma nikogo, kto by potrafił celnie kopnąć piłkę. Pojawia się importowany Obraniak, to jest jedynym, który to umie. To nie jest wina selekcjonera. To jest wina tego, że w kraju nie ma nikogo, kto potrafi kopnąć piłkę. Tego cię Smuda nie nauczy. To trzeba ćwiczyć latami.

Ja myślę, że go nie zostawią. Pewnie by tego chcieli, ale negatywna reakcja narodu na pogłoski o zatrudnieniu Majewskiego jest niezwykle silna. Raczej żaden układ nie sprawi, żeby prezes chciał żyć w takiej atmosferze. Lato jest dość zatwardziały, ale czasami idzie na kompromisy i myślę, że to jest właśnie taka sytuacja. Wszyscy chcą Smudę - da im Smudę, będzie miał przez 3 lata spokój w kwestii kadry.

Najlepszy jest ten moment w połowie piątej minuty, jak Juskowiak (pierwszy raz od czterech minut!) stara się coś powiedzieć, a Szpakowski go zagaduje ("cicho bądź, jestem dopiero na 32. wersie!").

Kurde, Iverson... poszedł do Grizzlies. Kontrakt na jeden sezon, 3 miliony dolców. Nie wiem, co sobie myślą ludzie w Memphis, kiedy układają skład, ale pewnie coś w stylu "aaale dobra trawa!". Wiem, że nie można oczekiwać wiele od klubu, którego największym osiągnięciem jest zrobienie z przeciętnych Lakers mistrzów NBA dzięki oddaniu im Pau Gasola, ale to już przekracza granice. Ci ludzie wzięli jeden z najgorszych kontraktów na świecie, czyli Zacha Randolpha. Wzięli wreszcie Iversona, który nie robi żadnego sensu, bo będzie tylko zabierał czas Mayo i Gay'owi, którzy są wśród największych talentów ligi. Do tego ten draft, w którym wzięli z numerem 2 zawodnika, który i tak będzie siedział na ławie, bo jest gorszy od Marca Gasola. Jeśli mam typować najgorszą drużynę najbliższego sezonu, to mam dziwne podejrzenie, że Grizzlies będzie naprawdę mocno rywalizować z Sacramento.

Kilka cytatów z tej recenzji, jeśli ktoś ciekawy (wręcz streszczenie): Widzieliśmy w życiu tylko kilka gier, które potrafiły przyciągnąć uwagę absolutnie każdego, kto je zobaczył. Super Mario Bros, w swoim czasie. Tetris - może. Okaryna? Niee, ona się rozkręcała powoli. Scribblenauts zachwyca każdego, kto je zobaczy. Ta gra to magnes na ludzi. Wszystkiego, co musisz wiedzieć o tej grze, dowiadujesz się w ciągu 2 minut, a twoja uwaga zostaje przyciągnięta na dłuuugo. Gdy dostaliśmy grę, spędziliśmy 4 godziny na samym ekranie tytułowym, sprawdzając różne słowa. Ilość obiektów jest niesamowita. Możesz wpisać pawiana, orangutana, szympansa, małpę, lemura, goryla - otrzymasz naprawdę różne od siebie małpiszony. Wszystkie obiekty mają własną "inteligencję" i "wolę". Są pewne ograniczenia. Można wpisywać tylko fizyczne przedmioty, i to "przyzwoite". Jest ponadto ograniczenie ilości przedmiotów, więc niektóre plany, zakrojone na większą skalę, mogą nie być możliwe. Czy poza samym wpisywaniem słów, jest coś faktycznie do grania? Tak. Zadania z czasem robią się coraz trudniejsze i naprawdę trzeba użyć mózgu, by sobie poradzić. To jest jak Brain Training dla twojej wyobraźni. Każda osoba, która zasiądzie do Scribblenauts, zostawia konsolkę z jakąś szaloną historią do opowiedzenia. Zazwyczaj dotyczy to jakiegoś wymyślnego słowa, które jest w grze, albo zachowania sztucznej inteligencji, którego po prostu nie spodziewałbyś się zobaczyć w grze video. Scribblenauts to potęga, która przekracza granice wieku, "hardkorowości", nawet uprzedzeń wobec platformy. Pracuje z nami jeden gość, który nie pisze do naszego magazynu, ba, jest wojującym przeciwnikiem Nintendo. Właśnie kupił DS-a tylko dla tej gry.

No ale monolog Szpaka był epic, to będzie klasyk, jak tylko wejdzie na Jutjuba.

To chyba nic dziwnego. Pisma, które dostają okazję do pierwszej recenzji na świecie, zazwyczaj zawyżają ocenę z podniety (widać to również na przykładzie polskiego miesięcznika). Ale jestem ciekaw, ile wystawią największe serwisy, które zazwyczaj nie obchodzą się zbyt dobrze z grami na Nintendo. Nie przypominam sobie, by jakakolwiek gra na DS-a dostała więcej niż 9,5 na Gamespocie czy IGN-ie.

Polski tytuł być może brzmi "Pohamuj entuzjazm". Zawsze mi się myliło! W każdym razie chodzi o "Curb Your Enthusiasm", serial Larry'ego Davida (twórcy "Seinfelda"). Zazwyczaj "Curb..." jest wymieniane jako jeden z filarów Złotej Ery HBO, zaraz obok "Sopranos", "Deadwood", "The Wire" i "Seksu...". W tym roku, po kilku latach przerwy, serial powraca ze swoim siódmym sezonem. Miałem nawet walnąć notkę na bloga o tym serialu, ale chyba jest na to zbyt popularny.

Wasi idole Gancarczyk i Bosacki faktycznie dają radę, tak słabej defensywy to nie widziałem od czasów meczu JKS-Czuwaj o mistrzostwo V ligi w regionie podkarpackim. Jezu, jaki ten mecz jest nędzny, nie da się tego wytrzymać.

...To nie było miłe. Co by nie mówić, poznaliśmy teraz dość dokładnie miejsce Polaków w szeregu, które znajduje się przed Litwą (bez kilku podstawowych graczy) a Turcją. Komentatorzy zwalali wynik na zmęczenie i słabą grę Polski, ale moim zdaniem to egocentryzm. Turcy po prostu są lepsi. Mieli większe umiejętności i - w większości przypadków - przewagę fizyczną. To nie tak, że nagle wszyscy Polacy zaczęli grać gorzej, po prostu nasza gra nie wystarczała, bo Turcja grała bardzo szybko, pewnie i precyzyjnie. Przycisnęli nas pod deskami, nie mieli problemów z przedzieraniem się pod kosz, a w obronie nie dawali nam miejsca, zmuszając do złych zagrań. To jest ekipa, która będzie się liczyć w walce o medale. Tymczasem Hiszpania walczy jeszcze ze Słowenią. Na ekranie mam w tej chwili remis. Postawiłem dzisiaj, nieco oportunistycznie, na Słoweńców, więc liczę, że zdołają przesądzić mecz na swoją korzyść. Słowenia, Hiszpania i Serbia - z nimi prawdopodobnie będziemy grać w sobotę, poniedziałek, środę. Żaden z tych rywali nie jest nie do pokonania, ale też żaden nie wydaje się wyraźnie słabszy od nas. Żeby wejść do ćwierćfinału, wypadało by wygrać jeden mecz, a żeby nie trafić tam na Grecję - ze dwa. Obiektywnie patrząc, to może być jednak dość trudne.