Mike

Czyli mogą zrobić 720p/60fps na Slimie i 1080p/60fps na Pro. Wydajność też będzie taka sama.

@up Patrząc na ceny innych konsol, można przyjąć przelicznik ~4,6pln. @Kyokushinma To za mało. Jeśli jakiś tytuł ma spadki do 40fps, to 30% wzrost samego taktowania CPU nie sprawi, że gra dobije do 60fps.

Scorpio wyjdzie pewnie z rocznym+ opóźnieniem, a przy całkiem przystępnej cenie przez ten czas Sony zdąży opchnąć sporo Pro. Nie dziwne, bo wąskim gardłem nadal jest procesor. Ponad dwukrotnie wydajniejszy jest układ graficzny, ale jeśli są miejsca w których gra siedzi na procesorze, to spadki będą. http://www.techspot.com/review/1128-rise-of-the-tomb-raider-benchmarks/page5.html

Żadne takie deklaracje nie padły. To raczej będzie wybór między okrojonym 4k/30fps i dopasionym FHD/30fps. Zresztą nawet na logikę biorąc - CPU PS4 jest za słabe dla zapewnienia 60fps we wszystkich grach.

W aktualnej promocji dodatki 'No Limits' i 'Suzuki' po 7,5pln.

Przecież na filmie widać kamerę z kokpitu.

Dziwna ta tendencja z maksowaniem kontrastu i podświetlenia, gdzie zwykle już nieco powyżej ustawienia 90 zaczyna się wypalanie najjaśniejszych odcieni.

Musisz wejść z poziomu menu głównego, w czasie jazdy nie da się zmienić. Wysłane z mojego LT22i przy użyciu Tapatalka

Szkoda, że po lifcie to wygląda jak idź stąd i nie wracaj, a środek dalej ciosany tępą siekierą. Jak jesteś takim hardcorem, to było brać Vel Satisa, lista wyposażenia (do padnięcia) jeszcze dłuższa. Jedyny odpowiedni, to V6 Busso, a nie jakieś kle, kle, kle.

Drugie kozak. Square ustaw w opcjach Share zapis do .PNG, to nie będzie pogarszać.

Zobacz: http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl40w605b-201404233740.htm

Jak nie potrzebujesz więcej niż 2xHDMI i 1xUSB: http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/sony-kdl-42w655a.bhtml?from=skapiec

To nie jest żadna 'międzynarodowa ocena', tylko metka przepięta z oceniaczki http://www.displaylag.com/testing-method/ do tego z czasów kiedy opóźnienie rzędu 100-150ms było na porządku dziennym. Do grania (I-L) i oglądania filmów (poziom czerni) tak - W655\W656\W705\W706. Co dla gracza nie ma absolutnie żadnego znaczenia, a podstawka spełnia podstawową funkcję, da się na niej zawiesić, minus taki że w zasadzie jest pozbawiona regulacji, plus że nic nie kosztuje. Raczej powyżej 40ms, do tego z bolączkami IPS.

To nie zależy od konsoli, tylko od opcji skalowania zaimplementowanych w samym monitorze (jeśli nie ma żadnych, to obraz będzie nienaturalnie rozciągnięty). HDMI z HDCP. Nie. Tak.

W7 też ma 50Hz

Nie wiem co wybrałbym teraz, ale kiedy był ku temu czas, owszem wybrałem Sony serii W6 i jedyne czego żałuję, że nie było wtedy W7. Dziękuję za aplauz choć uważam za zbyteczny. Ów portal przeprowadził pomiary dla odmiany 47", chyba nie sugerujesz że można sobie je dowolnie przenosić i przypisywać modelom o innym calażu?

Wręcz przeciwnie. http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl40w605b-201404233740.htm Ceny W7 zaczynają się od 2.3k, 100pln ponad budżet robi taką dramatyczną różnice? W829 w tym rozmiarze to kiepska propozycja, ze względu na to że jest zbudowany w oparciu o panel IPS. Najniższy to znaczy jaki? Jakiś portal dokonał pomiarów, czy sugerujesz się wynikami modeli z inną przekątną? Poza tym z ceną 2,9k nie jest to konkurent W6/W7, a budżet autora zapytania przekracza znacznie.

Jest wiele opracowań i testów 50W8xx - same pochlebne, warto ryzykować Philipsa dla jednego gadżetu? Skoro przede wszystkim gry, to naturalnym wyborem stają się produkty ze stajni Sony, jako że mają opinię najlepszych gamingowych tv minionych dwóch sezonów. KDL40W605, KDL42W655, KDL42W656, KDL42W705, KDL42W706 Raczej 15-30ms mniejszy, a to że czegoś osobiście nie odczuwasz nie oznacza automatycznie, że ktoś inny też nie będzie.

Co przyszłościowego jest w 'zakrzywionych telewizorach'? To zwykły gadżet (który moim skromnym zdaniem się nie przyjmie, chyba że w formie elastycznych, w jakimś stopniu dowolnie odkształcalnych ekranów), obraz wygląda tak samo, nie prezentuje żadnej nowej jakości. Moja rada - przeznacz połowę zakładanej kwoty na porządny telewizor FHD, a zanim standard 4k naprawdę się upowszechni kupisz sobie kolejny, przeznaczony do tego odbiornik za tę samą cenę.

Tylko jakie filmy - przyrodnicze o Toskanii i Aligatorach? Bo chyba nie kinowe blockbustery. Mało prawdopodobne, żeby nie napisać niemożliwe. PS4 ledwo radzi sobie z FHD w remasterach z PS3. Prędzej jakieś konwersje z PS2 albo niezależne popierdułki, ale na to też bym nie liczył. Każdy telewizor ma funkcję (a czasami kilka) wyostrzania obrazu i to w zdecydowanie więcej niż 4 krokach.

Gry na konsole działają w rozdzielczości do 1920x1080, więc UHD jest całkowicie zbędne (tym bardziej że nawet nie ma takich kanałów w tv, ani nośnika dla filmów).

Najtańszy OLED kosztuje 12tys (zakrzywiony fhd LG 55EA970V), także albo wymagania za duże albo budżet za mały.

Obalicie mit o konieczności zakupu tysiąc-pięćset-hercowych odbiorników do gier? I wasze własne pomiary opóźnień również byłyby mile widziane.

Wyłącz: Uwydatnianie krawędzi i Tworzenie realizmu. Zjedź z Uwydatniania szczegółów i Zaawansowanego zwiększania kontrastu (bo to powoduje tylko wypalanie jasnych i zlewanie się ciemnych partii obrazu).

Nie to forum, prędzej znajdziesz coś na avforums.com