Skocz do zawartości

Mike

Użytkownicy
  • Postów

    257
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez Mike

  1. XH90 trafił do sprzedaży dopiero w drugiej połowie czerwca w cenie 5k. Z drugiej strony bywał na jesieni za 3,1-3,4k, więc obecna cena to taki średni deal.
  2. Mike

    Pieprzenie

    Teraz to się ogląda w 4k, a nie w FHD jak zwierzęta.
  3. Mike

    Lustrzanki

    Od bezlusterkowca z takim jednym obiektywem wolałbym już Sony RX100 VI - zakres ten sam, też ma Eye-AF, no matryca 1", ale rozmiary nieporównywalnie mniejsze no i taniej. Z tego A6400 zdjęcia wyjdą jak z https://www.ceneo.pl/48361891 a półtora klocka w kieszeni. Jak to ma być do sprawdzenia czy się spodoba, to szkoda przepłacać.
  4. Mike

    Lustrzanki

    https://www.pasazfoto.pl/tamron-70-200-mm-f2.8-di-vc-usd-g2-nikon Dla mnie 50mm na cropie było za szeroko i musiałem dokupić 85mm. Zwierzyny nie łowię, więc z tele poprzestałem na 70-210/4 - każdemu według potrzeb
  5. Mike

    Lustrzanki

    Informacja o rzeczywistej ogniskowej bez wiedzy o wielkości matrycy i przelicznikach nie mówi NIC, dlatego podaje się ekwiwalent dla 35mm - tylko tyle i aż tyle.
  6. Za dwa lata to może stanieją z 600 tys do 100 tys
  7. Mike

    Lustrzanki

    Bez przesady, dobre 70-200/2.8 kupi się już za 5 koła (Tamron G2), tylko to jest już obiektyw dla świadomego użytkownika. Osoba kupująca chyba sama jeszcze nie wie w którą stronę pójść. Ja musiałem przerobić kilkanaście obiektywów, żeby wiedzieć czego potrzebuję, zresztą potrzeby z biegiem czasu też mogą się zmienić. Chyba żartujesz - dla smartfonów i kompaktów producenci podają ekwiwalent dla 35mm, więc łatwiej to porównać. Bezużyteczne jest właśnie podawanie rzeczywistej ogniskowej, bo wtedy użytkownik dla uzyskania faktycznego kąta widzenia musi przeliczać te wartości z uwzględnieniem wielkości matrycy.
  8. Mike

    Lustrzanki

    Raczej zakres 27-450mm. Taki 18-55/3.5-5.6 jest za ciemny chociażby, żeby pobawić się kreatywnie głębią ostrości, przy F2.8 zrobi się już portret z rozmemłanym tłem, a przy 5.6 to tak średnio. Za ciemny też, żeby w słabszym oświetleniu sfotografować obiekt w jakimkolwiek ruchu bez walenia chamsko lampą. W przypadku tele nie ma takiej różnicy, bo mało który amator wybiera wielkie, ciężkie i drogie szkła f/2.8, a f/4 mają mniejszy zakres i tylko 1EV przewagi, poza tym dzięki długiej ogniskowej łatwiej o separację obiektu od tła, nawet przy f/6.3.
  9. Serio? Argument, że Ty czegoś nie widzisz i Tobie coś wystarcza ma usprawiedliwiać false advertising?
  10. No jak ten ich VRR będzie działał tak samo jak fix dla 4k/120, to ja nie mam pytań.
  11. No fakt, już "wycofany" Idealny materiał pod gównoburzę.
  12. Mike

    Lustrzanki

    To jest taki typowy zestaw entry-level. Ten 18-55 niestety ciemny, da się używać, ale wolałbym jednak szkło o jasności f/2.8. Za to 70-300 AF-D DX to naprawdę przyzwoity amatorski teleobiektyw. Dobre i tanie w systemie Nikona, to jeszcze stałoogniskowe 35/1.8G AF-S DX i 50/1.8G AF-S.
  13. Mike

    Lustrzanki

    Z takimi wymaganiami to można polecać w zasadzie cokolwiek? Do zabawy jakiegoś Panasonica FZ1000 albo Sony RX10 nawet z drugiej ręki. Da się tym oblecieć macro, szeroki kąt i tele. Potem jak już się zna podstawy, wie jakie zdjęcia chce się robić i czy w ogóle chce się zmieniać obiektywy można wchodzić w jakiś system. Taki Nikon D5600 + Sigma 17-50/F2.8 OS + Nikkor AF-P DX 70-300 VR - razem 5k, też dobry zestaw dla amatora.
  14. Mike

    Mortal Kombat

    Raiden za dużo jarał, brzmi jak starzec, Sonya za mało wqrwiona, Johnny chyba najbardziej przypomina tego z filmu. No i pytam się gdzie Robin Shou i Talisa Soto?
  15. Pojawia się: https://www.x-kom.pl/p/577874-konsola-xbox-microsoft-xbox-series-x.html
  16. No jeden tu nawet ma ich soundbar i też nie odróżnia Ja tam obejrzałbym sobie teledysk zespołu TLC, nadany na kanale TLC na jednym z tych MiniLEDów produkcji TCL.
  17. Mike

    DiRT Rally 2.0

    Tak właśnie jest. DR2 na XOX leci w 1800p-2160p z 60fps (i spadkami o kilka klatek w RallyCrossie), dla XSX nie było patcha, ale korzystając z dodatkowej mocy prawdopodobnie ciągle utrzymuje 2160p/60.
  18. TCL od roku sprzedaje MiniLED, LG w 2021 też wprowadza swoje modele.
  19. Mike

    Wsteczna kompatybilność z PS4

    W trybie High Resolution na PS5 jest szachownicowe 1800p/60fps (z drobnymi spadkami) a w trybie Better Frame Rate natywne 1080p/60fps.
  20. Pewnie dlatego w starych zmniejszają jasność https://www.forbes.com/sites/johnarcher/2021/12/31/latest-lg-oled-tv-firmware-update-reportedly-makes-gaming-duller/
  21. https://www.rtvmaniak.pl/9592600/lg-qned-miniled/
  22. Skyrim Special Edition i Fallout 4 po modach w 60fps:
  23. W temacie rozmytego 4k/120Hz na Sony XH90 - niby Sony twierdzi, że wydało firmware naprawiający problem, a jedyne co zrobili to zwiększyli wyostrzanie obrazu.
  24. Mike

    Forza Horizon 4

    Jak komuś zrywało online, to już nie powinno:
  25. Driveclub - wiem, że wozy czasami prowadzą się jak wanna z węglem, że w 30kl/s nie da się grać w wyścigi, że aliasing bije po gałach, że zdjęcia z Photomode to oszukujomode, no ale żaden inny tytuł w tej generacji nie dostarczył mi tyle radochy i to był główny powód zakupu PS4. Nie wiem czy gra wyglądała jak śmietnik na premierę , bo grałem już po patchach. Czysty, skondensowany fun, genialny design tras, realistyczne animacje drajwerów, klimatyczna muzyka, ciekawy park maszynowy, plus do dziś nie pobite zmienne warunki pogodowe - kwintesencja arcade z zacięciem symulacyjnym. Dajcie mi to w 4k/60fps - biere nawet za 3,5 bomby (albo chociaż konwersja na blachę, to sam sobie posuwaczkuję). Chuy na twarz Sony za spuszczenie w kiblu Evolution Studios - jestem więcej niż pewien, że już nie będą mieli takich killerów jak WRC, Motorstorm i DC właśnie. Aha, jeszcze drugi chuy za wyłączenie serwerów. Edit: Z tej całej podniety aż przekręciłem tytuł gry
×
×
  • Dodaj nową pozycję...