Paolo de Vesir

Tjery jaki połamany przez zabawki za 20% ceny 4090.

Dobrze tak informatyczkom jebanym - 2h pracy na 2 tygodnie i 20K ba rękę. Z L O D Z I E J E

Czyli klasycznie - gry warto ogrywać po premierze żeby nie napędzać patologii.

przeciętnych*

Przyznam, że nic tak nie łączy użytkowników forumka jak wspólna pogarda dla Xboxa.

Ja pierdolę, jak ja gardzę takimi cebulakami XDDD Gaweł, właściciel lokalu "Cały Gaweł" w Sopocie jakiś czas temu udostępnił kilka ofert jakie otrzymał od kilku przedstawicieli najbardziej poważanego i wdzięcznego zawodu jakim jest influencing. https://www.wprost.pl/kraj/10230013/restaurator-z-sopotu-pokazal-jak-internetowi-influencerzy-zebrza-o-darmowy-obiad.html To jest zdecydowanie mój ulubiony kawałek. A P E R O L S P R I T Z do woli XDDDD zwierzęta

Gry będą, oczywiście że tak. Pytanie czy nie pora zrezygnować z XGP aby te 23 studia nie miały z tyłu głowy, że budżet się nie spina.

Zajebię i ogram na PC w 60 klatkach z grafiką jak człowiek, a przy okazji orżnę tych sk00rwysynów z Nintendo.

Realnie nie ma szans na Marę w tym roku. Mówię Wam, daniem głównym będą Starfield i Forza (wow! kto by się spodziewał?!), a reszta to jakaś drobnica. Faktycznie dobre E3 będzie pewnie w 2024, ale to już będzie po ptakach dla MSu. AHA i jeszcze 15 minutowy segment o tym, że Xbox Keystone was zajebie bo chmura to przyszłosć!

Zapiszcie sobie ten post: grami które pokazano w 2022 i które nie wyjdą do Showcase'u w 2023 są Forza Motorsport i Starfield i głowę daję, że to będą dwie główne gry AAA na najbliższe 12 miesięcy od tego pokazu. Do tego jakieś CGI na "2024", indory w XGP i byle do E3. Pora na CS-a.

Luzik, Zagrajnik już przygotowuje recenzje gdzie mówi, że może i Zelda śmiga w 15 klatkach, ale to w sumie spoko, bo on lubi w nią grać i jest magia.

mam alergię na mordę tego typa, taki kurwa cwaniaczek jebany warszawiaczek

Ja pierdole, a może czasem warto napisać „Microsoft w przeciwieństwie do Nintendo i Sony nie rozumie rynku gier i nie potrafi ich dostarczać bo są chujowo zarządzaną bandą nierobów”? Sony potrafi, Nintendo potrafi, a MS miał całą generację na poprawę, a jedyne co się udało to stworzyć gorszą chujnię niż One. Co jest też nie lada sukcesem patrząc, że One wyszedł na prostą po chujowym starcie, a XSX miał dobry PR od początku i dostarcza chujnię. Przyznam, to trzeba mieć talent. Przecież ich Sony rozniesie swoim Showcasem DLA GRACZY, a gwoździem do trumny Xboxa będzie to, że jedyne co pokażą w kwestii AAA to będzie update do pokazanych rok wcześniej gier które przeniesiono na po E3 + festiwal indyków do XGP. Zrozum to Asx, Xbox już przegrał.

Dobra, mieli tylko 10 lat na ogarnięcie się, może za dużo wymagasz?

Efekt jest taki, że to by było na tyle. Mam nadzieję, że skończą się czasy 4 dniowych tygodni pracy, dni męskiej cipki, pamięci o LPG i zasłania się covidem i leniwe skurwysyny wezmą się w końcu do roboty aby na rynku gier coś jeszcze znaczyć. Plus tej sytuacji jest taki, że Nintendo i Sony zobaczy, że warto się wciąż starać i że konsekwencja przynosi status na rynku, a nie pieniądze tatusia.

ALEŻ XBOX 2 ROZPIERDOLI W 2033

Wiadomka, że dla ludzi, ale patrząc jak sobie pod nimi radzą obecne studia to chyba nie braki kadrowe są największym problemem XGS. Akurat to jest całkiem możliwe patrząc, że jednak Sony jakoś ma nosa co do studiów i budżetu - ostatnie inwestycje z ich strony wyglądają całkiem obiecująco i spora część z nich rozbije lub już rozbiła bank.

Mogliby pójść w ślady PS+ i mieć różne stopnie abo, z jedynie najdroższym tierem oferującym gry na start. Średnia wieku gracza to rzekomo coś ok. 35 lat, poniżej rozkład wieku graczy w USA. Czy naprawdę wszystko musi iść po taniości kosztem jakości? Do chuja, średniego gracza stać na kupowanie gier. Czemu oni idą w tę bylejakość?

Nie ma opcji, nie MS. Oni całą swoją strategię rozwoju opierają na tym, że kupią najpopularniejszą grę na rynku i przygarną z niej profity, a tu zonk. Trzeba będzie pokazywać swoje CGI i robić ciche rebooty gier w 3 lata od rozpoczęcia developmentu.

Dobra, pamiętacie to wszystko co pisałem wcześniej, że CoD w XGP i że Xbox wyjdzie na prostą? Spuśćcie to w kiblu. Plus całej tej sytuacji jest taki, że Sony dalej będzie starało się o deale na swoją konsolę, a nowy Crash nie będzie robiony pod abo.

Są, ale trend jest taki, że ludzie zaczynają mieć tego dosyć co widać po komentarzach w sieci. Z resztą, naprawdę wiele gier tylko by zyskało jakby je skondensować, bo nieważne jak są dobre - odkrywanie kolejnego obozu bandytów, figurki czy kapliczki zwyczajnie nie jest aktywnością która wnosi coś do gry.

W przypadku tych open worldów jak od foremki zabawa jest często na wyrost i dla mnie np. powód aby danej gry nie kupić.

No tak, ale graczy trzeba jebać, to wiadomo nie od dziś. Generalnie największym raczychem jest rozwlekanie gier, bo suweren kupił używkę za 60zł i jak to kore wa tylko na 10h?!

Nie mówię o braku rozmachu, bo nie brakuje go ani Miles Moralesowi ani Zaginionemu Dziedzictwu. Duży rozmach, ale mniejsza skala, a przez to więcej możliwości próbowania nowych rzeczy. Przecież dla wielu studiów wtopić w jeden, duży projekt AAA może być swoistym gwoździem do trumny - jak było z DriveClub czy Days Gone, a budżety będą tylko rosły.

Myślę, że z czasem zobaczymy więcej gier AA+, czyli krótszych i tańszych w produkcji niż AAA, ale mających w sobie jeszcze DNA dużych gier. Taki Psychonauts czy Returnal nie wyglądają na drogie, nie miały ogromnych kampanii i nie sprzedały się jakoś rewelacyjnie, ale są wyśmienitymi grami do których nie ma ogromnych wymogów sprzedażowych. Mi taki układ pasuje.