krzysiek923

17-letni Oskar Pietuszewski przechodzi z Jagiellonii BIałystok do FC Porto za łączną kwotę 10 mln euro. Oficjalki jeszcze nie ma, ale pełne porozumienie, rozmowy zakończone.

Do końca sezonu postawiłbym na Solskjaera, który ma już doświadczenie jako trener w dużej piłce, w Premier League i w United. Fletcher jednak nie prowadził sam dużego klubu. Niech się nie spieszą ze stałym trenerem, trochę ochłoną i przemyślą sprawę szerzej, niż tylko w kwestii wyboru trenera, a OGS mógłby okazać się strzałem w dziesiątkę do końca tego sezonu. A może i na dłużej, bo jeśli tak to będzie wyglądać na górze, to OGS może być idealny na czasy dziadowania. Nabrał doświadczenia, przemyślał swój poprzedni trenerski pobyt w United na spokojnie, może powyciągał jakieś wnioski.

"Bayern to wielki klub. Gra tam to spełnienie marzeń. Ale w przyszłości zdecydowanie chcę trafić do Realu Madryt. To jest klub moich marzeń, ale niech to zostanie między nami" - tak zdaniem SkySports miał powiedzieć Lennart Karl podczas wizyty w fanklubie w Burgsinn.

Kwestia tego, jak wyglądała ta dyskusja i czy była to "delikatna sugestia", polemika, czy wręcz nacisk. No bo to jednak mówienie trenerowi jak ma trenować. A skoro ktoś wie lepiej, to na cholerę on tam? W sumie rozumiem, że mógł poczuć się urażony, bo ktoś podważył jego kompetencje.

Kryzys opanowany, Nvidia wznawia produkcję RTX 3060.

No tak, może po prostu miał już dość tej presji i tak jak piszesz "załatwił sobie zwolnienie" w bezpieczny dla swojej przyszłości/kariery sposób. Strategia klubu, czy nie, cała krytyka spływa na niego. Jak nie zarząd, to kibice i tzw. eksperci pokroju byłych zawodników tego klubu oczekują wyników. Był taki czas, że chłop wyglądał jak śmierć. Wóz albo przewóz. Ten klub nie zdobędzie mistrzostwa przez następne 10 lat z obecną strategią, to pewne. TOP4, awans do LM i jakiś śmieszny pucharek od święta w zasięgu. Conte + transfery jakich chce, bez wpieprzania się w robotę i w max 5 lat mistrzostwo, mógłbym coś postawić. Nie ma drugiego takiego trenera, co do którego miałbym takie zaufanie, nawet pomimo tych jego dram i czasu w Tottenhamie. On musi dostać to, czego chce. Chcesz mistrza, to płać, konkurencja jest duża i to konieczne, cudów nie ma. Ale to się nie stanie, bo van Gaal dostawał każdą zachciankę, ten Hag też, a Amorim już nie załapał się na takie luksusy.

Wydaje się, że tutaj najmniej chodziło o wyniki. Wystarczy spojrzeć, jakich zawodników ostatnio brakowało. Każdy będący w pełni władz umysłowych brałby to pod uwagę przy ocenie. W styczniu 2025 powiedział: A jeszcze w grudniu mówił: "Mamy miejsce na kolejnych piłkarzy, ale w naszym klubie bardzo ważne jest, by działać według planu i sprowadzać zawodników, których dobrze znamy". "Trudno mieć stuprocentową pewność, że wszystko się uda, ale musimy być przekonani do piłkarzy, których sprowadzamy". "Jeśli nie mamy tej pewności, lepiej nikogo nie ściągać i pracować z tymi, których już mamy. To dla mnie jasne". "Być może powinienem postępować inaczej, tak jak wielu menedżerów, ale takie jest moje zdanie i myślę, że zarząd podziela tę opinię, że nie możemy popełniać tych samych błędów, które popełniliśmy w przeszłości, i musimy przetrwać te trudne chwile, ponieważ mamy zawodników pochodzących z drużyn międzynarodowych i europejskich".

Porozmawiajmy o kurczących się od zimna jajach konia cyckach i tyłeczku Lucii.

Chyba o to między innymi poszło, że nie chcieli kupować zawodników pod Amorima, stricte pod jego taktykę, formację, tylko pod klub jako taki (zawodników uniwersalnie przydatnych klubowi w opinii zarządu), żeby w razie zwolnienia trenera nie skończyło się to znowu wyprzedażą jego zawodników i całkowitym resetem, czytaj przepalaniem pieniędzy przez klub.

To było raczej na zasadzie "próby ostatniej szansy", postawienia zarządu pod ścianą publicznie we wspomnianych kwestiach i albo mi to dajecie, bo prywatnie nie możemy się dogadać, a jest to niezbędne moim zdaniem, albo moje odejście bierzecie na siebie. Conte się udało i w sumie dobrze pokazuje to, jaki z niego kozak, bo mało kto mógłby tak podskakiwać De Laurentiisowi i postawić na swoim.

Pełno takich cen z kosmosu, u różnych sprzedawców. Nie ma zainteresowania, nikt nie jest tak głupi, nikt tego nie kupuje... No ale pan sprzedawca ma U N I K A T i prędzej do grobu zabierze. No chciałbym takiego gościa zobaczyć i go zapytać, czy w ogóle wie co robi i po co to robi.

https://www.espn.com/soccer/story/_/id/45889899/ruben-amorim-wants-20-year-man-united-stay-my-goal Tak że ten... Kto następny? Gorąco na pewno ma Nuno (nie spodziewałem się, że będzie tak cienko), później może Frank.

Ciekawe, czy zwolnienie Mareski miało jakieś znaczenie przy podejmowaniu tej decyzji (już teraz). Może i nie duże, ale mogło ułatwić decyzję, wzmocnić rozważania na ten temat. No i zawsze to jakiś minus do kontrowersji, bo "nie tylko my". Dogodny moment.

https://www.amazon.es/gp/aw/d/B0FP2S1MNB?smid=A1AT7YVPFBWXBL&th=1 PS5 Slim 1TB Chassis E z napędem. 1923 zł w tej chwili (razem z wysyłką). Sprzedaje Amazon.

Q: Do you offer discounts? Yes! We offer a loyalty scheme: Register an account to earn loyalty points with every order. Redeem your points for 5% or 10% discount vouchers on future purchases. Można kupić customowo konkretne trofeum/trofea. Albo platyny z gier PS3, gdzie zamknięto serwery, dodatkowo wybierając czasy ich odblokowania, żeby zminimalizować ryzyko bana. Jak nie chcesz ryzykować, to płacisz za legitne splatynowanie gry za ciebie poprzez granie w grę. https://platinumgameservices.co.uk/pages/custom-timestamps Pomysł na serwis i wykonanie konkretnie przemyślane. Nie wiem, ile na tym zarabiają (stawiam, że jednak całkiem dobry biznes), ale jakie to ma znaczenie? Jak wpada dodatkowa fucha, to dorabiają sobie. Tak że... No grajcie dla siebie i dla własnej satysfakcji, nie ma sensu kopać się z koniem.

Kiedyś irytowało mnie wydawanie gier w ramach jakichś Platinum Games, czy Greatest Hits, czyli inna okładka i niższa cena - tak jakby nie można było po prostu obniżyć ceny gry. Sami sobie pod górkę tym robili, bo nie każdego interesowały gry w takich reedycjach, a z ich perspektywy chyba najważniejsza sprzedaż gry. Nie wiem, jakie to straty, może globalnie niewielkie, ale widzę wadę, a nie widzę zalet. Może nie potrafię na to patrzeć z perspektywy rasowego casuala.

No przecież dlatego to wrzuciłem - jak masz pieniądze, to nie musisz marnować czasu i podporządkowywać życia zdobywaniu platyn, tylko kupujesz ten wątpliwy PRESTIŻ, jak jakieś znaczki do klasera, czy monety.

No tak, ale nawet gry nie musisz kupować, bo przecież kto by tam grał, liczy się komplet w profilu.

Jak kogoś stać, to nie tak źle. PlayStation 5 Legitimate GamesPlatinum Game Services

W ogóle nie robi to na mnie wrażenia, raczej wzbudza uśmiech politowania. To już bardziej "cenię" profil takiego @Josh, gdzie są po prostu same "normalne", dobre gry, bez żadnego gówna. Nawet nie wszystkie dobre gry, które łatwo splatynować, a takie, w które on sam lubi przede wszystkim grać, a później platynować. Trochę ocd, bo widać też, że nie zaczyna tam gier, których nie planuje wymaksować, no ale nie zalewa statystyk gównem dla samych cyferek. Gdybym bawił się w platyny, to na pewno bardziej w tę stronę, niż dla suchych cyferek. Samo to, że przeglądałem jego profil i zatrzymałem się na chwilę, przeglądając listę w całości coś znaczy, bo raczej tego nie robię, nie interesują mnie za bardzo cudze trofea. Nie chcę złośliwie rzucać ksywami z forum, ale jak wszedłem na jeden z profili z ciekawości, to po zobaczeniu trzech wymaksowanych gówno-gierek po prostu nie chciało mi się dalej przeglądać, bo co w tym interesującego. Brzmi to trochę tak, jakbym robił e-loda Joshowi, ale ja naprawdę nie śledzę cudzych profili i od święta coś takiego się zdarzy, bo na przykład zobaczę post w temacie dot. konkretnej gry. Jego profil sprawdziłem z ciekawości, bo kiedyś chyba pisał coś o tych łatwych platynach.

W jakim celu? Ktoś będzie nadrabiał poprzednie strony, czytając o starych, nieaktualnych ofertach? Specyfika tego tematu jest taka, że liczą się najnowsze posty i oferty na darmowe gry. Proszę, posprzątane.

Pół dnia toczy się dyskusja w tym temacie, z twoim udziałem, a ty nagle zaczynasz ją od nowa pytaniem: Które zostało już zadane i przedyskutowane. Dobra, dla mnie EOT, bo to nie ma sensu.

Użytkownik postępuje legalnie, płaci wymaganą kwotę, "wspiera twórców" i wina jest po jego stronie. Użytkownik nie postępuje legalnie, piraci i wina jest po jego stronie. Wina zawsze po stronie ofiary. Złodziej może kraść, bo przecież okazja czyni złodzieja, leżało to wziął. Co z tego, że zamawiają w preorderach? Czy to moralnie zobowiązuje wydawców do świadomego wciskania chłamu za duże pieniądze? Nie, to brak szacunku do wartościowego klienta, więc ja moralnie nie mam problemu z tym, żeby sobie pobrać pirata i zadecydować, czy chcę kupić.

Jak mają problem, żeby dopracować grę na premierę, to "takie mamy czasy", że są early accessy, a nie wypuszczają frankensteina za pełną cenę i klient dowaduje się po fakcie, bo w oficjalnym opisie na steam nie uświadczysz, że "mogą wystapić pewne niedogodności", czytaj wady ukryte, z pełną świadomością wydawcy. Mogę, ale nie zawsze mi się to opłaca, albo mi się nie chce, tak jak im nie opłaca się przesuwanie terminów w celu poprawy produktu, albo informowanie mnie o problemach przed zakupem. Nie po dwóch godzinach, tylko przed upływem dwóch godzin, a dwie godziny niekoniecznie zawsze dadzą ci pełną odpowiedź. Z twojego postu wynika, że jeśli ktoś w tym sporze jest winny, to wyłącznie gracze, którzy nie mogą dbać o własny portfel i własną perspektywę na własny sposób, a wydawcom po prostu wolno praktykować taką patologię, bo "takie mamy czasy", przesuwanie terminów to strata pieniędzy i nie ma co drążyć. Może wystarczy, żeby wydawcy byli bardziej transparentni na temat wątpliwego stanu technicznego swoich dzieł? Nie napisałem nigdzie, że jestem zwolennikiem piracenia dla zasady, bo "po co płacić, jak jest za darmo", tylko że dopuszczam możliwość robienia tego z głową, póki coś się nie zmieni po tamtej stronie.

Ale to ty napisałeś: No to odpowiadam ci, że stać mnie, ale i tak będę piracić w wybranych sytuacjach, bo nie będę płacić za kota w worku, z wadami ukrytymi, nieujętymi w marketingowym bełkocie.