Halo 4 średnia 86.80 na gamerankings, od premiery ciągle spada. A miał być ostatni wielki exclusive. :ph34r:

 

http://www.gamerankings.com/xbox360/632877-halo-4/index.html

 

niewiele lepiej od Killzone 3

 

http://www.gamerankings.com/ps3/996959-killzone-3/index.html

Muzyczka z menu całkiem fajna. Gdyby kąsole produkowało EA to pewnie by walnęli jakiś dubstep.

Jedno jest jasne po przeczytaniu większości recenzji Halo 4 i przejściu gry samemu oraz w co-opie. Większość recenzentów jak nie ma do czego się przywalić (vide Eurogamer) to przez pół recenzji opisuje fabułę i jej braki. Pomijane są za to kwestie multiplayera, AI czy choćby Forge'a. Co to za autorzy skoro grę traktują wybiórczo lub atakują elementy najsłabiej wykonane a pomijają te zrobione na top. Rozumiem, że recenzja jest subiektywną opinią autora, ale jawne pomijanie faktów sugeruje manipulację a nie opis elementów składowych gry.

Edytowane 11 listopada 201212 l przez Kymel

Halo 4 średnia 86.80 na gamerankings, od premiery ciągle spada. A miał być ostatni wielki exclusive. :ph34r:

 

http://www.gameranki...lo-4/index.html

 

niewiele lepiej od Killzone 3

 

http://www.gameranki...ne-3/index.html

Ta tam, jak w tych reckach, gdzie pisza o backtracingu, malej ilości skryptow i innych bzdurach. Jakiej oceny by nie osiagnelo, w zyciu bym nie postawil Killzone na jednej polce z HALO 4

Halo 4 średnia 86.80 na gamerankings, od premiery ciągle spada. A miał być ostatni wielki exclusive. :ph34r:

 

A i tak wiecej osob bedzie gralo w multi h4,niz w killzone 2 i 3,uncharted 2 i 3 razem wziete

Edytowane 11 listopada 201212 l przez zaq123456

Halo 4 średnia 86.80 na gamerankings, od premiery ciągle spada. A miał być ostatni wielki exclusive. :ph34r:

 

A i tak wiecej osob bedzie gralo w multi h4,niz w killzone 2 i 3,uncharted 2 i 3 razem wziete

 

To nie ma nic do jakości gier.

w byle jakiego coda gra więcej ludu niz w halo 4, u mad bro?

W CODa gra wiecej osob niz we wszytskie Twoje EXy bro.

Halo 4 średnia 86.80 na gamerankings, od premiery ciągle spada. A miał być ostatni wielki exclusive. :ph34r:

 

A i tak wiecej osob bedzie gralo w multi h4,niz w killzone 2 i 3,uncharted 2 i 3 razem wziete

 

To nie ma nic do jakości gier.

 

akurat do tej ma, bo jakości, machmakingu, jakosci rozgrywki wszyscy mogliby się od bungie/343 uczyc.

Edytowane 11 listopada 201212 l przez easye

Halo 4 średnia 86.80 na gamerankings, od premiery ciągle spada. A miał być ostatni wielki exclusive. :ph34r:

 

http://www.gameranki...lo-4/index.html

 

niewiele lepiej od Killzone 3

 

http://www.gameranki...ne-3/index.html

 

Niech sobie spadnie do 0% nawet. Obie gry zaliczylem i KZ3 przy Halo 4 jawi sie jak jakas niskobudzetowka Midasa.

akurat do tej ma, bo jakości, machmakingu wszyscy mogliby się od bungie/343 uczyc.

 

Co innego miałem na myśli. Argument, że gra jest lepsza bo więcej ludzi ją kupiło/gra w nią, wskazuje jasno i dobitnie że najlepsze multi ma seria CoD. ( ofc Halo łyka to multi bez popity, If u know what I mean.)

Halo 4 średnia 86.80 na gamerankings, od premiery ciągle spada. A miał być ostatni wielki exclusive. :ph34r:

 

http://www.gameranki...lo-4/index.html

 

niewiele lepiej od Killzone 3

 

http://www.gameranki...ne-3/index.html

 

Boli dupcia że to nadal ponad 20% więcej niż RE6 xD

Nawet Dance Central 3 na kinkieta ma lepszą średnią od Halo4.

 

http://www.gamerankings.com/xbox360/672907-dance-central-3/index.html

 

 

Jest wiele gier które niszczą ten badziew od Crapcomu, ale nie bawmy się w rzucanie tytułami.

A wie ktoś skąd taka średnia, spadająca systematycznie w dół? Co głównie zarzucają recenzenci tej grze?

Co głównie zarzucają recenzenci tej grze?

 

To że nie jest jak Call of Duty.

 

Btw za dwa dni przeczytasz w reckach Black Ops 2 w plusach to, o czym wspominano odnośnie MoH: Warfighter w minusach.

Jedno jest jasne po przeczytaniu większości recenzji Halo 4 i przejściu gry samemu oraz w co-opie. Większość recenzentów jak nie ma do czego się przywalić (vide Eurogamer) to przez pół recenzji opisuje fabułę i jej braki. Pomijane są za to kwestie multiplayera, AI czy choćby Forge'a. Co to za autorzy skoro grę traktują wybiórczo lub atakują elementy najsłabiej wykonane a pomijają te zrobione na top. Rozumiem, że recenzja jest subiektywną opinią autora, ale jawne pomijanie faktów sugeruje manipulację a nie opis elementów składowych gry.

 

nie widziałem żeby ktoś oceniał tytuł pod tym względem, zawsze recenzent trzyma się SP, a później coś tam wspomni (lub nie) o multi. Nie oszukujmy się ale multi Halo nie jest dla wszystkich tak jak CoD

Edytowane 12 listopada 201212 l przez dApo

by opisywać w recenzji multiplayer rzetelnie to te recki musiały by wychodzić co najmniej miesiąc/dwa po premierze tytułu albo wydawca musiałby dostarczać tytuł do redakcji miesiąc/dwa przed premierą jednocześnie udostępniając już serwery.

My tu gadu gadu ale NFS MW to najladniejsza scigalka ever!

:rofl2:

gram na pc

Project Cars nie licze

a) nie mialem okazji zagrac

b) gra jeszcze nie miala premiery

Nie każda gra musi być mesjaszem. Halo 4 jest bardzo, bardzo dobre, ale to kolejny raz to samo, siłą rzeczy odbiło się to na reckach. Pomijam z(pipi)ów z ocenami 2/10, czy tam 5.5/10. One odstają wyraźnie pokazując, że to z autorami recenzji jest coś nie tak, a nie z grą

Zobaczymy jakie oceny dostanie Beyond. Po Heavy Rain i The Walking Dead recenzenci już nie będą przyznawać bonusu za nowość. Może być różnie. Heavy Rain IMO nie jest tak dobre jak noty, które dostało. Ogólnie obawiam się tego tytułu, podobnie jak Tomb Raidera. Za to jestem spokojny o GTA V i The Last of Us

mnie dziwią trochę recki H4, Reach ma średnią 91 na MC... i chyba na wyrost tyle dostał bo to ostatnia gra Bungie z uniwersum (żeby nie było dla mnie jako fana Reach tez był fpytkę) tutaj mamy nowe studio, fajną oprawę, ciekawą fabułe, i nieziemskie multi ... cóż może za szybko po reach wyrzucili ...

To raczej syndrom Fable. Oceniają to czego się spodziewali, niż to co dostali. Pierwsze Fable to gra na 9.5/10 spokojnie, ale porównując do tego co zapowiadał Piotruś-Kłamczuszek to Fable było ogromnym rozczarowaniem. Każdy miał pewnie swoje prywatne wyobrażenie o Halo i jak się rozczarował to walnął reckę i ocenę typu 8. Albo 8.5. Jak bardzo jest to profesjonalne podejście chyba nie muszę mówić

Halo 4 średnia 86.80 na gamerankings, od premiery ciągle spada. A miał być ostatni wielki exclusive. :ph34r:

 

http://www.gameranki...lo-4/index.html

 

niewiele lepiej od Killzone 3

 

http://www.gameranki...ne-3/index.html

 

Niech sobie spadnie do 0% nawet. Obie gry zaliczylem i KZ3 przy Halo 4 jawi sie jak jakas niskobudzetowka Midasa.

 

Haha, przypomnialo mi sie jak pracowalem w saturnie i przyszedl jakis kolo pytajac czy jakis tam szrot od midasa jest dobry.

Powiedzialem mu tak: "tak jak krol midas zamienial wszystko czego dotknal w zloto, tak midas developer zamienia wsystko czego sie dotknie w g.owno" xD

Pierwsze Fable to gra na 9.5/10 spokojnie

 

Bardzo Cię proszę, zagraj w pierwsze Fable jeszcze raz.

Grałem na premierę i byłem zachwycony. Dwójka była taka sobie, trójkę odpuściłem. Do jedynki już nie wracam. Pamiętam grę jako cudną przygodówkę z fantastycznym klimatem. To mi starczy

Dla mnie fable to od poczatku byl kibel.