no wiadomka, ze znikoma ilosc preorderow i ogolna trend, ze gry na patgeny juz sie prawie nie sprzedaja spowodowal, ze kasuja ta wersje, mkx na currentgeny sprzedalo sie w pierwszym polroczu na swiecie najlepiej ze wszystkich gier jakie w tym okresie wyszly, dlc tez sie swietnie sprzedaje, cale community wrecz blaga o kombat pack2 wiec i tak im ta czesc zlote jaja znosi

Nie rozumiem narzekań na system walki w Wiedźminie. Łatwy do opanowania, wymagający korzystania ze znaków i kuszy, a sami przeciwnicy (a raczej ich rodziny) wymagają oddzielnej taktyki. 

Słabe hitboxy i uczucie jakbyś walił mieczem w watę.

xDDDDD nie pamietam kiedy gralem w gre z gorszymi hitboxami niz W3, nie wspomne, ze strach sie bac jak geralt glupieje jak nie daj boze znajdzie sie w grupce

 

 

 

I finally tried a PS4 and realized how behind the Xbox One is

 

I’ve been an Xbox fan since I can remember. When Halo was released back in 2001, I saved as hard as I could to buy my own console and overstayed my welcome at friends’ houses until I had enough cash to get my own.

When the Xbox 360 was released a few years later, I got it immediately. I had three Xbox 360 consoles over the years; weathered the red-ring-of-death drama, sold one to make rent during university and got another a year or two later when Halo 4 came out.

Naturally, when I heard about the Xbox One I figured it was a must-have. I’ve had one since launch day and while the console has managed to avoid the hardware issues that plagued the previous generation, it feels like a massive step back from where we were.

When Xbox One launched, Microsoft promised it  to be the centre of your home that can do everything. What it’s turned out to be is a slow, confusing, somewhat disappointing console that launched far before it was ready.

I hadn’t tried the PlayStation 4 since it launched, simply because I had no desire to switch in the past. Xbox always worked well enough, but as I’ve become more disenfranchised by Microsoft’s slow progress with Xbox One, I started getting curious about the other side of the fence.

 

For the first time I have a PlayStation in my home since at least 1996 — when I was hooked on Crash Team Racing — and I’m realizing that things on the other side of the fence might just be better right now.

Ahead of Microsoft’s big Fall update, here’s what I’ve discovered so far.

 

It’s faster

The PlayStation 4 is hands-down faster at doing everything.

On the Xbox One basic tasks often take an age because of the slow window-snapping feature. The screen snapping feature is similar to that found in Windows 8, but wow is it awful.

For example, snapped apps take a long time to load, so whenever you want to add someone to your multiplayer game, check the leaderboards or use Twitch you’ll be waiting far longer than reasonable for it to actually show up.

Most of the time I just give up waiting.

 

I’m so tired of seeing this — although it’s getting better

 

Basic apps, like the friends one can take a long time to start, then take even longer to load their menus.

Oh, you just got an achievement? See you in a minute or two, while you wait to find out what it is.

It’s a cumbersome mess to get anything done when all you want to do most of the time is game. I’m not the only one that feels this way; it’s a problem that’s been expressed over and over again and while it’s improved slightly in recent times — once you’ve opened an app once, it’s fast — it’s still frustrating.

Snapped apps probably should have stayed on touch screens rather than being ported to the console, because it seems like the hardware can’t keep up.

On PlayStation 4, it’s the compete opposite. Menus are buttery smooth — probably in part thanks to that delicious WebGL underneath — and apps open fast, with little lag.

It’s frustrating, because Microsoft has had a few years to fix the speed problems, yet it’s still an issue.

 

The interface works better

For some reason, the kind of tasks you want to do a lot on the Xbox One are convoluted beyond belief. A common example is playing games with friends:

• Double tap the Xbox button
• Snap the friends app
• Create a new party
• Invite your friends
• Switch back to game
• Invite party to game (and hope it works, as it often just doesn’t)

It’s odd, because it was dead easy on the Xbox 360: slam the centre button and invite friends. The amount of hours I’ve spent struggling (and cussing over the microphone) to get friends successfully into an Xbox One game are countless and no less frustrating.

There are other ways to invite friends — using in-game mechanics — but those vary wildly in how they work and can be inconsistent.

Window snapping is cool, but a little slow and frustrating to use. Every time I use it, I wonder if a menu could have served it better than shrinking the game and making the system run slower.

Recent improvements, like the ability to double tap the Xbox button to access split-screened apps and take screenshots have improved snapping, but it needs a lot of work to make it more useful, particularly around performance.

 

The port of Windows’ touch-friendly design to Xbox was one I was initially excited about, but over time it’s just come to feel empty. The dashboard feels like little more than an advertisement that happens to show a few of my own apps.

The thing is, the PS4’s dashboard isn’t all that attractive, but it’s far more functional and alive than the Xbox — getting things done is far easier and it feels like there’s a little more life going on.

Going into a game’s overview offers information about the game, guides, updates and the achievements you’ve unlocked so far. As you play, the console automatically takes screenshots of notable moments where you earned a trophy for easier sharing, which is awesome.

 

The PS4 interface is designed as a timeline, so the apps and games you use appear in the order they were last used from left to right which is a nice and coherent way to browse the console.

Tiles on the Xbox One were a great idea, but they were never fully implemented to update with ‘live’ information like on Windows, so they are a little dull after two years.

 

Controllers

 

I really dig the Xbox One controller — it’s a great improvement on a timeless design — but I’ve been pleasantly surprised by the PlayStation’s controller.

It’s more comfortable to hold for longer, is much smaller and feels less like a plastic toy. Most of all, the PlayStation’s dedicated ‘share’ button is a winner, coming from the Xbox where you either need to speak out loud to take a screenshot or slam the Xbox button twice, then hit ‘Y.’

From that button you can take a screenshot, record a video or go live on a video stream with a single tap. Being able to stab the share button and start a broadcast in a few seconds with almost zero friction is addictive and encourages you to do it often.

The fact that the controller includes a rechargeable battery feels futuristic, even though it’s something that should be normal by now. Microsoft offers rechargeable batteries but they come at an additional cost, which I find ridiculous. The same goes for the PS4’s built-in headphone jack, which I had to pay $35 for the privilege of getting via a peripheral on my Xbox.

The tilt/pitch control on the PlayStation controller has produced a few ‘wow’ moments, like in Journey, where you can survey the scenery by simply moving the controller around a little.

What I like most, though, is the trackpad. It seems ridiculous, but it’s an amazing way to enter text. I always hated having to sign in or send messages to friends on the Xbox One because entering text on a console is stupid, but the trackpad makes it a lot easier to type things out.

 

Microsoft has finally addressed this with its new Chatpad that nestles in-between the handles of the Xbox One controller, but I can’t imagine most people having that attached most of the time. The only thing I miss is the lovely offset joysticks from the Xbox.

 

The games

The Xbox has some interesting games that I love — namely Halo and Titanfall — but I’m enjoying the fresh air on the other side of the fence too.

Journey has been one of the most compelling console games I’ve played in years and just happens to have been the first thing I played when I turned on the PS4; a good first impression. Infamous: Second Son is crazy addictive and I’m excited to try more indie titles like No Man’s Sky.

Perhaps it’s because I’ve been using Xbox so long that I’m growing bored of Microsoft’s traditional exclusives — it’s nice to try something else for once.

 

Microsoft could turn it around

 

There is hope for the Xbox One, though. Microsoft is about to launch its first major dashboard overhaul that’ll see a new design land on the console for the first time, alongside an upgrade of the operating system to Windows 10.

We haven’t seen too much of the new dashboard outside of Microsoft’s promotional materials, but it looks promising.

It’s expected to roll out in September to testers as part of the preview program and I’m hopeful it will offer significant performance improvements while rejigging the console to actually work a little more coherently.

It makes me wonder if Microsoft simply shipped the Xbox One too early, with unfinished software, to compete with Sony.

I’m not giving on up the Xbox One, because despite the console’s flaws Microsoft has major improvements on the horizon that give me hope.

I just long for the days of the Xbox 360, where it wasn’t loaded up with internet-first features, instead focusing on playing games and getting you into the action.

 

 

http://thenextweb.com/opinion/2015/08/28/i-finally-tried-a-ps4-and-realized-how-behind-the-xbox-one-is/

 

Car bomba prawdy od oświeconego xbota

 

 

 

jakie bzdury xD a szczytem tego posta są gry, niby lepsze na ps4 a typ wymienia no mans sky z peceta i najgorszego infamous xDDDDDD

Edytowane 29 sierpnia 201510 l przez Kyo
Powaliło Was z tymi cytatami?

Jeszcze raz to (pipi) zacytujcie.

W3 to ideal jesli chodzi o kontrukcje scenariusz questow i zadan pobocznych

 

Teraz się ewentualnie zgadza, bo jeśli chodzi o konstrukcję, to przydałoby się trochę Morrowinda, który był chyba ostatnim dużym cRPG, gdzie nie latało się za strzałką

 

Przy okazji trochę beki z tematu Gears of War 1 Remaster:

 

Troszkę pograłem już. Multi w 60 klatkach cudeńko. Jeżeli chodzi natomiast o oprawę single player'a to jest ona gorsza niż sądziłem. Okropne textury, aliasing często daje po oczach, design s(pipi)y. Last of Us remaster wygląda o niebo lepiej i chodzi w 2 razy większej ilości klatek. Zyebali koncertowo oprawę.

 

EDIT:

 

 

Najgorsze jest to, że nie jest to specjalnie na siłę wyszukiwanie takich potworków, one są wszędzie i naprawdę ciężko o jakąś w miarę dobrą teksturę. 

 

Tak powinno się robić remastery

Edytowane 29 sierpnia 201510 l przez Lem

Ja grę skończyłem i nie zwróciłem uwagi na te problemy. Kto ma rację?

Zbanować następnego co znowu to zacytuje.

 

A jeżeli chodzi o dasha w X1 to tak, jest on tragiczny i wolny. Na szczęście za miesiac będzie nowy.

kampania w gearsach jest zrobiona na odpjerdol, to fakt. I niezrozumiałe jest czemu nie lata w 60fps. na szczęście GOTG multiplayer wszystko wynagradza i jest mile przed tym co kiedykolwiek spłodzi sony

 

http://gameclipscontent-d3009.xboxlive.com/000900000237275c-b89561fe-c79f-4cda-b75e-aa3851ad46b0/GameClip-Original.MP4?sv=2014-02-14&sr=c&sig=3hp7akc%2BTgRJ5OyYCoj6ZfDPPUJGgdpdz3HJuL2erDI%3D&st=2015-08-29T09%3A31%3A08Z&se=2015-08-29T10%3A36%3A08Z&sp=r&__gda__=1440844568_80d6e52beeaf68a94df87d2ed8cf6d82

 

http://gameclipscontent-d3011.xboxlive.com/000900000237275c-b2f4c8bf-e7a6-4363-a5be-831edbb82ed0/GameClip-Original.MP4?sv=2014-02-14&sr=c&sig=AE6ecL2QTJ1GQ3D16QoTjQGitIHOulBO1Ufb4nj%2BjjY%3D&st=2015-08-29T09%3A31%3A25Z&se=2015-08-29T10%3A36%3A25Z&sp=r&__gda__=1440844585_613a41a8058dbd60f962cf8e55452f2f

na szczęście GOTG multiplayer wszystko wynagradza i jest mile przed tym co kiedykolwiek spłodzi sony

 

GEARS OF SHOTGUN? Daj znać, jak na x-złomie pojawi się coś tak genialnego jak to

 

Co do W3 i BB, to wiadomo, że ta druga to lepsza gra. W3 jest mega prosty, ma z(pipi)any rozwój postaci, zadania w 90% polegają na tym samym (zmysły wiedzminskie), masa bugów, hitbox, oraz średni system walki. Plusy, świetnie pomyślane zadania główne i poboczne, oraz widoczki, nawet po 40h gry można było stanąć i podziwiać pole zboża zalane promieniami zachodzącego słońca.

BB znakomity system walki, rozwój postaci, rodzaje broni, design świata, postaci, pvp, co-op, muzyka, ogólnie gameplay na najwyzszym poziomie, gra która nie traktuje gracza jak idioty, najlepsza tytuł na PS4, dar od bogów.

Co do W3 i BB, to wiadomo, że ta druga to lepsza gra. W3 jest mega prosty, ma z(pipi)any rozwój postaci, zadania w 90% polegają na tym samym (zmysły wiedzminskie), masa bugów, hitbox, oraz średni system walki. Plusy, świetnie pomyślane zadania główne i poboczne, oraz widoczki, nawet po 40h gry można było stanąć i podziwiać pole zboża zalane promieniami zachodzącego słońca.

BB znakomity system walki, rozwój postaci, rodzaje broni, design świata, postaci, pvp, co-op, muzyka, ogólnie gameplay na najwyzszym poziomie, gra która nie traktuje gracza jak idioty, najlepsza tytuł na PS4, dar od bogów.

 

W skrócie: BB jest lepsze bo jest tylko na plejstejszyn. xD

Oglądałem ten filmik. Przecież to kilka klas niżej od gearsów. Do tego co chwila darcie mordy i kombo mołotow+shotgun+campienie.

 

Wiem, że wojny i cudzego nie pochwalisz, ale ten film serio jakaś padaka:

 

- widzenie przez ściany

- 2:46 - hitbox gorszy niż w W3

 

Beka z Playstation.

 

No i BB to nie dar, to jałmużna. Przecież gdyby nie ta gra nikt by nawet na PS4 nie splunął xddd

 

@suteq: wiadomo. Niebieskie zwierzęta słowo "wojny konsolowe" biorą dosłownie. Nie to co zielona szlachta potrafiąca prowadzić merytoryczną rozmowę. W końcu chodzi o gierki, nie o sprzęt.

Edytowane 29 sierpnia 201510 l przez WezyrBiałegostoku

daj znać jak na playstation pojawi sie skillowy multiplayer bez wallhacka

W3 gorszy od Bloodborne'a 

W skrócie: BB jest lepsze bo jest tylko na plejstejszyn. xD

 

 

Tak sobie możesz to tłumaczyć, w końcu ty w BB nie zagrasz.

http://www.psxextreme.info/topic/110561-console-wars-9-plują-na-was-a-wy-się-cieszycie/?p=3523706

Nawet Wiesia napisała coś mądrego

http://www.psxextreme.info/topic/110561-console-wars-9-plują-na-was-a-wy-się-cieszycie/?p=3523742

 

 

Oglądałem ten filmik. Przecież to kilka klas niżej od gearsów. Do tego co chwila darcie mordy i kombo mołotow+shotgun+campienie.

 

 

Wracaj do multi, gdzie 90% rozgrywki opiera się na shotgunie.

Girsy w multi niszczą, nie zrobienie kampani w 60fps to lipa straszna

 

Po rozegraniu paru meczy ciezko jest sie przestawić na 30klatek w singlu

 

Btw ładnie kalpy zaorane

 

Gearsy, Halo, Forza, TR

 

W skrócie: BB jest lepsze bo jest tylko na plejstejszyn. xD

 

 

Tak sobie możesz to tłumaczyć, w końcu ty w BB nie zagrasz.

No tak, ch.uj, że w następnym roku kupuje ps4, ale nie zagram.

 

Już pomijam, że BB to najłatwiejsze soulsy, że nawet fanek ma platyne.

Edytowane 29 sierpnia 201510 l przez suteq

@pokrytywstydem:

 

Przynajmniej w tym multi jest wymagany skill, mapy nie projektowały ulungi. BTW spróbuj grać szotgunem na odległość.

 

Wracaj januszu patrzeć przez ściany i kampić, bo nim na PS4 wyjdzie jakiś sensowny multiplayer minął lata.

 

Z resztą po ja Ci odpowiadam skoro Twoje posty skoro poziomem jesteś na poziomie lema. Zero treści, sama nienawiść. Ken Ci z kija nie wypuści skoro konsola nie ma online, a community to takie typki ja ty. Dno.

Edytowane 29 sierpnia 201510 l przez WezyrBiałegostoku

daj znać jak na playstation pojawi sie skillowy multiplayer bez wallhacka

Ten znów nie wie o czym pisze., norma.

Przynajmniej w tym multi jest wymagany skill, mapy nie projektowały ulungi. BTW spróbuj grać szotgunem na odległość.

 

Wracaj januszu patrzeć przez ściany i kampić, bo nim na PS4 wyjdzie jakiś sensowny multiplayer minął lata.

Człowieku, czy to w ogóle grałeś w multi TloU że piszesz, że "przynajmniej w girsach potrzebny jest skill". Czytając to drugie zdanie jestem pewnien, że nie grałeś w TLoU, dobra rada, odstaw ten kwas.

 

Już pomijam, że BB to najłatwiejsze soulsy, że nawet fanek ma platyne.

 

Twierdzisz tak, ponieważ Fanek ma platynę?

Edytowane 29 sierpnia 201510 l przez YETI

Widzę jak te multi wygląda. Siedzi, w kiblu i kampi. Używa wallhacka, który ty nazwiesz eufemistycznie "nasłuchiwaniem". Janusz over 9000.

 

/ignore

Yeti czemu nie masz wykupionego Plusa?

Dobra mi się nawet nie chce kłócić poza klapkami nikt nie uważa bb za lepszą grę niż w 3. Ja grałem na pc i prawie 0 bugów w w3 kontra latający framerate i loadingi minutowe w bb:). No ale to te same osoby co infamousa pokonczyli 2 razy i uważają za świetnego sandboxa. Co te klapy to ja nie wiem;)

 

 

P.s. dla zwykłego gracza w3 to bardzo dobra gra dla człowieka co zna proze sapkowskiego na pamięć i przeszedł 2 poprzednie części to jest arcydzieło. Mało która gra wyciska ze mnie łzy a moment spotkania ciri z geraltem. To jak nawiazali do ich spotkania po spaleniu Cintry. MAJSTERSZTYK. GRA GENERACJI.

grałem ze 30h w multiplayera tlou więc wiem o czym pisze. Gra wymagająca i wciągająca, ale te motywy z wallhackami są słabe.

 

Co do W3 i BB, to wiadomo, że ta druga to lepsza gra. W3 jest mega prosty, ma z(pipi)any rozwój postaci, zadania w 90% polegają na tym samym (zmysły wiedzminskie), masa bugów, hitbox, oraz średni system walki. Plusy, świetnie pomyślane zadania główne i poboczne, oraz widoczki, nawet po 40h gry można było stanąć i podziwiać pole zboża zalane promieniami zachodzącego słońca.

BB znakomity system walki, rozwój postaci, rodzaje broni, design świata, postaci, pvp, co-op, muzyka, ogólnie gameplay na najwyzszym poziomie, gra która nie traktuje gracza jak idioty, najlepsza tytuł na PS4, dar od bogów.

 

W skrócie: BB jest lepsze bo jest tylko na plejstejszyn. xD

 

 

No ale Yeti napisał o W3 samą prawdę.