Ah optymista z Ciebie niepoprawny wręcz. 

Po prostu przestaną robić takie gry. Oni na NFL w USandA zarabiaj tyle co pewnie wszystkie gry single player razem wzięte x2

Eurogamer trafił pięknie widzę z recenzją xD

 

Jak oni wszyscy wieszczący powrót Bioware do formy. Serio, aż tak rażącego przykładu korupcji wśród recenzentów chyba nie było od czasu afery w Gamespot z Kane&Lynch. Tam się chociaż znalazł ktoś z jajami kto ocenił grę taką jaką jest

Dragon Age na Steamie -40%. No trzeba przyznać, że gracze tylko na to czekali i rzucili się na grę. W tej chwili liczba grających jednocześnie to 3000 osób!

Uwaga, na konsolach na pewno też grają miliony! A wszystko dzięki cenie gry w Gamestopie gdzie nóweczkę tej trzymiesięcznej gry można mieć za

20$!!

 

Ale to nic. Bo jak tylko skończysz i jakimś cudem nie chcesz mieć w kolekcji to Gamestop odkupi od Ciebie za 13$! Ceny te świadczą tylko o tym, że grę kupili już absolutnie wszyscy gracze, więc rynek jest mega nasycony

W dniu 26.01.2025 o 22:54, Homelander napisał(a):

Serio, aż tak rażącego przykładu korupcji wśród recenzentów chyba nie było od czasu afery w Gamespot z Kane&Lynch.

Trochę późno tu wpadłem, ale przynajmniej w przypadku EG, który jest mega, ale to mega polityczny, jestem pewien, że jest to kwestia autentycznych przekonań ludzi, którzy tam pracują.

 

Założę się, że przymkną oko na wszystkie niedoróbki fabularne i będą udawali, że gra się sprzedaje najlepiej na świecie w imię wyższej konieczności edukowania nietolerancyjnych graczy jak używać zaimków i co robić, jak się ktoś pomyli.

Dyrektor generalny EA Andrew Wilson o Dragon Age

Quote

Dragon Age miał premierę wysokiej jakości i został dobrze oceniony przez krytyków i tych, którzy w niego grali; jednak nie trafił do wystarczająco szerokiego grona odbiorców na tym wysoce konkurencyjnym rynku.

 

Wow. Najpierw opłacili recenzje, co jest tak ewidentne i rażące, że nie ma co dyskutować nawet. A teraz używają tych recenzji jako dowodu na wysoką jakość gry. Nawet nie wiem, czy to ignorancja, bezczelność, czy po prostu schizofrenia. Ręce opadają

To jest jeszcze śmieszniejsze biorąc pod uwagę, że gość doskonale wie czemu ta gra się nie sprzedała i wie, że garcze też to wiedzą 

1 hour ago, Josh said:

To jest jeszcze śmieszniejsze biorąc pod uwagę, że gość doskonale wie czemu ta gra się nie sprzedała i wie, że garcze też to wiedzą 

 

Szczerze? Nie sądzę. Oni są autentycznie oderwani od rzeczywistości i odklejeni

Milionowy przykład na to, że to garnitury są w 90 procentach odpowiedzialni za porażki devowe.

Prawda. Gdyby te garnitury nie zatrudniły genderfluidowych Julek do produkcji tej gry i nie dały im tyle swobody, to może by teraz liczyli zarobiony hajs, a Bioware za pół roku nie musiało się zamykać. 

nie prawda. gdyby gra była po prostu dobra to szerokopojęte "wokeness" nie odbiłoby się aż tak na sprzedaży. ludzie stękaliby na twiterku, że ktoś im siłą wpycha do gardła non-binary postać ale robiliby to dopiero po zagraniu.    

Godzinę temu, Kazub napisał(a):

gdyby gra była po prostu dobra to szerokopojęte "wokeness" nie odbiłoby się aż tak na sprzedaży.

 

Przecież "branżowe media" w "niezależnych recenzjach" uznały że gra jest bardzo dobra więc o co chodzi? Tylko źli prawicowi grifterzy ocenili grę negatywnie, ale przecież oni są jakąś skrajną mniejszością, co nie. 

 

 

2 godziny temu, Josh napisał(a):

Prawda. Gdyby te garnitury nie zatrudniły genderfluidowych Julek do produkcji tej gry i nie dały im tyle swobody, to może by teraz liczyli zarobiony hajs, a Bioware za pół roku nie musiało się zamykać. 

 

Tak jest, garnitury EA dały im za dużo swobody. Brzmi jak EA. 

Ktoś sądzi, że garnitury wtrącają się w decyzje artystyczne? Przecież w większości oni nie mają zielonego pojęcia o graniu i grach. Producent albo wydawca mogą zarządać określony profil gry, typu zróbcie gaasa, albo coś w tym stylu. Ale ogólnie o kierunku w jakim gra idzie decyduje dyrektor artystyczny, czy jak tam go nazywają. Czyli w tym wypadku nasz dumny transgender cośtam dalej. A co do reszty typu mechaniki, optymalizacje, fabuła no to jak dobrych masz developerów i innych pracowników. Więc rację ma Kazuo. Została zatrudniona absolutnie nieodpowiednia osoba na stanowisku decyzyjnym i stąd jest jak jest.

Sony przy Concord też nie dało deweloperom wolnej ręki? Przecież tam na 100% nie było żadnej kontroli, bo jakby smutni panowie od excela prześwietlili całe studio i zobaczyli co się tam odpierdala to albo zawczasu zakręciliby kurek z hajsem kończąc ten projekt albo doszłoby do ostrych przetasowań w ekipie. 

Tymczasem 1300 graczy. Dla porównania Baldur 32k, Kingdom Come 1 14k. 

Ciekwe czy cos sie poprawi jak wpadnie do GPU w drugiej polowie roku. Stawiam ze nie ale kto wie.

31 minutes ago, pawelgr5 said:

Ciekwe czy cos sie poprawi jak wpadnie do GPU w drugiej polowie roku. Stawiam ze nie ale kto wie.

 

Na Steamie -40%, w Gamestopie 20$ nówka na konsole. Nie poprawiło. Jasne, ludzie odpalą dla sprawdzenia, no ale nagle hiciorem się nie stanie

3 minuty temu, Homelander napisał(a):

 

Na Steamie -40%, w Gamestopie 20$ nówka na konsole. Nie poprawiło. Jasne, ludzie odpalą dla sprawdzenia, no ale nagle hiciorem się nie stanie

Po prostu średniak, nawet wyjście w Plusie i Gamepassie nie spowoduje, że nagle wszyscy zaczną w nią grać namiętnie, podobnie jak z Suicide Squad. 

Właśnie trafiła do plusa i nawet nie zamierzam tego dodawać do biblioteki bo "może kiedyś zagram". 

Jesteś taki odważny.

Hmmmm a ponoć było tak dobrze ze sprzedażą  

 

wielki sukces profesora zajebać markę jak DA 

Widocznie skala sprzedażowej porażki jest większa niż wszyscy sądziliśmy. Był taki przypadek kiedykolwiek, kiedy tak duża gra AAA (nie od Sony) trafiła w takim tempie do Plusa? 

 

Tak czy inaczej zabawne jeżeli myślą, że nawet w tej usłudze ktoś będzie chciał grać w Cwelguard.