Skocz do zawartości

Console Wars 15: Każdy coś tam dla siebie znalazł

Featured Replies

Opublikowano
1 minutę temu, ASX napisał:

a czy więcej FPSów sprawia że to już inna gra? 

 

no ciekaw jestem, odpowiedzi i do czego nas taka logika doprowadzi 

No biorąc pod uwagę, że to też shooter w pierwszej osobie to pograj w cod czy dooma w 30 fps i odpowiedz sobie. Druga sprawa jest taka, że jesli na konsoli będzie selekcja z modami to kolejny minus starfielda na xboxie. 

 

Nawet przykro się patrzy na ratowanie tego gówna przez wersje na pc:kekw:

  • Odpowiedzi 33 tys.
  • Wyświetleń 618,8 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Najpopularniejszy posty

  • Zresztą nie ma co się teraz wykręcać że  granie w lepszej jakości nagle was smieszy bo jeszcze ponad rok temu sami pisaliście że "strata" tych gier "by was zabolała". A przynajmniej schabek tak pisał

  • Kurwa juz sam microsoft przyznaje ze sony robi lepsze gry i legendarne serie XD jak te biedne boty z growego domu dziecka musza sie czuc broniac xkurwy   To jakby waszym ojcem byl Suchodolsk

Opublikowano

Czyli wychodzi na to że jak ktoś gra na PC ze słabym GPU i gra chodzi w 30 fpsach, to jest to wtedy gra na 86, a jak ktoś ma mocniejszego peceta, gdzie Starfield chodzi w +60 fpsach to jest to wtedy inna gra zasługująca już na 88 punktów. Wspaniała logika., gratulacje, Metacritic całkowicie wam zrył banie jeśli ma dla was znaczenie czy gierka ma 1 czy 2 punkty wyżej na stronie agregującej recenzje wg, średniej ważonej. 

 

Opublikowano

Ale to już taka odklejka że  30 fps to bez różnicy w odbiorze gry i w samym graniu niż 60 fps? No kurwa bądźmy poważni

Opublikowano

Po prostu starfield taką wysoka ocene zawdzięcza tylko manipulacji microsoftu z rozdawaniem kodów do recenzji zaprzyjaznionym redakcjom. Te duże redakcje jak gamespot czy ign nie muszą lizać im dupy więc dali realne oceny 7/10 i trzeba się z tym pogodzić, że miało być pierdolnięcie, a wyszedł smierdzący cichacz i teraz jebie w branży growej. I tak wam idę na rękę podając zawyzoną srednią. Jeszcze nie było na tej stronie więc wklejam

 

Zdjęcie

2 minuty temu, LiŚciu napisał:

Ale to już taka odklejka że  30 fps to bez różnicy w odbiorze gry i w samym graniu niż 60 fps? No kurwa bądźmy poważni

Dodatkowo zadziałają tylko okrojone mody o czym też warto wspomnieć. Wersji na xkurwe nie da sie uratować. Na pc już wyłaczyli to jebane mleko zamiast hdr a gracze zielonego smiecia ciągle z chujem w dupie.

Edytowane przez PanKamil

Opublikowano

Nie napisałem, że nie ma wpływu na odbiór, ale to że gra jest ta sama niezależnie od fpsów. Jak grasz grasz, na steamdecku np. w Ratcheta w 30 fpsach, na konsoli w 60 fpsach czy na PC w 120 fpsach, to nie są to 3 różne gry zasługujące na inne oceny, tylko jedną z różnym klatkarzem. 

Opublikowano
2 minuty temu, KrYcHu_89 napisał:

image.png.f99fb9b5d5cc8009ca203c15396f983d.png ja pierdole, Sonka to jednak Sonka, chuj, że 26 FPS :kaz:

ale bedzie grane po sea of stars i final fantasy 1-6 :banderas:

Opublikowano

Swoją drogą te MC Starfielda to jakaś kpina, mało recenzji, duuużo mniej niż na opencritic i na PC dziwnym trafem nie ma akurat 3ch najniższych ocen, chyba jakiś niebieski tam siedzi i zawija w te sreberka xD. 

Najlepsze Starfield na PC nie ma niskiej oceny z PCMAg, ale na Xboxa wrzucili, hjahahahahaha

 

Kurwa MC jest niebieskie,m wydało się, czekamy na review bombing

Opublikowano
5 minut temu, ASX napisał:

Nie napisałem, że nie ma wpływu na odbiór, ale to że gra jest ta sama niezależnie od fpsów. Jak grasz grasz, na steamdecku np. w Ratcheta w 30 fpsach, na konsoli w 60 fpsach czy na PC w 120 fpsach, to nie są to 3 różne gry zasługujące na inne oceny, tylko jedną z różnym klatkarzem. 

To są 3 różne odbiory gier a odbiór gry wpływa na to jak gre oceniasz. Owszem jak w każdej z tych trzech sytuacji będzie stał w miejscu i nie bedziesz obracał kamera to efekt będzie ten sam. Ale chyba po to odpalasz gre żeby jednak postacią się poruszac. 

Opublikowano

BTW PPE.pl nie łapie się nigdzie, ale wielkie

 

image.png.615330873468e4cb02366c5aec2c0247.png

 

na opencritic :leo:

Opublikowano

dziękuje Liściu za wytłumaczenie mi tej oczywistości. 

 

Skoro tak dobrze poszło nam ze Starfieldem to czekam teraz na wyjaśnienie tej różnicy 

xboxacvi.png.9cdefae5ad07e6e64be6298608c526bb.pngacvi.png.8b1f9ecf2785fce2de09721ea667ba1a.png

 

aż 6 punktów różnicy, musi to oznaczać że wersja na Xboxa musi być o wiele gorsza, prawda? 

Opublikowano
1 minutę temu, KrYcHu_89 napisał:

BTW PPE.pl nie łapie się nigdzie, ale wielkie

 

image.png.615330873468e4cb02366c5aec2c0247.png

 

na opencritic :leo:

Dobra jednak jest pepełe 10/10 na OP, nie doczytałem. 

 

Anyway można się śmiać, ale jednak parity z FF XVI to wielki sukces Bethesdy :D

Spoiler

nie powinienem tego mówić w tym temacie, ale Starfield to giga gra jednak i nikt takiej nie umie robić, ze wszystkimi plusami i minusami każdej gry Bety :D

 

Bez heheszkowania już i wojenek @ASX ale wszystkie multiplatformy są wyżej i częściej oceniane na Sonkę i PC, wszystkie gry Xbox Game Studios również, dziwny paradoks. 

 

Za czasów X360 było inaczej. 

 

ST 86 X vs 88 PC, OP 88

AC 80 X vs 86 PS5 vs 87 PC, OP 86

BG3 97 PS5 vs 96 PC, OP 96

 

 

Wniosek: Świat growy nie lubi Xboxa 

Opublikowano
11 minut temu, ASX napisał:

dziękuje Liściu za wytłumaczenie mi tej oczywistości. 

 

Skoro tak dobrze poszło nam ze Starfieldem to czekam teraz na wyjaśnienie tej różnicy 

xboxacvi.png.9cdefae5ad07e6e64be6298608c526bb.pngacvi.png.8b1f9ecf2785fce2de09721ea667ba1a.png

 

aż 6 punktów różnicy, musi to oznaczać że wersja na Xboxa musi być o wiele gorsza, prawda? 

Przecież nawet nie dawali kodów do recenzji wersji na xboxa. 64 recenzje vs 12 recenzji. Multiplatformy są recenzowane na playstation. Armored core to gra z oceną 86 na kosnolach i tyle.

 

Ładna musi być sraczka po rozjebaniu się starfielda żeby babrac się w takich absurdach

 

https://www.metacritic.com/game/playstation-5/armored-core-vi-fires-of-rubicon/critic-reviews

 

vs

 

https://www.metacritic.com/game/xbox-series-x/armored-core-vi-fires-of-rubicon/critic-reviews

 

Edytowane przez PanKamil

Opublikowano

Wniosek nr 2: admin Metacritic nie jest neutralny xD

4 minuty temu, PanKamil napisał:

Przecież nawet nie dawali kodów do recenzji wersji na xboxa. 64 recenzje vs 12 recenzji. Multiplatformy są recenzowane na playstation. Armored core to gra z oceną 86 na kosnolach i tyle.

 

Ładna musi być sraczka po rozjebaniu się starfielda żeby babrac się w takich absurdach

 

https://www.metacritic.com/game/playstation-5/armored-core-vi-fires-of-rubicon/critic-reviews

 

vs

 

https://www.metacritic.com/game/xbox-series-x/armored-core-vi-fires-of-rubicon/critic-reviews

 

Racja, tutaj akurat widać same Xbox Magazines, oni chyba dostali kod na wersje Xboxa 

Opublikowano
9 minut temu, KrYcHu_89 napisał:

Wniosek nr 2: admin Metacritic nie jest neutralny xD

Racja, tutaj akurat widać same Xbox Magazines, oni chyba dostali kod na wersje Xboxa 

Obstawiam, że oni normalnie kupili gierkę i we własnym zakresie robili recenzje. Chyba, że dostali na specjalną prośbę. Tak czy siak im więcej recenzji tym średnia jest bardziej obiektywna. Przy wysokiej średniej ilości recenzji to te przehajpowane i hejterskie tona w tle całej reszty

Edytowane przez PanKamil

Opublikowano

Słychać wycie? Znakomicie. Kiedy reszta recek Starfielda? 55 to strasznie mało.

Opublikowano

Recenzenci dostają kody na taką platformę na jaką chcą recenzować grę. Dlatego niektórzy prosili o kody na PS5 Starfielda xD. 

Dlatego wersję na PS5 mają z reguły więcej niż Xbox bo to popularniejsza platforma i więcej recenzentów na niej gra. Nie ma w tym spisku. 

 

 

 

 

 

Opublikowano
33 minuty temu, KrYcHu_89 napisał:

Swoją drogą te MC Starfielda to jakaś kpina, mało recenzji, duuużo mniej niż na opencritic i na PC dziwnym trafem nie ma akurat 3ch najniższych ocen, chyba jakiś niebieski tam siedzi i zawija w te sreberka xD. 

Najlepsze Starfield na PC nie ma niskiej oceny z PCMAg, ale na Xboxa wrzucili, hjahahahahaha

 

Kurwa MC jest niebieskie,m wydało się, czekamy na review bombing

 

Gra to gra, dlatego tylko OC. MC to parodia, po czasie te same gry potrafią mieć 5 różnych średnich ocen na MC ;)

 

Kamilek znowu bryluje swoim upośledzeniem umysłowym. Recenzent dostaje grę do recenzji na taką platformę na jaką chce, a nie na jaką mu wysyła wydawca XD 

 

W tej paraolimpiadzie pomiędzy Yetim szukającym jakiegoś planktonu na YT, a Kamilkiem nie ma zwycięzców, liczy się sam udział ;)

Edytowane przez SnoD

Opublikowano
3 minuty temu, SnoD napisał:

 

Gra to gra, dlatego tylko OC. MC to parodia, po czasie te same gry potrafią mieć 5 różnych średnich ocen na MC ;)

Nooo powiedz, że gra to gra kiedy pamiętasz cyberpunka 2077 na pc i konsolach poprzedniej generacji :) 

 

Wyparcie zielonych frajerów mocne jak nigdy:kaz: nie dziwie się bo najwazniejsza premiera od 13 lat wyjebała się na mordę.

Opublikowano
5 minut temu, SnoD napisał:

 

Gra to gra, dlatego tylko OC. MC to parodia, po czasie te same gry potrafią mieć 5 różnych średnich ocen na MC ;)

 

Kamilek znowu bryluje swoim upośledzeniem umysłowym. Recenzent dostaje grę do recenzji na taką platformę na jaką chce, a nie na jaką mu wysyła wydawca XD 

 

W tej paraolimpiadzie pomiędzy Yetim szukającym jakiegoś planktonu na YT, a Kamilkiem nie ma zwycięzców, liczy się sam udział ;)

To prawda, MC to parodia, dalej ludzie na to zaglądają, a OP jest lepsze jednak pod każdym względem. 

 

MC jest dobre tylko do Console Wars wiadomo dlaczego :D

 

 

Ale oczywiście wiadomo, ze Starfield na PS5 byłby lepszą grą z racji SSD :D :psclassic:

Opublikowano

Osobne średnie dla każdej z platform miały jeszcze sens dwie, trzy generacje temu kiedy każda platforma dostawała znacząco różne, a czasami kompletnie inne wersję gier. Ale dziś gdy gry są niemal identycznie na każdej platformie i różnie się najwyżej fpsami i rozdzielczością, a przypadki takie jak Cyberpunk gdy wersje na konsole wyraźnie odstawały na szczęście są odosobnione, nie mają sensu. 

W dodatku Metacritic, o czym sporo osób nie wie,  nie zlicza średniej ze wszystkich recenzji tylko średnią ważoną. A waga ta nie jest jawna i zależy od widzimisię portalu. Wiadomo że średnia takiego IGNu waży więcej niż jakiegoś mniejszego portalu czy magazynu. 

 

IMO uczciwsze podejście ma opencritic, bo nie dzieli średniej na platformy, nie używa średniej ważonej, ale też nie posługuje się samymi cyferkami i robi też krótkie podsumowanie wad  i zalet które powtarzają się w recenzjach, które moim zdaniem mówią znacznie więcej o grze niż sama cyferka z MC. 

Opublikowano
49 minut temu, KrYcHu_89 napisał:

image.png.f99fb9b5d5cc8009ca203c15396f983d.png ja pierdole, Sonka to jednak Sonka, chuj, że 26 FPS :kaz:

 

gra tak dobra że dropy fps nie przeszkadzają gdzie starsrace 120fps by nie pomogło 

Opublikowano
1 godzinę temu, ASX napisał:

a czy więcej FPSów sprawia że to już inna gra? 

 

no ciekaw jestem, odpowiedzi i do czego nas taka logika doprowadzi 

Imo różnica w przyjemności z gry 30fps/60fps i więcej  jest duża i pisze to jako offtop do CW. Zawsze jak mam do wyboru performance lub quality wybiorę pierwszy tryb.  Dlatego co raz częściej gram na pc :reggie:

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

Ostatnio przeglądający 1