40 minut temu, Yoshu napisał(a):

Druk i kontrola jakości też premium:

Dobrze, że chociaż da się rozczytać

Uuu, nowa drukarnia zbiera minusy. Jakby tego wiecej to daj znac - ogarniemy. Od tego to mozna oczoplasu dostac, zeby rozczytac.

Pytanie do @Konsolite czemu przy recce każdej bijatyki w minusach dajesz 'balans'? Rozumiem jeśli jest to sytuacja jak w Injustice 1 gdzie wiadomo było że gra jest zepsuta (laserek Supermena czy overhead low Doomsdaya) lub parę postaci faktycznie ma większe możliwości od reszty (jak w MK) i takie coś powinno być opisane w recce, ale DoA raczej nie ma takich problemów. Tym bardziej jest to niezauważalne przy bardziej casualowym graniu bo jeśli patrzymy 'turniejowo' to żadna bijatyka nie ma idealnego balansu (nawet GG) i wlatują tier listy z podziałem kto jest przepakowany a kto leszczem.

No, w końcu przyszły także poprzednie wydawnictwa. Będzie czytane!

2 godziny temu, łom napisał(a):

Pytanie do @Konsolite czemu przy recce każdej bijatyki w minusach dajesz 'balans'? Rozumiem jeśli jest to sytuacja jak w Injustice 1 gdzie wiadomo było że gra jest zepsuta (laserek Supermena czy overhead low Doomsdaya) lub parę postaci faktycznie ma większe możliwości od reszty (jak w MK) i takie coś powinno być opisane w recce, ale DoA raczej nie ma takich problemów. Tym bardziej jest to niezauważalne przy bardziej casualowym graniu bo jeśli patrzymy 'turniejowo' to żadna bijatyka nie ma idealnego balansu (nawet GG) i wlatują tier listy z podziałem kto jest przepakowany a kto leszczem.

Bo trzeba było jakiś dodać ;)
W przypadku DOA bardziej chodzi o balans pozycjonowania, na wielu arenach, jeden gracz, zazwyczaj pierwszy ma przewagę bo jeden szybki cios i 2ga postać leci na kolejną platformę. Po prostu trzeba było dać minusik.

7 godzin temu, Konsolite napisał(a):

Po prostu trzeba było dać minusik

Ale że jak?

Dawać w recenzji minus dla samego faktu, że ten "musi" być i to jeszcze taki, który nie wyjaśnia dostatecznie swojego zastosowania? Bo przecież w samym tekście też o tym ani słowa... Dawno większej bzdury nie czytałem ;)

Tak jakby dać (czy to w plusach czy w minusach) po prostu "poziom trudności", a Ty czytelniku domyśl się o co chodziło recenzentowi ;)

No chyba, że recenzja, jak i samo pismo jest kierowane tylko i wyłącznie do znawców, którzy może się domyślą... Chociaż jak widać dwa posty wyżej - chyba jednak też nie ;)

Edytowane 3 godziny temu3 godz. przez Gomlin

Literówek też już kilka wyłapałem, a raz to chyba komuś cały wyraz zaginął.

9 godzin temu, Konsolite napisał(a):

Bo trzeba było jakiś dodać ;)
W przypadku DOA bardziej chodzi o balans pozycjonowania, na wielu arenach, jeden gracz, zazwyczaj pierwszy ma przewagę bo jeden szybki cios i 2ga postać leci na kolejną platformę. Po prostu trzeba było dać minusik.

Oj słabiutkie wytłumaczenie bo rozwiązanie na taki "minus" było by zrobienie każdej areny idealnie symetrycznej, już nie mówiąc o tym że reversal może obrócić sytuację o 180° a backdash zniwelować zagrożenie. Znowu gra która mi przychodzi do głowy gdzie jest to na serio poważny problem to Injustice 1 gdzie jeśli startowało się z odpowiedniej strony to przez całą walką miało się dostęp do dronów których rzucanie dawało nieblokowalny, siejący spustoszenie i bardzo ciężki do ominięcia atak. Biorę czarny marker, robię korektę w minusach i dodaję pół oczka do oceny

49 minutes ago, PiotrekP said:

Literówek też już kilka wyłapałem, a raz to chyba komuś cały wyraz zaginął.

Zastanawia mnie jak w czasach zaawansowanych edytorów tekstu i AI wypuszcza jeszcze druk z błędami. Jak komuś się nie chce sprawdzać to niech chociaż przepuści przez odpowiedni prompt w AI i ten sprawdzi oraz poprawi tekst za autora.

No jest trochę tych błędów i drobnych wpadek. Zauważyłem, że zazwyczaj pod względem kontroli jakości specjale rednaczowane przez Rogera wypadają najlepiej.

Najlepiej to wypadła ta ekipa od amigi.