- Zrobiłem to, żeby moi koledzy mieli szansę wygrać w rzutach karnych.

 

Ojeju jeju, jeszcze pomacać go po główce i przytulić do piersi, biedak przecież chciał zagrać w półfinale to to zrobił, głupi kut.as. Trzeba było być bardziej uważnym pod koniec dogrywki to by do takiej sytuacji w ogóle nie doszło.

 

Ale spoko, Holandia pociśnie frajernie.

Już w meczu z mocną Ghaną pokazał, że obrona nie stanowi takiego monolitu jak mysleliśmy a wyprowadzając atak potrafią się haniebnie gubić. W mocniejszym przeciwnikiem nie dadzą rady. 1/2 to jest raczej szczyt możliwości Urugwajskiej ekipy.

Edytowane 3 lipca 201015 l przez Gooral

Dzisiaj wszyscy jesteśmy Paragwajczykami!( o Argentyńczykach nie wspominając)

Edytowane 3 lipca 201015 l przez ciwa22

jeżeli urugwaj wygra, to tylko potwierdzi jakość tego mundialu.

 

bo nie wygra jeden z faworytów, gdzie grają same wielkie nazwiska? nie o to chodzi w mistrzostwach kolego

nie, bo wygra drużyna, która nawet w półfinale nie powinna być.

Lol. Kąsolomaniacy nazywają "głupim ku.tasem" 29-krotnego reprezentanta kraju, który w najważniejszej imprezie piłkarskiej na świecie pozwala zachować nadzieję swojego kraju (kolegów, trenera, kibiców) na awans do półfinału i możliwość zdobycia medalu. Myślę, że 99% ludzi zrobiłoby na jego miejscu to samo.

 

I żadna to "ręka Boga" - ręka Boga to by była, gdyby sędzia tego nie zauważył

nie, bo wygra drużyna, która nawet w półfinale nie powinna być.

 

W takim razie Mundiale prawie zawsze wygrywa drużyna, która według Twich kryteriów na to nie zasłużyła przykład: Włosi 4 lata temu.

Dzisiaj wszyscy jesteśmy Paragwajczykami!( o Argentyńczykach nie wspominając)

+ 1 !!!!!!!!

 

Szwaby i hiszpania do pieca <ok>

nie, bo wygra drużyna, która nawet w półfinale nie powinna być.

 

W takim razie Mundiale prawie zawsze wygrywa drużyna, która według Twich kryteriów na to nie zasłużyła przykład: Włosi 4 lata temu.

 

A jakie to kryteria, oszustów nie powinno być w półfinale i tyle.

 

Mathiu - pogdybajmy dalej, gdyby to nasza repra byłaby na miejscu Ghany to wku.rwu, bluzgania i wyroków śmierci na Suarezie nie byłoby końca.

nie, bo wygra drużyna, która nawet w półfinale nie powinna być.

 

W takim razie Mundiale prawie zawsze wygrywa drużyna, która według Twich kryteriów na to nie zasłużyła przykład: Włosi 4 lata temu.

 

A jakie to kryteria, oszustów nie powinno być w półfinale i tyle.

 

Mathiu - pogdybajmy dalej, gdyby to nasza repra byłaby na miejscu Ghany to wku.rwu, bluzgania i wyroków śmierci na Suarezie nie byłoby końca.

 

Suarez zagrał ręką, sędzia go za to prawidłowo ukarał, nie rozumiem twoich pretensji. Gdyby kalosz tej ręki nie zobaczył, a Urusi by awansowali to wiadomo, niesmak by pozostał.

nie, bo wygra drużyna, która nawet w półfinale nie powinna być.

 

W takim razie Mundiale prawie zawsze wygrywa drużyna, która według Twich kryteriów na to nie zasłużyła przykład: Włosi 4 lata temu.

 

A jakie to kryteria, oszustów nie powinno być w półfinale i tyle.

 

Mathiu - pogdybajmy dalej, gdyby to nasza repra byłaby na miejscu Ghany to wku.rwu, bluzgania i wyroków śmierci na Suarezie nie byłoby końca.

 

 

 

 

a gdyby nasza repra byla na miejscu Urugwaju to taki Suarez juz by mial pomnik

Jak Furtok strzelił ręką bramkę San Marino (jedyną i zwycięską) to było dobrze Suarez zachował się świetnie, właściwie nie miał wyboru.

Wpieniać to się powinniśmy na prawidłowo strzelone gole, które nie zostały uznane lub karne z kapelusza. Gyan powinien skarcić Urugwaj, widocznie stawka o którą grali go przerosła. Tyle.

Edytowane 3 lipca 201015 l przez ciwa22

Ale przepisy powinny zostać zmienione. W tak ewidentnym przypadku powinna być uznawana bramka. Karny nigdy nie jest gwarantem zdobycia gola. Urugwaj awansował dzięki skrajnie niesportowemu zagraniu. To tak jak akcja Hamiltona w ostatnim wyścigu F1. Powinien zostać zdyskwalifikowany. Kare otrzymał łagodniejszą niż za nieprzepisowe wyprzedzenia Raikkonena w Spa dwa lata wcześniej.

PS. By sprawiedliwości stało się za dość, dziś Niemcy wygrają z Argentyną. Po strzale ręką ze spalonego.

Nie. Urugwaj awansowal dzieki temu, ze murzyn nie potrafil trafic w bramke z 11 metrow a potem paru innych murzynow nie potrafilo pokonac z tej samej odleglosci bramkarza Urugwaju. Inna bylaby sytuacja gdyby np. Urugwaj wygrywal 2-1 i Suarez wybilby pilke reka z linii bramkowej, czego arbiter by nie zauwazyl. No, ale to zupelnie inna sytuacja.

 

Poza tym jeszcze by tego brakowalo, by dorabiac do przepisow o rzucie karnym dodatkowe postanowienia o charakterze ocennym, gdzie arbiter mialby decydowac czy tym razem uznac bramke, czy przyznac karnego.

Ale przepisy powinny zostać zmienione. W tak ewidentnym przypadku powinna być uznawana bramka. Karny nigdy nie jest gwarantem zdobycia gola. Urugwaj awansował dzięki skrajnie niesportowemu zagraniu. To tak jak akcja Hamiltona w ostatnim wyścigu F1. Powinien zostać zdyskwalifikowany. Kare otrzymał łagodniejszą niż za nieprzepisowe wyprzedzenia Raikkonena w Spa dwa lata wcześniej.

PS. By sprawiedliwości stało się za dość, dziś Niemcy wygrają z Argentyną. Po strzale ręką ze spalonego.

 

Co konkretnie oznacza ten "ewidentny przypadek"?

Co konkretnie oznacza ten "ewidentny przypadek"?

 

Wybicie piłki ręką z linii bramkowej. Ogólnie to co się dzieje ma Mistrzostwach świata zaczyna wyglądać coraz gorzej.

Dzisiaj wszyscy jesteśmy Paragwajczykami!( o Argentyńczykach nie wspominając)

+ 1 !!!!!!!!

 

Szwaby i hiszpania do pieca <ok>

 

 

Wpis, a poza tym ta czarna Paragwajka prezentuje się bardziej efektownie niż miliard lama passów na własnej połowie w wykonaniu Hiszpanów. Chcę ją oglądać w kolejnej rundzie.

Co konkretnie oznacza ten "ewidentny przypadek"?

 

Wybicie piłki ręką z linii bramkowej. Ogólnie to co się dzieje ma Mistrzostwach świata zaczyna wyglądać coraz gorzej.

 

To nie żadna nowość akurat jeśli chodzi o futbol w ogóle, zgodzę się, że powinno to być zweryfikowane. Ale wtedy dojdzie kwestia tego w jakiej odległości od bramki zablokowanie piłki ręką oznacza strzelonego gola. Jak zawodnik wybije piłkę ręką 3 metry od bramki to jest gol czy nie?

Co konkretnie oznacza ten "ewidentny przypadek"?

 

Wybicie piłki ręką z linii bramkowej. Ogólnie to co się dzieje ma Mistrzostwach świata zaczyna wyglądać coraz gorzej.

 

Raczysz żartować? To już teraz sędziowie mają problemy z prawidłowym egzekwowaniem przepisów [jak piłka wpada do bramki - vide Anglia] ,a Ty sugerujesz żeby wprowadzić przepis uznający gola kiedy piłka do bramki nie wpada? No (pipi) bez jaj

Co konkretnie oznacza ten "ewidentny przypadek"?

 

Wybicie piłki ręką z linii bramkowej. Ogólnie to co się dzieje ma Mistrzostwach świata zaczyna wyglądać coraz gorzej.

 

To nie żadna nowość akurat jeśli chodzi o futbol w ogóle, zgodzę się, że powinno to być zweryfikowane. Ale wtedy dojdzie kwestia tego w jakiej odległości od bramki zablokowanie piłki ręką oznacza strzelonego gola. Jak zawodnik wybije piłkę ręką 3 metry od bramki to jest gol czy nie?

Tym musieliby już zając się eksperci. Pomogłaby również analiza wideo, której FIFA boi się jak diabeł wody święconej. W koszykówce mamy w miarę podobny przepis więc pewnie da się coś takiego zrobić.

Dobrze, że sponsorze zaczynają naciskać bo takich cyrków nikt już nie chce oglądać. Najlepszym przykładem tego co się dzieje z piłką na świecie jest występ reprezentacji Francji na tegorocznym mundialu.

koncowka meczu wczoraj byla ostra xD przeczytalem sobie ostatnie kilka stron i smiac mi sie chce z ludzi, ktorzy pisza o skandalu i innych takich. gdyby sedzia nie zauwazyl to ok, ale kartka byla i karny byl, wiec bylo elegancko.

 

 

dzisiaj obstawiam wygrana niemcow i gol thomasa mullera.

Niemcy wygrają - ośmiornica jeszcze się nie pomyliła

 

 

Uploaded with ImageShack.us

Mathiu - pogdybajmy dalej, gdyby to nasza repra byłaby na miejscu Ghany to wku.rwu, bluzgania i wyroków śmierci na Suarezie nie byłoby końca.

 

No... byłbym fest wkur.wiony na Polaka, który nie strzeliłby karnego w takim momencie. Suarez zrobił co zrobił i dostał za to odpowiednią karę.

Niemcy wygrają - ośmiornica jeszcze się nie pomyliła

 

 

Uploaded with ImageShack.us

 

To propaganda, pewnie w niemiecka karma ma lepsze walory smakowe